Провал эксперимента «Украина»?

Конечно было. Потому вы так и ненавидите бандеровцев. Они посягнули на святое - захотели что бы их народ был независимым.

 

они за это заслуживают уважения
очень жаль только, что им обломилось больше, чем их земля, и современный восток Украины оказался заложником этого

 

Именно тем, на что вы намекаете, потому как головой, понять логику ваших "героев" и трактовку исторических событий, невозможно.

 

Бендеровцев, я считаю врагами, потому что они воевали на стороне фашистов и стреляли в советских солдат. "Борьба за независимость народа" происходила как то странно, воевать на стороне одних оккупантов, против оккупантов(по мнению борцов за независимость Украины) других. И последнее, после разгрома УНА-УНСО-УПА, на Украине уже не было ни каких "национально-освободительных движений".

 

Правильно писать "Жыдобендеровцы" и и "УПА-УНСО". Стыдно, братъ во Фофудье.

 

кому жаль - канадцам?

 

Бандеровцы не воевали на стороне фашистов. Сколько Вы можете повторять штампы путинской пропаганды?

И с советской армией они не воевали. Они уничтожали, так называемые, "партизанские отряды" энкавэдэшников, которые пытались вызвать в тылу у немцев партизанскую войну ценой уничтожения мирного населения.

Хотите Вы это признать или нет но Вас сильно раздражает то, что эти люди сражались за свободу своей Родины не в ваших рядах. Они видели свою Родину не такой какой её хотел видеть СССР тогда и РФ сейчас. Именно поэтому сейчас у вас сознательно подменяются понятия и тех, кто просто воевал за свои семьи и свою Родину сваливают в кучу с оккупантами и немцами.

Бандеровцы были единственной силой которая воевала за независимую Украину а не за 3 Рейх или СССР. Вам просто не хочется это признать. Поэтому они всегда будут героями Украины, так же как и советские солдаты погибшие в боях за Украину.

Героями не будут только нацисты и чекисты, которые истребляли украинский народ, а теперь хотят опорочить героев, что бы самим не оказаться перед судом истории.

 

В вашем "героическом эпосе", мифологии больше, чем в "путинской пропаганде". Не хочу повторять, по поводу того, кем были лидеры этого движения(гауптман, это в/з в УПА наверное), на чьи деньги оно существовало, при чьей поддержке и при чьём обеспечении и кто это движение курировал. Трудно, не признать, что бандеровцы воевали за не зависимость Украины, а трудно понять логику, по которой борьба за независимость, это война на стороне одних оккупантов, против других(по мнению националистов).
И последнее, немцы, были кто угодно, только не идиоты, что бы позволить тем, кого они содержали, делать, что захочется.

 

Уважаемый Tan To, украинцев не нужно делать титульной нацией, они в Украине таковой являются исходно. Есть, в конце концов, общепринятая терминология - титульная нация (у нас украинцы) и национальные меньшинства. Самые многочисленные нацмены здесь - русские, ну и далее по убыванию. Что вам не нравится? Аналогичная ситуация и в России, хотя титульную нацию там фактически определить невозможно - знаю несколько примеров, когда этнические фино-угры (в частности мордва) называют себя "русскими" по национальности.

 

Ух-ты!!! В УПА было звание гауптман? Идетё на Нобелевскую...

 

А можете аргументировать эту установку?

Или ограничитесь обычным - это общеизвестно?

 

В вашем "героическом эпосе", мифологии больше, чем в "путинской пропаганде"...

[OFFTOP]Да не читайте Вы современных укровских мифов (и на форумах также!) ни до, ни после, а главное - вместо обеда!

Я вот ватер-клозета в упор не вижу, предпочитаю совсем другие сосуды...[/OFFTOP]

 

Вы шо, какаете просто в подъезде?
Круто! Я бы даже сказал - с легким налётом эпатажа! Эдакая неадекватно-богемная эстетика с элементами утончённой элитарности

 

"Со временем происходила маргинализация других нетитульных этнических групп, которые воспринимались как пришельцы или иммигранты, независимо от истории их заселения данной территории."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Титульная_нация
Это вам, в качестве "задела", а вторую часть прочтите в интервью Тягнибока, оно здесь есть, по моему ветка так и называется.

 

Неужели такого звания в УПА не было? Вот тебе раз, борец за независимость и герой Украины гауптман Шухевич был, а звания такого в УПА не было, а может оно скажем, в Вермахте было? Так если он украинский герой и борец, чего он в Вермахте делал? Понимаю, боролся за независимость Украины(свой украинский Штирлиц). И пол литры не помогут.

 

"с авг. 1943 по сент. 1944 УПА получила от командования группы армий «Юг» 700 орудий и минометов, ок. 10 тыс. пулеметов, 26 тыс. автоматов, 72 тыс. винтовок, 22 тыс. пистолетов, 100 тыс. гранат, свыше 12 млн патронов и др."
http://hronos.km.ru/biograf/bio_sh/shuhevich.html

 

Уважаемый товарищ Тан То. Давайте отбросим штампы про американские валенки наколотые апельсины, ЦРУ, МОССАД и генетическую злокозненность украинцев и ответим, положа руку на сердце ,- а кто виноват в том, что Тягныбок пользуется в Украине всё большей и большей популярностью?

Только честно.

 

Если честно, ваше политическое шоу, которое я понимаю, достало украинцев, возможно не всех, но тех, кто голосует за Тягнибока точно достало, и им нужна сильная власть и твердая рука.

 

1. Вы распологаете документальным подтверждением того что в УПА было звание гауптман?
2. Вы распологаете документальным подтверждением того что Роман Шухевич служил в Вермахте и носил звание гауптмана?

 

Это не ответ. Если бы народ достало "наше" шоу, то популярность росла бы у Симоненко и Витренко.

Давайте попробуем ещё один заход. Положа руку на сердце и отбросив пропагандистские штампы.