Пропаганда в России. Как создают фальсификации.

- Не товарищ! Вы не прокуратор! Прокуратор не позволил бы себе самому заниматься фальсификациями...
- Вы не удосужились даже сослаться на источник, а источник укажу я:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=312360
- Вы видите? Вести ру!!! И я по вашему должен верить? На каком основании? А основания-то и нет! тут даже не указано о какой Андрияшевке идет речь! а знаете сколько Андрияшевок в Украине? Тьма!
Я не поверил и поискал первоисточник и...нашел!!!
- Привожу без купюр:

- А вот и ссылочка:
http://www.dancor.sumy.ua/news/11485.htm
- Вот тут то и видна вся ваша сущность, как на ладони! Нигде не говорится ни про какое отпевание и прочие выдумки россми. Уже 18.08 было заявлено, что все УЖЕ исправлено!!! И в чем сынсацыя? И что самое характерное, так это то, что во всех форумах появилась эта публикация, но не первоисточника, а в редакции РТР!!! И здесь появилась, а в украинских СМИ НЕ появилась, кроме как в Сумской области! Но и там я не обнаружил ни одной фамилии, ни одного погибшего по этому поводу. Думаю, что скоро жители этого села расскажут нам правду и мы ее узнаем! Мне, лично, это очччень интересно и очень интересно не только мне. Уже направлен запрос в Сумскую обладминистрацию...
А среди людей в это время возникают вполне нормальные вопросы, типа:

А вот есть и такая информация:

- Хотелось бы узнать от Прокуратора, а как Вам передают, что надо публиковать на нашем Острове в первую очередь от СМИ РФ?

 

- Думаю, что да! Особенно, в церквях Московского Патриархата... Субординация... Нарушать нельзя...

 

- Вы имеете ввиду меня лично? Вы знаете, я бы-таки очень уважал бы, если бы вы были бы Страной... Но вы есть государство... А государства(все) я не то, что уважать, даже и признавать не в силах... Причина проста: Государство - это пережиток прошлого, непотребный рудимент на теле Земли... но это мое скромное мнение и... так ли уж оно влияет на положение вещей? Не преувеличиваете ли Вы?

 

ресурс какой - кремль.ру?

 

Неа, путинг.ру

 

тогда конечно это правда

 

[QUOTE


- Хотелось бы узнать от Прокуратора, а как Вам передают, что надо публиковать на нашем Острове в первую очередь от СМИ РФ? [/QUOTE]
Да пришёл из ФСБ приказ срочно изобличить голодомор.Я есественно_Есть , и вперёд обличать,А тут ещё приказали фотки поддельные вспомнить и грят, вот табе 1000 баков за розаблочение.А ветку я по наитию сам нашёл: как же Россия всё фальсифицирует, прямо жуть.

 

- Да, таки жуть... Особенно про фотки... Мощно задвинуто...)
- А про ФСБ я Вас и не спрашивал... Вы сами сказали...

 

Вирішив сюди закинути...пропаганда Росії родом з сересерії...
Інформація для роздумів(с).

Национально-социалистический Советский Союз или слепым глаза не помогут

 

І далі...інформація для роздумів....

«Семнадцать мгновений весны» как фильм, пропагандирующий «русский» (советский) нацизм!

 

И где это ты сынок такую фигню вычитал?Во обще мозги заржавели?
[MOD: не надо переходить на личности]

 

09.06.10

Вчера Алексей Венедиктов выступил по "Эху Москвы" с потрясающим предложением о закрытии Триумфальной площади для любых гражданских мероприятий. При этом он утверждал, что это его собственная идея, и что с этим предложением он выступил на общественном совете УВД Москвы. Я тоже являюсь членом этого совета и была на этом совете. Я старый человек, но со слухом и с мозгами у меня, вроде бы, все в порядке. Я утверждаю: Венедиктов совсем не то говорил на совете. На совете он сказал: все имеют право на использование Триумфальной площади, надо или всем одинаково разрешать - или закрыть ее. При этом выступление состояло совсем не только из этой фразы, оно было гораздо длиннее и слова "или уж закрыть ее" воспринимались в контексте как риторическая фигура, оттенявшая нелепость разрешений проводить митинги на Триумфальной площади только для угодных властям организаций и запреты неугодным. У меня абсолютно никакого протеста не вызвало выступление Венедиктова, и я настаивала на том, чтобы как можно скорее было проведено совещание относительно событий на Триумфальной площади. Мне в голову не приходило, что мы будем обсуждать предложение о ее закрытии.

Венедиктов очень подкорректировал то, что он говорил на совете, прежде чем он вышел к микрофону на "Эхе Москвы". Если бы он сказал на совете то, что сказал на "Эхе Москвы", я бы уже тогда, на совете, сказала ему, что я не могу расценивать его действия иначе, чем выполнение "деликатного поручения" из Кремля или из ФСБ. Для властей это действительно подарок такой посредник - руководитель радиостанции, которую слушают приличные люди. Это уже второй раз, когда я сталкиваюсь с тем, что господин Венедиктов выполняет "деликатные поручения". В первый раз я не придала этому значения, поскольку это было не публичное выступление, а приватное обращение ко мне. Нынешнее его выступление я не могу воспринять это иначе, чем выполнение "деликатного поручения", причем такого, которое наносит огромный ущерб его репутации. Видимо, не посмел отказаться.

Ведь еще в прошлую пятницу Венедиктов горячо и убедительно отстаивал право защитников 31-й статьи на Триумфальную площадь. Утром 8 июня он вплел риторическую фразу о запрете в свою полностью благожелательную по отношению к защитникам 31-й статьи речь. А днем он уже объяснял по радио, что действует в защиту Конституции, предлагая запрет на одну из самых больших площадей Москвы для всех ее граждан. У нас достаточно запрещающих органов. Нам постоянно что-то запрещают и Кремль, и правительство, и Госдума и Совет Федерации, и ФСБ, и МВД, и прокуратура. И вообще любой чиновник неизмеримо чаще произносит слово "запрещаю", чем слово "разрешаю". Теперь в сонм запретителей перешел и руководитель уважаемой мной радиостанции "Эхо Москвы". Радиостанцию уважаю, а ее руководителя, после этого его поступка - нет.

Скорее всего власти попытаются каким-то образом осуществить "блестящую" идею Венедиктова. Это решение невозможно оформить юридически и поэтому Венедиктов предлагает, насколько я поняла из его выступления по "Эху", принять такое решение на Общественном совете московской милиции. Но этот совет не в праве принимать такого рода решения. Если Венедиктов надеется, что я поддержу такое решение, он ошибается. Если власть считает необходимым прийти к какой-то договоренности с Движением-31, пусть с активистами движения договариваются об этом представители власти, а не господин Венедиктов. С ним на эту тему, после того как я послушала его позорное выступление по радио, где он вертелся, как уж на сковородке, я разговаривать не буду. Л.М. Алексеева
http://lm-alexeeva.livejournal.com/10748.html

 

Ну что Венедиктов - всегда же было ясно, что "эхо" - это контролируемая, специально оставленная, отдушина. И Венедиктов, который это прекрасно понимает, и которого это вполне устраивает, никогда не будет "Каспаровым".

 

- так ліпше!

 

Ох уж мне эти украинцы.) Какой ребрендинг? Знатоки российской действительности, 66% акций "Эха Москвы" принадлежит "Газпром-медиа" если не ошибаюсь с 2000-го или с 2001-го года...)

 

Тобто ви натякаєте що уряд Росії втручається в роботу незалежного радіо? І що ви зробили як громадянин аби це припинити, ну хоч до суду звернулися?

 

В суд на предмет чего, что фактически собственник вмешивается (не вмешивается) в деятельность своего коммерческого предприятия? Потому как радио "Эхо Москвы" прежде всего коммерческий проект. Вы действительно полагаете, что собственники тех же украинских масс-медиа, не вмешиваются в их деятельность?

 

да что ты говоришь! Опять один россиянин посадил в лужу всех украинцев...И как это тебе так постоянно удается?)))

 

Завидуешь?)

 

Ага, особенно сибирским морозам и железному русскому характеру))))