Пропаганда в России. Как создают фальсификации.

Почему, уже высказались МО, СБУ и даже посол Грищенко, которого трудно обвинить в русофобии.
В частности, Наливайченко назвал обвинения лживыми, а "доказательства" - "замызганными тряпками"( мы то знаем, что он хотел сказать, пардон, "Ссаными").
Грищенко назвал «безосновательными и недопустимыми» заявления СКП и призвал следствие опираться на "безупречные факты, доказанные", "которых нет".

 

А потом выступит кто-то другой из оппозиции и скажет, что было. И т.д.
Вообще то только суд сможет определить насколько качественные доказательства предоставлены или, наоборот, сфальсифицированые определения положены в основу обвинения. А не Грищенко или Наливайченко.
А так до этого суда нет поводов не верить ни российской, ни украинской стороне. Обе по своему правы.

 

А почему Россия не подаст на Украину в тот же суд, если у нее непрошибаемые доказательства? Отсудили бы пару мильярдов.

 

В суд для чего ?
1. Речь же здесь идет, прежде всего, об имиджевой составляющей. Тут мне все украинские форумчане часто говорят, что, мол, цель этого самого действа заключается в дискредитации Украины, создания образа врага и т.д. Ну вот он и "создается". И без всякого суда.
2. Если РФ врет, то значит и доказательств настоящих не будет, а только фальсификации. Значит суд не выгоден, прежде всего, России, но чрезвычайно выгоден Украине.

 

1. Таки создается.
2. Почему невыгоден? Представляете, какой профит будет от выигрыша суда где-нибудь в Стокгольме? Во-первых, репутация Украины на мировой арене будет окончательно уничтожена. Во-вторых, денежная составляющая, можно потребовать репараций мильярдиков 20. Тогда Украине уже никакой МВФ не поможет и она на коленях задом и со спущенными брюками приползет в обновленный союз/империю.

 

Если на каждую такую дэзу подавать в суд, то суд завалится работой на многие лета вперед.)
И вообще:в полномочиях ли этих судов решать данные проблемы? По-моему нет.

 

Ну так Россия врет, и прициндент создан, есть выссказывания оффициальных лиц государства Украины, и их нужно опровергать, иначе Россия врет в очередной раз, или ее официальные властные структуры.

 

1. Значит все правильно делается в РФ, если достигнута цель.
2. Репутация Украины в РФ особо не интересно. Денег все равно не заплатите, ибо особо нечем, да и фиг дадите.
Так что тут РФ выигрывает по всем статьям. Вас оболгали, а вы и не хотите в суд подавать.

 

Ну и оправдывайтесь далее. Наливайченко да Грищенко.

 

Мой посыл первичен чем Ваш.
Кого в первый раз оболгали ? Тот и шевелится. Либо молча утирается.

 

цель оправдывает средства?

 

Речи истинного патриота. Браво!

 

Да Вы что смеетесь - ни один нормальный суд не стал бы рассматривать такие вот якобы доказательства. Это ж как ФСБ опускает собственное население (или уже опусти), что считает, что такая шитая белыми нитками подделка может служить доказательством. Вернее ФСБ до какой степени привыкнуть к своей безнаказанности и полном отсутствии хоть сколько -нибудь достойных соперников (камень в огород СБУ - огромный такой, увесистый)

 

\
Простите, какая цель????
Озвучьте, правдивую, настоящую!!! От всего сердца так сказать, чтобы наши патологические русофилы не пели песни и сказки про братский народ

 

ППКС

Ну степени присутствия русо-кровей пусть спецы определяют, но не может она быть доминантой - это точно

 

Я не понял только одного. Вас оболгали (по вашим словам), а вам даже в суд подать лень на это. Ну и государство.

 

Ну так мы с Вами близнецы прямо тогда похоже (государства точнее)! Российская сторона тоже ведь насколько мне известно не передавала нашим правоохранителям материалы на привлечение виновных граждан Украины к отвественности, да и в международные органы протесты не подавались вроде? Так ото, грязью покидаться только! (((( Ну а какой привет, такой же и ответ

 

Я написал чуть выше почему в суд РФ не будет подавать по моему мнению.
Речь же идет, прежде всего, об Украине. Если все политики так уверенны в своей правоте, то почему бы и не создать некий международный прецедент. В конечном итоге, кто кого оболгал то ?

 

Я думаю не нашим, не Вашим не привыкать просто! Ну оболгали, подумаешь, в ответ грязи бросим, да и все, делов то! Где то так в общем! Да и в принципе в данном случае Ваши заявили, наши опровергли, слова на слово. Презумпция невиновности рулит!

 

Допустим, вот тебя взяли и оболгали. Нелицеприятно назвали или что-то задевающее достоинство сказали.
Можно в ответ ругаться как на базаре, а можно в суд подать.