Прокляття ресурсів

Не могу согласиться, что философия пуританства как-то воздействует на "проклятие ресурсов"..
Тем более, сейчас общественная психология в США далеко ушла от психологии, менталитета, философии первопереселенцев...
Вдобавок, значительную часть населения США составляли не англо-саксы... Большой процент населения, например, составляли выходцы из Германии....Там пуританами и не пахло... Потом присоединились бывшие испанские колонии... Там вообще католики.... Нет, не в этом дело!
Если закон ограничивается философией, психологией, менталитетом, то он не всеобъемлющий закон...Его и законом в таком случае назвать нельзя... Просто тогда это - какой-то частный случай....
Я в принципе, отчасти могу согласиться с определённой дестабилизирующей ролью современных Уолл- Стрита и Голливуда. Но они же и создавали США, были её, так сказать, стержнем...Что такое Америка без Уолл- Стрита? Без бирж, финансовых заведений, банков?
Они создали нынешнюю Америку...
Как и фабрика грёз Голливуд..
Можно сказать, что они же Америку и губят....
То есть, философская формулировка - недостатки являются продолжением достоинств.и порождены ими...
Если - не дай Бог, Америка испытает крах, то не только и не столько латиноамериканизм забьёт гвозди в её гроб...Там всё, как я понимаю, намного сложнее...
Первоначальная Америка была сильна именно своим духом, энергией людей, их уверенностью, что они работают на своё благо, благо своих детей...
Роль государства сводилась к минимуму - защите от бандитов - хотя американцы сами справлялись с ними, защите от внешних врагов... Хотя у США очень долго не было внешних врагов....
Ну а потом государство становилось всё мощней, всё больше начинало определять жизнь простых американцев, всё больше вмешиваться в неё...
Простые законы, которыми руководствовались переселенцы, становились всё более запутанными... И в своей массе они переставали служить на пользу простым людям....Власть всё больше переходила в руки финансовых воротил, богачей, политиков....
Но это - совершенно другой вопрос и он вряд ли имеет отношение к теме "проклятия ресурсов"...

 

Обмеженість ресурсів Британії для масового люду й привело до пурітанства, тому пуританство й стало

А розбещеність ресурсами, особливо для Півдня, типу природи та рабів привела їх до поразки перед злиденною Північчю, яка вимушена виживати в обмежених умовах Нової Англії. Тепер ця розбещеність ( навіщо працювати, коли є дармові подачки від вже паразитуючої держави) доб'є і всю країну.
Не той тепер Миргород, не ті тепер США.

 

Что они теперь не те, могу согласиться.
Но, возможно, те же самые ресурсы их "вывезут".
Ну и придётся снова научиться работать на самих себя... И всем. Не жить на пособия.....
И скорее всего - придётся изменить место США в мире...Иначе, действительно, им придётся трудно...
Как ни странно, когда у них был враг в лице коммунизма, они хорошо держались...
В отсутсутвие врага они за 20 лет подошли очень близко к краху всего своего государства...
И уже, скорее всего, они никогда не станут такими, какими были в конце 1990-х, начале 2000 -х..
А если начнут продолжать удерживать этот статус - могут и вообще рухнуть...
А это будет пострашнее развала СССР...

 

Нічого такого страшного не буде. США разом з усім людством спасе лиш чергова планетарна взбучка, яка не тільки Грецію, а й весь світ примусить ЖИТИ ПО МОЖЛИВОСТЯХ без опор на резерви нафти та маніпуляції Резервних фондів. Та й Китай примусять не заполоняти світ фуфлом. Найкращий приклад такого взлету та падіння - історія тієї ж Греції чи колись багатої Аргентини.

 

"Зато читал Адама Смита,
И был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет."
) Если бы я не знал, что это "Евгений Онегин", то наверняка решил бы, что это "Прокiп Голопупэнко"

 

вершина його інтелекту - наступити на мозоля Прокопу. На більше Бог не дав.

 

Не отвлекайся, тебя ждут великие дела, империя еще не до конца повержена тобой, хм.)

 

Це доказ того, що ось такі індивідууми, вирощені на проїданні дармових ресурсів, мають обмежений інтелект. Тому ця тема для них, як китайська грамота для мерянина з болотної Москви.

 

)

 

Сатана и ресурсная зависимость России
6 сентября 2011 | (источник: The Globe and Mail) (Канада) | Обсудить на форуме Автор: ---, перевод: Павел Ларнаков

Поделиться…
Если бы сатана просто для забавы решил бы сотворить совершенно неработоспособную экономику на пустом месте, он, вероятно, избрал бы для себя эталоном экономику Греции. Все самые мерзкие явления там присутствуют: раздутая правительственная бюрократия, нехватка экономического разнообразия, коррупция и кумовство, достойные эпоса, непристойное богатство, сконцентрированное в руках немногих, безудержно растущий госдолг и жесткое неприятие любых реформ. Вне всяких сомнений Принц демонов также нашел бы вдохновение в Италии (с ее пьяницей премьер-министром) и в потрепанной Португалии (балансирующей на гране банкротства).
Но что относительно России? На первый взгляд страна похожа на раскаявшегося грешника. Меньше чем одно поколение назад, это была сильная диктатура, где существовал лишь государственный сектор экономики. Сегодня Россия – это сильная рыночная экономика, богатая ресурсами и стремлениями страна, с сильным средним классом, который начал менять свои Жигули на Лексусы.
Однако, если сатана присмотрится к России повнимательнее, немного глубже набожного фасада, то он найдет много схожих черт России с Грецией, тех которые незаметны с первого взгляда. Возьмите бюрократию. Греция, с населением приблизительно 11 миллионов, имеет по разным подсчетам от 700 000 до 1 млн. государственных служащих. А что в России? Число государственных служащих раздулось от 700 000 в 1991 до сегодняшних 1,7 миллионов чиновников (согласно недавнему отчету об экономике страны «Тройки Диалог», крупнейшего инвестиционного банка России).
Коррупция?! Греция уклонялась от своего долга и бюджетного дефицита, чтобы войти в европейскую зону валюты в 2001, и уклонилась от них снова, чтобы остаться там. Во вновь опубликованном «Transparency International» Индексе Восприятия Коррупции в 2010, который оценивает 178 стран от лучшего (Новая Зеландия) к худшему (Сомали), Греция снизилась в этом рейтинге до 78-ого с 47-ого места в 2005. Но по сравнению с Россией, Греция - все еще образец добродетели. В этом рейтинге России заняла 154-ое место, сыграв вничью с Папуа-Новой Гвинеей и Таджикистаном.
Есть и другие прискорбные параллели. Россия, как и Греция, в значительной мере опирается на потребление своей экономики, а не на инвестиции в будущее. Каждая из стран имеет ситуацию, характеризующуюся быстрым старением населения и падением рождаемости, с предсказуемо страшными последствиями для налогоплательщиков. Отсутствие диверсификации экономики является еще один недостаток двух стран: Греция является чрезмерно зависимой от туризма, Россия – от нефти.
Нефть – это «Немезида» России. Русский экономический крах 90-х годов было во многом обусловлен снижением цен на сырую нефть, которая в 1998 году опустилась ниже уровня в 11 долларов США за баррель. В августе того же года Россия объявила дефолт по внешнему долгу, уничтожив большую часть своих банков и девальвировав рубль. Консолидированный долг России того времени был на уровне 80 % к ВВП (в Греции в настоящее время около 150% и продолжает расти).

 

Когда цены на нефть вновь стали увеличиваться Россия возродилась. Нефть выросла до фантастических более чем $ 100 за баррель и почти до $ 150 в 2008 году (год финансового кризиса). Так, рост цен, в сочетании с некоторыми подлинными структурными реформами, вытолкнули соотношение долга России к её ВВП на уровень ниже 10 %. Россия валютные резервы выросли с 10 до 500 миллиардов долларов. Потребительские расходы, подпитанные ростом цены на нефть, взлетели. «Тройка Диалог» отмечает, что только продажи пива, начиная с середины 1990-х годов, поднялись шесть раз.
Россия, в настоящее время, пристрастилась к высоким ценам на нефть и другим сырьевым позициям. В прошлом году на нефть приходилось около четверти ВВП, а также около 50% доходов федерального бюджета. Россия в настоящее время соперничает с Саудовской Аравией за позицию ведущего экспортера нефти в мире. Со времен черного вторника 98 года экспорт нефти резко вырос – примерно на 90%, до 7,3 млн. баррелей в день. Даже президент России Дмитрий Медведев этим обеспокоен. В 2009 году он назвал зависимость страны от нефти «примитивной».
Различные аналитики оценивают, что «сбалансированная» цена на нефть для Кремля — та, при которой её бюджет балансирует — составляет приблизительно 100$ за баррель, некоторые аналитики несколько увеличивают это значение. В последнее время оба сорта нефти Brent и West Texas Intermediate кружились у этого критического порога цены. Но замедление развития Европы и Северной Америки подталкивают вниз прогнозы цен на нефть. Российский банк «Открытие» прогнозирует снижение цены до 80 долларов за баррель. По оценкам Ситибанка каждые 10 долларов снижения цен на нефть уменьшают доходы Кремля на фантастические 20 (!) миллиардов долларов.
Так что, сатана предпочел бы Россию Греции? Может быть, но не сейчас, хотя бы потому, низкий долг России дает ей время для ошибок. Но чрезмерная зависимость от нефти в сочетании с раздутой бюрократией и коррупцией может стать дорогой к катастрофе.
Посмотрите на Венесуэлу. Ее экономика стагнирует, хотя цены на нефть выросли более чем вдвое с 2008 года. При том, что Россия на бумаге все еще может выглядеть хорошо, сатана может перевести свой взор на нее, если Москва не перестанет рассчитывать только на нефть.

 

Наличие множества природных ресурсов должно отрицательно складываться на развитии какой-либо нации? По идее должно быть как раз наоборот.

 

Вивчайте глибинно історію народів і прийдете до висновку, що Бог дає дармові ресурси для перевірки здатності вміло ними скористатися. Але багатьом ця лафа боком вийшла. Я був десь в 1970 році на зустрічі з Г.Фордом ІІІ. На запит нас, молодих інженерів (на ЗІЛі Автопром зібрав), чи може він себе прирівняти до свого діда цей розумний чоловік відповів десь так - діда виховувала на краще бідність, нас спотворювало вирощене ним багатство. Тому лиш болота Нілу, куди вони втекли від більш агресивних сусідів, заставили єгиптян ДУМАТИ. Для цього я б і в постсовка забрав би блага природи. Може лиш тоді з цього цивілізаційного сурогату щось би й путнє вийшло. А так подивіться навіть на цей форум, скільки трати часу на пустий без аналізу трьоп, в якому Чалдони так і не зрозуміють, що ж означало занудне від Прокопа - КУЛЬТУРА РАШЕН.

 

что взять с болотных - культуру рашен. )

 

Знавал одного трудягу по фамилии Прядко. Так он рассказывал свою трудовую биографию в возрасте 50ти лет: Я работал в селе на элеваторе 3 года, затем армия 2 года, потом помощник машиниста 15 лет, машинистом 20 лет, переехал в Сибирь и тут я уже третий десяток и всё на бульдозере. )

 

тролль тянется к троллям.
прокоп - чалдон - танто... различаю с трудом.

 

Трудяга Чалдон. І тупий до ужасті, що при своїх "американських корочках" навіть не зрозумів, що писав про себе.
Ось цей Чалдон і є прикладом "прокляття ресурсу".

Шукай колег по маркуванню "сірість", тут їх достатньо.

 

Но я и не оспаривал и иного не требую к себе.
Да пущяй будет так! )

 

Насчёт трудяга, я не разу не обмолвился, так что не приписывайте мне чего не было.
То что не острый это правда Ваша.

 

На чалдонській мові.