ПРО в Вoсточной Европе - да или нет?

Только что проверил.
Эллипс это частный случай окружности. Парабола кривая.
Вдумайтесь вообще что за ахинею Вы сказали.

 

у вас есть достоверные данные о том под каким уголом стартовала фау-3? сомневаюсь. впрочем давайте их сюда. обсудим.
я уверен 100% там вертикальный пуск.

активный участок - это не парабола. там более сложно. впрочем если у вас есть кроме ваших слов некие материалы - давайте.

не подходит. у вас каша в голове, назвать фокус эллипса "углом" - это безграмотно.
ну и что там с "углами" эллипса? . т.е его фокусами? вы мне что то про "угол атаки" говорили.

только постарайтесь либо говорить точными словами, т.ер.без вашей отсебятины, либо не говорить вообще.

 

не понял. что "парабола кривая"?
начнем с того что окружность - частный случай эллипса а не наоборот.

 

и что там албания?
тугрик - выбросте карту, и скажите что карта виноовата. а то я подумаю что у вас проблема не в карте а между стулом и клавиатурой.

 

ну, заходит, попадает самым югом, в районе Кукеса или как там он называется.
поправка: не попадает, действительно, если смотреть по гугл мэпс. Ладно, тогда тем более:
Но, если хотите, можете заменить Албанию молдавией или Украиной.

 

Читаю и плачу.

Вы вообще знаете, что такое ракеты ПРО?)

 

вообщем бабай. хватит вам кувыркатся
все очень просто.
1. активный участок - это не парабола
2. далее боеголовка движется по законам свободного падения - эллипс.
3. когда перигей этого эллипса ниже уровня около 100км - боеголовка тормозится атмосферой и падает на землю.

и никаких углов. и никаких парабол.

 

Я знаю, что эти ракеты легко из оборонительных сделать наступательными. Я ошибся?

 

[OFFTOP]щас аятолла тебе скажет что ты уходишь от темы.[/OFFTOP]

 

сделать из противоракет. ракету наступательную невозможно без глубокой переделки и цикла испытаний.
сейчас это только и только противоракета.

 

Интересно, каким это образом?

 

[OFFTOP]у аятолы не логика, у аятолы ВЕРА,[/OFFTOP] )

 

Э...не знаю....))
Искать ссылочки?

 

Да тут я ошибся. Но для Вас хрен редьки не слаще. В споре это ничего не меняет.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Эллипс
http://ru.wikipedia.org/wiki/Парабола

Вы да же этого не знаете ?

 

Ull9, у меня нет желания заниматься Вашим образованием, с учетом, что Вы сами им не занимаетесь.
Данный спор для меня лишнее подтверждение того что я знаю, а для Вас поучителен. Так зачем он мне?
Вы не образованы по части геометрии и не хотите этого признавать. А по части ракетастроения я не могу быть Вашим репетитором.

В предыдущих ссылочных все доходчиво описано. И если вы иногда не понимаете людей то это не всегда значит что у них каша в голове, возможно просто Вы знаете меньше.

 

бабай, я опять не понял, зачем вы мне школьный материал цитируйте?
вообщем то я свое мнение изложил, пару постов выше.

 

ну конечно я необразован по части геометрии,
это мне говорит человек сделавший две грубейшие ошибки
1. соотношение эллипса и окружности
2. "угол" у эллипса - это его фокус


хех.
ну ладно.

 

эт точно.
фау-3 стартует под углом...
хех
умора

 

Аятолла, ну подумайте сами, если бы превращение ракеты в противоракету происходило

легким движением руки(с), то нафига париться и разрабатывать всякие там пэтриоты, минитмени и прочие трайденты.

Сделать универсальную ракету, и дело с концом.

Только успевай боеголовки менять.

 

По поводу фау-3 - "гуглите" и Вам откроют.

Ull9,
1-е. Это было скорее машинальная ошибка чем ошибка в знаниях, но пусть будет грубейшей ошибкой
2-е. Цитата из "школьного материала": Параболу можно построить «по точкам» с помощью циркуля и линейки, не зная уравнения и имея в наличии только фокус и директрису. Там есть да же анимация для доходчивости.
Я понимаю сложно уловить что хотел сказать аФФтар, если не понимать к чему он клонит )