Про спасіння

А я, а я. Ви якийсь нарцис. Ваші батьки рідні та хресні хотіли забезпечити вам спасіння, виступивши "поручителями" за вас перед Богом. На жаль їм це не вдалося (((

---------- Додано в 20:17 ---------- Попередній допис був написаний в 20:16 ----------

Це ж відоме висловлювання. Навіть деякі атеїсти знають. Крилата фраза. А ви ... сором.

 

є те шо уявити не можна...

шо значить церква?....Ісус головніше.....це апріорі....
яка різниця де він і шо шукав....важливіше шо він знайшов....і не нам судити про це....

є логіка...спасає тільки те шо приймається усвідомлено....мала дитина це як адам і єва до гріхопадіння....безгрішні.....вони ше не розрізняють добра і зла....а от коли вже починають розрізняти.....

боротьба тут в даному випадку хіба шо може бути з беззмістовними обрядами....

в Біблії є і таке....

шо тоді після смерті робиться з тим шо всередині? і яке тоді царство Боже в маленької дитини? вона ше нічого не розуміє....

 

Я ж не атеїст...

100%, що не вдалося, бо це не Божий шлях, а людський...

 

Але читати вмієте, нє?

2000 років люди хрестили немовлят. Хочете сказати вони чинили не по Божому і Господь залишив це безкарним. Нісенітниця. Апостоли хрестили немовлят. Навчили цьому і рукоположених пресвітерів. Інакше звідки воно взялося. З повітря висмоктали - нісенітниця. Логічно що така практика йде від апостолів.

 

Така ж, як обрізання у юдеїв.

Левко, ви жалієте, що були хрещені несвідомо? Чому від хрещення у віці немовляти для вас є противне?
Якби ви були щирим християнином докінця, ви б мали радіти тОму, що ви були хрещені від народження. А ви відпираєтесь від цього, як від ладану. То є дуже дивним.

 

Levko, а у вас є діти? Очевидно ви їх не хрестили малими, бо щиро вірити що їм треба дати вибір. Ну тоді йдіть далі, дайте їм вибір у всьому. Нащо ви вчили їх розмовляти - може вони не хотіли? Ви їх про це питали? Ну так, звісно, як ви могли про це спитати немовлят, але все одно навчили їх розмовляти. Лицемір ви пане.

 

Апостоли не хрестили немовлят. Від них точно не йде така практика. В Писанні немає ніде про це згадки. Це появилося набагато пізніше...

Так. Ті що почали пізніше хрестити немовлят чинили не по Божому і Господь не залишив це безкарним.

 

Ви все чинили, чи вчинили б, проти волі своїх дітей (водили б до школи чи на свої сектантські зібрання), крім хрещення. Синку, можеш вибирати чи хрестися чи ні, а все решта виберу я. Це нормально?

---------- Додано в 20:44 ---------- Попередній допис був написаний в 20:42 ----------

Так я ваше секта відійшла від Святої Церкви, вона позбавилася благодаті Священного Передання, в якому про дії апостолів передавалося з вуст в уста, і пізніше було записано Святими Отцями.

---------- Додано в 20:47 ---------- Попередній допис був написаний в 20:44 ----------

У вас (сектантів) Біблія це як текст в невідомому кодування. Ви бачите слова Біблії як "крякообрази", бо не маєте чим все розкодувати. А християни мають чим розкодувати (глибше зрозуміти) - Святим Переданням.

 

Я не жалкую, чого мав би жалкувати за тим, чого я не обирав і що й так мені нічого не дало для спасіння моєї душі...
Я тішуся з того, що Ісус знайшов мене, коли мені було 22 роки і спас мене. Він відродив мене до нового життя, зробив новим творінням у Ньому!

А чому я так виступаю тут на форумі проти хрещення немовлят? Просто часто стикаюся з такими "хрещеними" людьми, говорячи їм про Ісуса. І просто серце болить, коли людині починаєш говорити про Ісуса, то вона каже - "Що ти від мене хочеш? Все нормально, я християнин, мене батьки похрестили, я ходжу інколи в церкву, даю гроші на церкву, сповідаюся перед Паскою... Що ще потрібно, яке таке спасіння, за що каятися? Все нормально в мене з Богом."

---------- Додано в 21:06 ---------- Попередній допис був написаний в 20:55 ----------

Я вас дуже добре розумію, сам таким був колись... Кипів гнівом на т.зв. сектантів...
Ісус любить вас!

 

Вас також, і терпить за вас на хресті. Покайтеся!

 

Левко, даю вам ще один доказ, що немовлят хрестили постійно. Але чи допоможе?


У Старому Завіті чітко сказано коли потрібно обрізати - через два тижні.

Якщо би дітей невільно було хрестити, то в Святому Письмі би чітко було вказано до якого віку.

Але нема там віку ніде. Це означає, що хрестили всіх, незалежно від віку.

 

Може щось відпишете на це?

 

Ну от і що це?

Ви шукаєте Ісуса, чи людей? Це виправдовує покинення церкви? Ви будете відповідати за цих людей? Ви будете виправдовуватися поведінкою інших людей? Я того не розумію.

 

згідний......формальне відношення.....для галочки.....ось в чому проблема.....

 

Цікаво, якщо Левкова дитина незахоче прийняти хрещення, чи буде Левко настільки толерантний до вибору дитини і чи зроби вигляд, що нічого не сталося? Вибір ж свідомий, нє?

 

суть одна - зустрінемся ми у пеклі:

 

мені теж не дуже цікаво спілкуватися з формалістами......чесно кажучи шукав хоть свідків шоб з ними трохи поговорити))))....пару раз натрапив.....

 

ovod, підпасовувати до мого питання лєву відповідь не треба.

 

співставляти це одне а безпосередньо відчувати Його і Його в інших словах і діях це інше....це шось типу того як розказувати вірш підглядуючи в шпаргалку....без інтонації....і тд...

 

Повторюсь:
Levko, а у вас є діти?
Якщо є нащо ви вчили їх розмовляти - може вони не хотіли?
Ви їх про це питали?