Про спасіння

При тім. Які можуть бути спеціалісти. Щоб говорити про бога, треба семінарію закінчити, чи що? В вас яка освіта?

 

вы себя позиционируете как "сведующий" ??? почему? а кто сказал не суть важно, вопрос задан крайне верно ...

 

тре мати якесь поняття, хоть зелене, нє?
але говорити можна, хто забороняє? Язик ж без костей....

яка різниця? я ж посилання у питаннях релігії на бубніста ніколи не давав.

 

а посылання на него кто-то делал как на корифея религиоведения? или он сам себя таким считает? нет ....

 

Значить не семінарія. Тому вибачайте, раз на те пішло (ви ж вирішили задати професійні стандарти), вашу оцінку як кваліфіковану також не можу сприймати всерйоз. І оцінку кваліфікації мого чи чийогось іншого "поняття" з вашої сторони також не можу сприймати всерйоз. Плюс перехід на базарний лексикон - мінус 100 в карму.

 

Ми говоримо про що? про релігію.

І тут, людина, яка упорно плаває, що не скриває, каже:

правду казав Шевчук. Ну був би він спільним знайомим на крайній випадок... а так...

аргумент суперовий....

 

нормальный аргумент, я вас верну к сути беседы, вы сказали "было бы что не так Исус бы вмешался" я вам ответил "значит все то что происходило и происходит это так ???, и если это так то зачем такой Исус???"

 

Як так?
Адже після Ісуса люди отриали можливість спастися, хіба ви того не знали?

 

Дуже мені сподобалася стаття на ПравМирі: О христианском высокомерии. Якраз у відповідь на питання в темі щодо певності спасіння.

 

витяну ще пару цитат з тої статті)

)

 

Щодо православія - не знаю.
Катехизм Католицької Церкви

(цілком і повністю побудований на Святому Письмі та Святій Традиції)

запевняє, що людина, яка несвідомо живе за Заповідями, неодмінно спасеться.

 

опять ответ не на заданный вопрос .... вообщето не так - разве возможность спастись? речь шла об полном отпущении грехов ????

---------- Додано в 11:42 ---------- Попередній допис був написаний в 11:39 ----------

приехали ... вот о том то мы и общаемся, что только через Христа если верить евангелию, каким образом этот катехизм согласовали с Писанием не понятно ...

 

Мені, до речі, також не до кінця "понятно", що мав на увазі п.аксакал, пишучи "несвідомо живе за Зповідями"...?

 

ага, навіть тих, хто не знає від чого йому спасатись. НЄ?

---------- Додано в 18:25 ---------- Попередній допис був написаний в 17:12 ----------

жити не свідомо за заповідями. означає досягти такого духовного рівня, що живеш в Бозі, тобто власна воля повіністю підпорядкована Богові і тоді нема змісту свідомо контролювати свої дії.

 

я эту историю слышал, когдато патриархи церкви задумались как быть с древнгреческими философами которые несли философию близкую по духу книжному христианству но при этом жили до Христа и вообще ничего не знали о Библейских делах, поскольку по канону вроде как получалось - гореть синим пламенем, но люди то были вроде не плохие, вот и пришли к тому мнению что соблюдая заповеди христианские (а до того что нельзя убивать, воровать, врать, и т.д. юдеи далеко не первые додумались) не обязательно быть христианином, разумеется это при условии физической невозможности приобщится к "истинной церкви" ...

жизнь в которой Вы не контролируете свои собственные действия это шизофрения или одержимость ..... когда это Бог хотел сделать из людей зомби ?

именно так, для вас это будет откровением потому как ваши взгляды на христианство базируются на чем угодно кроме библии, Христос как вы сами не единожды упоминали искупил Все грехи человечества ... в т.ч. и не знание от чего спасаться ... впрочем это по вами - же декларируемой концепции, в Библии слов о будущих грехах насколько я помню мы так и не нашли ...

 

Ну але ж вас не зробив.

Найвищий духовний рівень - це добровільне підпорядкування своєї волі - Божій.

 

не думаю, что Бог вкладывая человеку свободу воли хотел чтоб наивысшим достижением был отказ от этой свободы ....

 

Забули? Ви запитали про уявну жінку, що за обставинами не чула про Христа, але живе праведно. Ось вона, коли відійде до Господа, з подивом узнає від Христа, що жила як належить Його учням.

 

то не я был )

ну если верить Евангелию она не войдет никуда и не спасется ибо как мы уже определились ранее спасение только через Христа ... о загробном проповедовании и обращении в христианство ничего ни кому не известно ...

 

Правильно ви кажете, що спасіння тільки через Христа. Але аксакал говорив про випадок, коли людина за обставинами не чула ніколи про Ісуса. Така людина буде суджена по своїй совісті. Про це є в Писанні.