Про спасіння

"Лазейки" насправді немає, бо ніщо нечисте до Царства Божого не ввійде...
Людське ж серце, як вже сказав Levko, для Бога не таємниця... і мова йде про щире покаяння.
До цього, прочитайте також, будь ласка, Притчу про робітників у винограднику (від Матея.20:1-16)
або, що краще, від Матея 20 повністю.

 

не правда, разве убийца не попадет в царство?

 

Колишній вбивця, тобто той, котрий покаявся перед Богом, став чистим- такий потрапить в царство. Згадайте про розбійника, що висів поряд з Ісусом...

 

гм...прочитав запитання атеїста artobstrel і не вперше спіймав себе на думці ,що він ближче до розуміння Божих намірів ,аніж практикуючі традиційники присутні на ЛФ.Звичайно попаде (підкреслюю: в майбутньому часі),але ми знаємо тільки про одного, що висів на стовпі разом з Месією.Про всіх інших потурбується велика розпусниця Ватикан.Шо нам до них....

 

Ну то і не дивно, чим відрізняється атеїст від адепта брехливої релігії про Бога? Нічим!

 

Я думаю, що це неправда, п.artobstrel.
Ви просто не хочете знати. А це велика різниця - не знати чи Бог є і не хотіти знати, що Бог є.

Писання каже, що
"все, що може бути відоме
про Бога, досконально ясно, бо Він зробив
це ясним для людей".Рим.1:19

Бог вклав в кожну людину здатність бачити Його по тому, що Він зробив:

"Від створення світу для людей стали
ясними і зрозумілими Його незримі
властивості - вічна сила Його і
божественність. Це видно по тому, що Бог
здійснив. Отже, немає людям виправдання
за гріхи їхні",Рим.1:20

 

я про Вараву думал когда писал - о чем я вам и говорю, что убийца может спастись ... и убийца об этом знает, мотивация не убивать отсутсвует ...

вы понимаете, что те кто говорят что знают что он есть приводят в качестве доказательств такие малоубедительные доводы что да такое я знать не хочу, потому как оно больше похоже на прикрытие "божественностью" своего извращенного мировоззрения, пока это касается только бога в христианском понимании ...

если бы всем это было ясно не было бы вопросов ...

я не видел ...

да не атеист я - хотя их доктрина ближе и понятней, я в размышлениях на эту тему ....

вот и я думаю что Бог в логике, в разумности и рациональности, увы христианская доктрина это не приемлет ... впрочем наши рассуждения о "божих намірах" это как плевки или улыбки в небо, плюнешь - тебе же на голову и упадет, улыбнешся - ничего не изменится ...

---------- Додано в 19:25 ---------- Попередній допис був написаний в 19:22 ----------

мне бы вашу уверенность, вот с чего вы решили где Брехливая религия а где не брехливая? исходя из документальной базы то сегодня ближе всех к Библии как раз СЕ, традиционные религии настолько повязли в крови, извращениях и жадности что следуя они хоть на 10% тому о чем говорят все бы по миру пошли в лаптях у людей прощения просить - но не идут же ...

 

ну Варавву

римляни відпустили,на стовпі був безіменний злочинець

,який повірив,та іще інший , котрий на стовпі знущався з Ісуса,точно як теперішні християни номінальні,з правдивих поклонників

 

ви не можете зрозуміти..вони не можуть пояснити))))....замкнуте коло)))))...

чіткість логіки відрізняється від всеосяжної віри....вірити можна шо гора зараз пересунеться.....а логіка це відкидає....знання, до речі, теж випливають з логіки, а не з віри..

кожному своє......у що вірите те і отримуєте)))))....

---------- Додано в 22:18 ---------- Попередній допис був написаний в 22:17 ----------

якщо в ньому вбивця лишиться то ні....якщо пропаде то можливо.....

 

ну вот о чем я и говорил ...

 

Далеко йти не треба, наступний спіч від башти:

На якому стовпі? Хто сказав?

відколи вони стали ближче до Біблії?

від часу, коли хрест був їхнвм символом, чи від тоді, коли хрест поміняли на стовп?

 

они ее изучают, и те СЕ которые мне попадались (уу попались ) ) показывали знание материала несоизмеримо большее нежели у "истово верующих" знакомых, их отказ от оружия, насилия, крови, да и поведение (отсутствие хамства, терпение) - это дословная трактовка Библии, я не превозношу их ни в коем разе я говорю только о религиозной стороне ...

крест это столб с перекладиной, казнили в то время часто на Т-образных конструкциях, в зависимости от длинны куска вертикальной части над горизонтальной это и был или крест или столб, на тот момент крест не имел никакого символического значения, значит распинали как удобней, а для этого верхняя часть вообще не нужна, я не думаю что из слова крест стоит делать какой то особый-важный вывод, и более того убежден что в идеале Библии все равно на чем распяли Христа не в этом мэсадж ... а вот христианам нужен был символ вот его и придумали а на чем его реально распяли хз .. хотя о чем я говорю, реальность наверняка вообще не имеет отношения к библейской истории ...

 

Вони вивчають не Біблію, а Башту і те як Башта і бруклінська гопкомпанія наказує розуміти Біблію. А це зовсім різні речі. Я вже кілька разів згадував, що іноді під час обідньої перерви йду до центру міста. Проходжу повз їхній "будинок царства". На дошці перед будинком є розклад на 5 днів, що вони мають робити. Попри таких тем як тренування спілкування, вивчення якоїсь конгрегаційної книги, властиво богослуження, є пункт: вивчення Башти. Про Біблію ні слова.

 

цікаво....а в чому ж?

 

не спорю, я с некоторых пор вообще не склонен что-либо идеализировать, я считаю СЕ в конечном счете это секта стремящаяся стать в один уровень с мировыми религиями для того чтоб бабульки зашибать как и все религии ...

тут не согласен, любой из активистов средней руки может отвечать на вопросы ссылками, и цитатами, хотя убежден что на большинство вопросов ответы заранее продуманы но тем не менее, библию они читают ....

 

Чого б це Ардобстрела зацікавила тема про спасіння Чи то вже той вік підходить...Чи в політичних темах застій

 

На гуглі забанили?

http://sarkel.ru/istoriya/kuznecov_...resta_kratkij_kurs_pravoslavnoj_stavrografii/ ПиСи не тіко требник тре читати....

 

это такой психологический прием? путем простых вопросов там где ответ очевиден вы пытаетесь меня разговорить? создать ощущение что меня слушают? ыыы а вы не СЕ часом? слишком профессионально подходите? (Pedro + 1) (это означает поддержку мнения Pedro, больно смахивает на "обработку"

 

от бачите...є позитив....і в них....

люди є люди...і прагнути до кращого ще при житті це теж допустимо))))...

---------- Додано в 22:06 ---------- Попередній допис був написаний в 22:02 ----------

так....помагаю їм деколи...коли їх мало на форумі лишається....

спроба не тортури......

я сам по собі)))).

 

если вы специально мой ник исковеркали то вы мерзавец, ну а если нет - то нет (вроде как и не оскорбил но и мысль высказал) раз уж взялись за мои мотивации, скажу, я не резидент Кремля, у меня есть свои интересы и в Рыбалке и в своей худ ветке и когда есть что стоящее в другую написать - пишу, ветка политика и история такие что туда раз влез уже не вылезть, мне єто интересно так как там узнаешь много нового, видишь интересные факты причем с обеих сторон, да оные изобилуют г-ном, причем больше всего щщщірим, но тем не менее, более искушенного товариства для обсуждения истории и политики пожалуй не найти, благодаря этому я много всякого перечитал на досуге интересного - в общем интересно ...