Про спасіння

Про себе не подумали?

---------- Додано в 13:20 ---------- Попередній допис був написаний в 13:05 ----------

Пан замість вчення Рассела відкрив посібник Маркса.

 

Не сперечаюся. Розкажіть лиш, як слова з символу віри:

"вірою в Єдину Святу Соборну Апостольську Церкву" на теренах України.

Я маю наувазі на фоні РПЦ, УПЦ КП, УПЦ МП, УАПЦ.

 

Не зрозумів вас...

Дуже влучно цей дядько сказав!
Ісус простив усі гріхи. За гріхи кожної людини заплатив Своєю кров"ю.
Людина тільки приймає рішення чи прийняти це прощення вірою, чи відкинути. Тому ті що приймають це прощення і називаються віруючими, а хто не приймає- невіруючими.

 

ну помалу начинаєте прозрівати ,а ще цілу купу католицьких церков забули зазначити

---------- Додано в 14:36 ---------- Попередній допис був написаний в 14:31 ----------

все вірно!!!!! тому і не йдуть в церкву у неділю бо нема там ні спасіння ні Месії

 

Forpost, вам видніше, ви ж того надивилися кожної неділі бідненький )))

 

ви про що?

---------- Додано в 14:56 ---------- Попередній допис був написаний в 14:55 ----------

наприклад.

 

Все просто, як сказав блаженний Августин: "У головному - єдність, у другорядному - свобода, у всьому - любов!"
А решта політика.

 

я просто не так написав, вірно буде так :

чому не йдуть, в нас храм великий і повністю заповнений на всі 5 недільних літургій, ще й надворі стоять

 

Раз Форпост не йде всі не йдуть. Як страус голову втикає в пісок то одразу всі зникають )))

 

Яка у вашій церкві має найважливіше значення. за дрібницю - скількома пальцями хреститись, співати Алілуя два рази чи три, гинули люди. Виродки які це все робили проголошені церквою святими.
І після того православна церква, яка тепер сповідує ідеологію відвертого фашизму і шовінізму, претендує на якусь духовність?

---------- Додано в 20:46 ---------- Попередній допис був написаний в 20:42 ----------

yasam,

З чим ви не згодні? Чехи, данці, норвежці і шведи це одні з найбільш секуляризованих людей сучасної Європи.
Церковна духовна неспроможність впливати на людей дала свої плоди.

 

Думаю такі питання не слід обговорювати з представником свідків єгови - антисуспільної тоталітарної деструктивної секти.

 

Суперечка іде не за слово, а за неправильне визначення явища, яке церква нав'язує суспільству, як єдино-правильне.

 

Скан диплому буде?

 

Не буде. Хто ти такий щоб його вимагати?

 

Все, питань нема )))

 

Пане Ясам, а чого ви причепились до людини??? Я з ним також багато сперечався, але на особистості ніколи не переходив. Ми можемо сперечатись про релігійні течії але переходити на особисті образи?
Якщо ви читали статтю в Захід.нет і відгуки, то там є наступний допис:
Гість (Ukraine)
Я вважаю, що автор мало зупинився на темі християнської любові. Я, наприклад, бачу в українських християн тільки ненависть. Погляньте на їхні обличчя, коли вони дебатують з колегами з іншої конфесії, вдивіться в обличчя учасників різного роду хресних ходів. Там нема любові, від них виходить лють і ненависть. Вони ладні накинутися і розтерзати любого, хто не з ними. І хіба можна після цього назвати місцевий варіант християнства вірою світлої любові?
Не впізнаєте що автор допису писав про вас?

 

Він не писав про мене, він плював на всіх нас. А на мої питання до вас ви можете відповісти, хоча б до кінця наступного тижня )))

 

Як саме? Незручними запитаннями і коментарями?

 

Чому незручними, хоча, я там жодного питання не побачив, лише монолог.

---------- Додано в 20:51 ---------- Попередній допис був написаний в 20:50 ----------

Мені зручно відповісти на будь-яке питання без

 

той "гість" звичайний українофоб