Про спасіння

Цікаво, а чиє тлумачення я мав би подавати? Якщо я читаю Біблію, то і говорю те що прочитав в ній. Гірше би була якби я чиєсь тлумачення подавав...

Це зле?

 

Дуже зле. У вашому випадку варто читати лише те, що можна зрозуміти без тлумачення.

 

Ви мене запитуєте?

Ви ж самі сказали, що зле. Ви ж пишите, що проповідь повинна закликати до Бога, а тлумачення Біблії від людини є неправдиве.

 

Так я і закликаю...

---------- Додано в 10:41 ---------- Попередній допис був написаний в 10:33 ----------

Я писав, що не можна опиратися у своїй вірі на чиїсь тлумачення.

 

Ну то не тлумачте.

 

Тлумачити можна, опиратися на чиїсь тлумачення не можна.
От, наприклад, я не раз з вами стикався у розмові на якусь тему і просив показати, де таке є написано в Біблії. Ви замість посилання на Писання, говорили, що так писали оці церкви, чи так написано в Катехизмі, чи ще щось подібне... Оце і називається опиратися у своїй вірі на людей, а не на Слово.

 

Левко, ви граєте варята, чи як?

Є два варіанти.
Я прислухаюся до ваших тлумачень, або до тлумачень отців церкви.
В обидвох випадках я слухаю людей.

Чому ваше тлумачення є істинне, а отців церкви - ні?

До чого може довести глупість, яку ви говорите.... В Письмі, від якого "ви ні на йоту не відступаєте" сказано: йдіть і проповідуйте і учні,апостоли так і зробили. Добре, що тоді не було таких мудрегелів, які б вчили не слухати людей, а то б Боже слово в ті часи не поширилось би зовсім.

 

Не можна опиратися на ваші тлумачення, а на церковні навіть обов’язково потрібно. Церква систематизувала християнське віровчення і воно є істинне. Досвід показує, що самостійне тлумачення кому як на голову прийде призводить до релігійного хаосу в Християнстві, а це в жодному разі неприпустимо. Релігійна розпуста роз’єднує християн, а церковне віровчення нас об’єднує і ми навіть живучи на різних континентах розуміємо один одного, бо знаходимось в одній вірі. З вами особисто ми живемо в одному місті і не розуміємось, хоча й читаємо одне і теж Писання. Бо ви керуєтесь буцімто власним тлумаченням, яке не співпадає з нашим розумінням Писання. Нічого доброго з цього не виходить, самі суперечки.

 

Я не кажу, що моє тлумачення є істинне... Істинне тільки Слово Боже!
---------- Додано в 14:56 ---------- Попередній допис був написаний в 14:54 ----------

100% не можна! Опирайтеся на Писання!

Не згоден.
Істинне тільки Писання!

---------- Додано в 15:09 ---------- Попередній допис був написаний в 14:56 ----------

Ми також. Он Оля живе на іншому континенті і ми розуміємо один одного...

 

В дискусіях з вами я так і робила! І ніц з того...

Стан речей не залежить від вашої згоди. Те, з чим ви не згідні, є кращим від того з чим ви згідні. І ви не можете цього заперечити, бо не маєте аргументів.

 

100% не можу. А не можу, бо ми з вами в деяких питаннях віри опираємося на різні точки опори...
От, наприклад, я не згідний з тим, що молитися за померлих є правильно. І я не зміг довести цього коли спілкувався на цю тему з однією дописувачкою. А чому не міг? Бо вона у своїх твердженнях опиралася не на Писання, а на догми церкви. Її не хвилювало те, що цього немає в Писанні. Вона говорила, що якщо чогось немає в Писанні, то ще не значить, що цього робити не можна...

 

Я не питала про те чиє тлумачення Ви подаєте... а з якою ціллю Ви разом з Писанням наводите своє тлумачення.
І при тому кажете, що співчуваєте тому хто читає і, можливо, прислухається до Ваших слів...
Тобто, Ви повністю знімаєте з себе відповідальність за те, що говорите... Дивна проповідь виходить.

Так... тому, що опираєтесь на одне вчення і розуміння Святого Письма - тобто, приимаєте тлумачення інших людей.

 

Мудра жінка. Про інтернет в Біблії нічого не сказано, маєте право піти гет звідси.

 

Я не казав, що співчуваю тому, хто читає те, а тому, хто опирається. Це різні речі.

---------- Додано в 17:38 ---------- Попередній допис був написаний в 17:33 ----------

Сказано і про Інтернет, Миху:
І проповідана буде ця
Євангелія Царства по цілому світові, на
свідоцтво народам усім. І тоді прийде
кінець! Матв.24:14
Якщо Бог сказав, що Євангелія буде проповідана по цілому світу, то Він і подбав яким чином це станеться.
Я проповідую у Львові, а читають на інших континентах, чим не по цілому світі...

 

Тоді вам і море по коліна... Бачу те, що хочу, вірю в те, що вигідно.

 

Я зрозумів... Євангелія - це Левкові проповіді. Круто ви взялись-те. То ж треба, біблійну цитату про розповсюджування Євангелія пришпелити до власних проповідей.

 

Єдина причина, чому людина може прийти в Церкву, напочатку нехай раз чи двічі на рік, прийняти святі Христові Таїнства, є віра в Христа, тому, що Ісус Христос для цієї людини є Господь і спаситель, тому що він залишив заповідь"Хто їсть Моє тіло і п'є Мою Кров, той має життя вічне"...Не вірю і ніколи не повірю, що людина може приходити в храм з року в рік просто так, через традицію, чи тому, що така мораль теперішнього суспільства (мораль сучасного суспільства зовсім не така), чи її хтось примушує...з часом людина починає відвідувати храм і приймати Таїнства набагато частіше...

 

і що це саме головне в нашому житті?
Прийти раз чи 2 рази на рік пампушку і випити вина в церкві?

 

А як правильно? Так?
Хорошо, что нет Царя.
Хорошо, что нет России.
Хорошо, что Бога нет.
Только жёлтая заря,
Только звёзды ледяные,
Только миллионы лет.
Хорошо - что никого,
Хорошо - что ничего,
Так черно и так мертво,
Что мертвее быть не может
И чернее не бывать,
Что никто нам не поможет
И не надо помогать.

 

з духовної точки зору це якось дуже тілесно та примітивно, даютьс9 взнаки пережитки язичницьких вірувань...
А з тілесної точки зору:
"це все хуйня це все до сраки"