Про секти

Немає. Християнству нічим зайняти своїх парафіян між недільними службами, тому суєта володіє їх розумом.

 

Як бачимо, з цих прикладів, слово "наглядач" ніде не асоціюється з релігією, а тепер загляньте в цьому ж академічному словнику слово "єпископ".

 

ще один знавець християн
Сергію, то з ваших? Чи з якоїсь іншої секти? (навмисне даю посилання на словник, бо "враховувати всі можливі перекручення, в міру своєї розбещеності у звичайних людей неможливо"

ви ж знавець католиків. От і розкажіть нам про їхні духовні практики.

 

В грецькій мові 1 століття воно теж з релігією не ассоціювалось.

---------- Додано в 14:26 ---------- Попередній допис був написаний в 14:24 ----------

Перепрошую, але цей словник не є спецалізованим. В релігіезнавстві цей термін вважають недоречним.
Свідки Єгови не відокремились від якоїсь течії і не ведуть боротьбу з іншими.

---------- Додано в 14:29 ---------- Попередній допис був написаний в 14:26 ----------

Питання цілком доречне. Тому що у мене слово наглядач асоціюється з людиною яка наглядає, дбає чи спостерігає за кимось чи чимось.

 

Для чого демонструвати фарисейство двохтисячолітнього віку без суттєвих видозмін? Ще й погане світське виховання.
В часи Ісуса християнство вважалося сектою.

 

Це не виховання, а вроджена вада характеру - Ука дещо не стримана і агресивна. В житті , напевно. доводиться стримуватись, от її і прориває в неті.

---------- Додано в 14:36 ---------- Попередній допис був написаний в 14:35 ----------

Про розвиток християнських якостей, вона напевно не почула в церкві.

 

Слово форум в 1 ст. теж мало трохи інше значення, нє?

а знаєте, що означає "аспірант" французькою?

а де ви тут релігієзнавців бачите?

 

молодше офіцерське звання

Себе наприклад.
Ну і не хочу опускатись до кухонно-побутових уявлень про релігію, властивх домогосподаркам типу вас. Як ви вживаете слово секта в церкві чи накухні мене не хвилює, але не робіть цього публічно.
Сподіваюсь різницю між задоволенням природніх потреб у власному туалеті і перед Оперним театром ви розуміете.

 

секта сє дітище сатани

 

діагноз по аватарці?

я і не помітила, що тему в гілку "Гумор" перенесли

Ви намагаєтеся мені вказувати, чи мені здалося?
Ну про Ваші опуси на тему слововжитку я вже мовчу...

Називайте секту як завгодно, вона від того сектою бути не перестане.
І якщо всі, окрім самих сектантів, вважають вас сектою, то хоч клавіатуру протріть, інакше воно не буде

---------- Додано в 15:15 ---------- Попередній допис був написаний в 15:00 ----------

о, бачите, що люди кажуть?
Ви ж любите слова у значенні 1 століття. То чого вам слово "секта" не подобається?

 

Я лише звертаю увагу на загально прийняті норми спілкування. Що ви робите в приватному колі ваша справа, але форум місце публічне.

 

знайдіть мені бодай одне публічне місце, де СЄ не називають сектою

 

Ні за структурою, ні за походженням свідки Єгови не є сектою.

Тому що за 2000 років значення слова змінилось. В 1 столітті слово секта означалоте саме. що сьогодні означають терміни конфессія, школа, напрямок.

---------- Додано в 15:19 ---------- Попередній допис був написаний в 15:18 ----------

Навіщо?
Ви краще наведіть мені хоч один підручник релігіезнавства де свідків Єгови так називали б.

 

та невже?
а як же з наглядачем? воно за 2 тисячі років лишилося незмінним? от таке от собі законсервоване словечко...

 

то юдеї називали християн своєю конфесією?

---------- Додано в 15:22 ---------- Попередній допис був написаний в 15:21 ----------

підручник Дворкіна

 

Ні так їх сприймали римляни - як напрямок юдаїзму. Зрештою в юдаїзмі на той час було як мінімум три напрямки(а фактично 4).

 

а римляни були експертами з юдаїзму?

 

ну от, знов за рибу гроші
повторю Ваші слова:

а не релігієзнавчий ресурс.

А давайте будемо сіль називати хлористим натрієм, бо так її називають в підручниках з хімії?

 

Розсмішили. Дворкін не є релігієнавцем. У нього немає жодного наукового ступеня.
За стилем викладу роботи Дворкіна не тягнуть на академічні підручники.
Покажіть мені рекомендацію Міносвіти РФ на хоч одній "праці" Дворкіна.

---------- Додано в 15:29 ---------- Попередній допис був написаний в 15:28 ----------

Якщо ви вживаеет слвоа у не вірному. чи в обьразливому контексті і робите це навмисно, то такі дії можуть валіфікуватись як образа, розпалювання релігійної ворожнечі.

---------- Додано в 15:31 ---------- Попередній допис був написаний в 15:29 ----------

Подивіться в тлумачний словник. Значення по суті не змінилось.

---------- Додано в 15:31 ---------- Попередній допис був написаний в 15:31 ----------

Ні, але сектами навиали напрямки в певній релігії, філософії, політиці.