Про секти

) ага написану ними.

 

Сергій, Вас ніхто не збирається ображати, Вам стараються допомогти. І Ви повинні правильно оцінити те терпіння, з яким звертаються до Вас співбесідники. Зрозумійте - нікому ваші СЄ і їхня єресь не потрібні! Людям шкода Вас і сотні таких зазомбованих підлими вождями СЄ.
І якщо Ви того не розумієте, то з Вами перестануть спілкуватися, бо неможливо пояснити сліпому схід сонця, красу гір чи дух захоплюючі пейзажі.
Те що Ви твердите, що теологи, науковці чи ще хтось підтверджує СЄ - це неправда.
Я вивчав Біблію сам, був нв богослуженнях в католиків, баптистів, лютеран, пятидесятників, методистів, англіканців, розмовляв з їхніми пасторами чи священниками і запевняю Вас - основні положення Біблії трактуються ІДЕНТИЧНО!
Перестаньте обманювати себе і інших. Послухайте моєї поради. Хоч на кілька тижнів вивчайте Біблію САМОСТІЙНО. Без зомбування. Молитовно. І Святий Дух наставить Вас на всяку правду.

 

необовязково-))))

 

якщо ви намагаєтесь допомогти, що ж дякую. Але в такому разі називати керівників
свідків Єгови підлими дещо зайве і свідчить про брак толерантності.

давайте розглянемо ці положення.

З дебільшого я це і роблю самостійно і уористуюсь най різноманітнішими джерелами

Ви хоча б раз читали що б свідки Єгови висловлювались так про інші конфесії?
І що ви вкладаєте поняття зазомбованість - в жодному серйозному підручнику я щось не бачтив такого терміну-))))

 

обовязково!

 

доведіть. Переконатись на які джерела посилаються свідки Єгови не так вже й складно - джерела завжди наводять у статтях.

 

а що тут доводити?

-не побувавши християнином, не проникнувшись тією наукою з середени - неможливо судити про християнство.
-у нас багато було в союзі релігіїзнавців і майже всі вони були атеїстами.
-одних знань замало.

 

У нас всамне не було релігієзнавців - а були прихильники наукового атеїзму. Накові висновики дозволяють обєктивно дивитись на факти.
Згоден що судити про іншу релігію не проникнувшись її вченнями неможливо, тим неменше дехто цк постійно робить, звинувачуючи свідків Єгови у всіх можливих гріхах.

але вони необхідні. Павло казав греком що вони мали ревність до Бога але не зігідно точного знання. також він схалив верійців які досліджували писання з метою переконатись чи правдивою була проповідб Павла.
порівнявші різні переклади Біблії та різні коментарі Ви неминуче виявите розбіжності і без знань культури, мови історії тощо іважко встановити що письменники Біблії мали наувазі адже з часом значеня слів змінюється приклад душа у євреїв- життя людини, сама людина, у греків - вічна нестворена сутність, ідея.

 

Не у всіх, а тільки в тих, що були і є.

 

і які гріхи у них повашому є зараз? Ви часто спілкувались із свідками Єгови , були на їх зібраннях? Звинувачувати легко але навести факти і довести звинувачення значно складніше. Свідки Єгови легально діють в усіх країнах Європи і заборонені лише в тих країгнах світу де християнство заборонено взагалі або в тоталітарних країнах.

Ви напевно знаєте заповідь - не свідчи неправдиво про ближнього свого. Тож оцінюйте факти обєктивно а не через призму ваших поглядів емоцій тощо-)))

 

Ви пишете тверження - воно має базуватись на якихось фактах
якщо такої бази немає тоді це або брехня або просто базікання

 

Цікаво чому ви, коли зустрічаєте людину, яка відстоює переконання вдмінні від ваших , звинувачуєте її в зазомбованості, обмеженості тощо?

 

Колись вже дописував у цю гілку.
Мені видається, що доцільно було би нюанси, пов'язані із особливостями діяльності конкретно СЄ аналізувати у іншій існуючій гілці.
Пов'язане це з тим, що в Україні, у Львові зокрема, активно діють й інші новітні релігійні організації, які у просторіччі називають "сектами".
Думаю, що корисно було би поговорити і про них.

 

* Проповідь релігійного учення, що відрізняється від традиційних релігій і учень, що сповідаються членами інших сект;
(якщо замінити слова "радиційні релігії" словом "Біблії", то означення підходть усім, а найбільше традиційним конфесіям.)

* різка критика інших релігій і обіцянка “божого” покарання для їх послідовників;
(ознака підходить як т.з. сектам, так і т.з. традиційним церквам)

* наявність харизматичного лідера, який є проповідником і головним адміністратором секти;
Ознака найбільше підходить католикам, у меншій мірі - правосланим, і майже зовсім не підходить більшості т.з. сект)

* існування кола, особливо наближених до лідера секти і таких, що займають в ній керівні пости осіб;
(ознака підходить усім).

* активна місіонерсько-проповідницька діяльність членів секти, включаючи бесіди на вулицях, місцях роботи і відпочинку громадян, роздачу листівок та іншої релігійної літератури, трансляцію сектантських програм в електронних ЗМІ;
(Більшість ознак найбільше підходить Свідкам Єгови. Остання навпаки,- відсутня у С.Є., але притамання для ВСІХ інших включно з традиційниками.)

* проведення масових заходів з метою залучення потенційно віруючих;
(Ознака притаманна для всіх, особливо для традиційників).

* посилена увага до тих неповнолітніх, що потрапили в секту;
(зважаючи на наявність недільних шкіл у традиційників, ознака притаманна усім).

* оточення турботою і “атака любов'ю” осіб, що недавно прийшли в секту;
(ознака більш притаманна для т.з. сект. У традиційній церкві, як правило (особливо у містах) новим прихожанам увага не приділяється і часто взагалі невідомо, хто з них "новий".)

* проведення спеціального релігійного навчання для неофітів;
(ознака притаманна для т.з. сект).

* залучення осіб з неврівноваженою психікою або фізичними недугами для публічної демонстрації псевдорелігійних “чудес”;
(подібне є у традиційників, що стосується екзерцизму та деяких т.з. сектах. В обох випадках подібні речі двояко тлумачаться).

* використання особливої психотехніки, методів навіювання і самонавіяння, сугестії і гіпнозу, наркотичних препаратів, виснажливих постів, важких фізичних вправ, обмеження у фізичному відпочинку і сні, молитов, що часто повторюються, для якнайшвидшої деформації свідомості віруючих;
(постів у більшості т.з. сект немає, і це більше притаманно для традиційників, особливо монахів. Застосування наркотичних препаратів не притаманне нікому).

* застосування модерністських методів (сучасна музика, танці, дискусії, чаювання, перегляд релігійних відеофільмів, весілля та ін.) для зміцнення віри членів секти і залучення в неї нових людей;
(про танці і чаювання не чула. Решта ознак притаманна усім).

* штучне дроблення секти на постійно діючі підрозділи по напрямах;
(взагалі не розумію про що йде мова).

* у ряді сект – зміна фізичної зовнішності членів, наділ їх релігійними іменами і духовними званнями, вимога носити спеціальний одяг і культове приладдя;
(вимога носити культовий одяг і приладдя, як і усі решта ознак притаманна лише для священицького кліру т.з. традиційної церкви).

* дотримання строгої релігійної дисципліни, жорстка регламентація всього життя віруючих, декларація необхідності розлучитися з сім'єю і батьками, кинути роботу або навчання (або змінити місце роботи і навчання);
(ознака притаманна лише для псевдохристиянської секти "Біле братство")

* у ряді сект – вимога безкоштовної або символічної оплачуваної роботи на підприємствах і в організаціях секти, збору подаянь і виконання комівояжерських функцій з метою продажу релігійної літератури;
(для деяких т.з. сект притаманна лише остання ознака з метою проповідування).

* заклики до невиконання членами секти цивільних і конституційних (служба в армії, пошана до прапора і гімну, турбота про дітей і старих родичів, явка до суду і т.д.);
(перші деякі ознаки притаманні для апостольської церкви і деяких церкв. Останні ознаки не притаманні нікому).

* вимога для членів секти регулярно дарувати їй гроші, передавати в користування або власність секти майно і нерухомість;
(притаманно для традиційної церкви і деяких сект).

* наявність у секти спеціальних підрозділів для виконання адміністративних, пропагандистських, охоронних, контрольно-наглядових, комерційних і інших завдань;
(найбільше притаманно для т.з. традиційної церкви).

* добродійність і опіка для залучення до секти представників соціально незахищених верств населення;
(притаманно як для т.з. сект, так і для т.з. традиційників).

* створення власних духовних, культурних, медико-психологічних, реабілітаційних, дитячих і молодіжних установ, літніх таборів в цілях вербування віруючих;
(найбільше притаманно для традиційної церкви).

* підвищена увага до питань освіти, установа власних духовних і світських учбових закладів, спроби упровадити релігійно-педагогічні напрацювання в практику занять з молоддю у вже існуючі освітні структури;
(частина ознак абсолютно не притаманно для т.з. сект і більш притаманно для традиційної церкви)

* часта і як правило безкоштовна передача пропагандивної літератури в бібліотеки, установи культури і освіти;
(Про таке не чула. Ознака притаманна для деяких т.з. сект і традиційної церкви у лікувальних закладах).

* показна декларація лояльності до закону і слухняності властям;
(т.з. ознака протирічить т.з. ознаці під № 17.)

* контакти з державними службовцями для лобіювання інтересів секти в органах влади;
(влада і релігія,- ознака, притаманна для т.з. традиційної церкви).

* участь в політичному житті шляхом підтримки певних політичних сил, сприяння або протидія передвиборним компаніям окремих кандидатів, створення суспільно-політичних об'єднань, партій і рухів;
(ознака яка не притаманна т.з. сектам, і притаманна т.з. традиційній церкві).

* співпраця з іншими сектами і представниками релігійних об'єднань зарубіжного підпорядкування, окремими проповідниками і місіонерами – носіями споріднених учень;
(ознака не притаманна нікому).

* переслідування осіб, що покинули секту;
(ознака не притаманна нікому).

* протидія організаціям і громадянам, що займаються викриттям діяльності секти, а також батькам, охочим вивести з-під впливу секти своїх дітей.
(можлива ознака для деяких сект).

 

Безперечно що корисно, але виникаэ питання про мету подібного обговорювання.
Я за обєктивний розглдя фактів що стосуються діяльності НРД і категорично проти поширення чергових страшилок і брехні про нові релігійні рухи.

 

Напевно багатьом доводилось бачити афіші Курс лекцій "Вчення Сходу та Заходу",
організованим центром Новий Акрополь. Чи може хтось з форумлян поділитись інформацією про цей цкнтр. Чи можна його віднести до нових релігійних рухів?

 

дуже погано, що жоден з нас не може пригадати яка релігія була до християнства і чи називали християнство сектою.
а шкода, правда???

думаю тверезомисляча людина без упереджень відповіла би однозначно.
все те, все змінюється. кожному своє, чи ні?

 

... чи призму пояснень і виправдань за "помилки" "єдиного теократичного інформаційного каналу між Богом і людьми", де "знання" "ідуть від самого Єгови через журнали". М.О.З. попереджує: "Передозування антибіотиками шкідливе для вашого здоров'я!"

 

Невже нова секта?

http://www.news.uzhgorod.ua/novosti/30575/

http://www.soborna.org/news/uk/2009/
І дійсно нагадує біле братство, вже й дата кінця світу наперед визначена...

 

[FONT=&quot]Ось чергова київська історія. Причому я (Борис) досить добре знаю одну приходянку того пройдисвіта. Благо, вона (1) не має зайвих грошей. (2) далека від поняття секс-символу і (3) не переносить алкоголь.

[/FONT][FONT=&quot]«Пастор говорил: родишь от меня божьего сына»
http://mycityua.com/articles/city/2009/10/29/092737.html
Самозваный патриарх Моисей под гипнозом склонял киевлянок к сожительству

В Киеве разразился новый сексуальный скандал с религиозным оттенком. На днях несколько женщин пожаловались в милицию на своего «духовного отца» – пастора Моисея – уже есть шесть заявлений. Они утверждали, что священник склонял их к разврату, говорил каждой: ты должна родить от меня божьего ребенка.

– Когда правоохранители навели справки, оказалось, что храм, в котором некий «патриарх» Моисей проводит богослужения – на ул. Садовой (Осокорки) – самый настоящий самострой, – говорит Владимир Полищук, начальник пресс-службы столичной милиции. – Уже есть устный ответ от некоторых конфессий, которые подтвердили, что этот Моисей (в миру Олег Кулик. – Авт.) не принадлежит к их приходам.

Сейчас зарегистрировано 6 заявлений потерпевших женщин. Против него уже возбудили уголовное дело по ст. 181 ч. 1 УК за посягательство на здоровье людей под предлогом проповедования религиозных учений. Активно собираются доказательства – если все подтвердится, то «патриарху» может грозить до 3 лет тюрьмы. Заявления на Моисея от потерпевших продолжают поступать чуть ли не ежедневно.

Как рассказал «Газете по-киевски» архимандрит УПЦ КП Евстратий, в православном мире наслышаны об «учении» Олега Кулика, а его проповеди не имеют ничего общего с православным христианством.

– В начале 90-х годов Кулик был священником сначала автокефальной православной церкви, потом перешел в УПЦ КП, – говорит отец Евстратий. – Он очень хотел стать епископом, однако будучи у нас в Михайловском монастыре на так называемом «испытательном сроке» сразу же проявил свою настоящую сущность. Он начал всем говорить, что общается с ангелами и Богом, а сам не кто иной, как пророк Моисей. Выдумал какие-то тайные 8 Евангелий, которые никто не видел раньше. Когда его выпроводили из монастыря, он уехал в США, нашел там каких-то аферистов, которые сделали его епископом.

Позже, в 2005 году, Кулик вернулся в Украину, провозгласил себя здесь «патриархом» новой церкви – Украинской автокефальной каноничной. Кстати, этот обряд они тайно провели в Софии. Недавно в Киевский патриархат начали обращаться люди, которые рассказали, что Моисей склонял их к сожительству, используя религиозное влияние. Мы посоветовали пострадавшим идти в милицию, что они и сделали.

Сам «пророк Моисей» обвинения считает голословными – мол, происки завистников. А когда сюжет о нем показали на ТВ, сторонники Кулика целый день пикетировали телекомпанию. Тем временем, говорят, среди пострадавших от «гипноза» священнослужителя есть даже жена директора спиртзавода.

Автор: Виктор ЛИТВИНОВ
[/FONT][FONT=&quot]
[/FONT]