Про секти

Небіблійне вчення Про дві організації, котре основане на власних припущеннях і бажаннях (ну Біблійних віршів понатикали, не без цього)
поділило людство на "дітей божих", які будуть вічно жити і "дітей сатани", котрі загинуть (тобто всі не СЄ загинуть)

Вот така суть світогляду ерівників СЄ у Брукліні

 

Про це ми вже говорили. Може досить перекручувати?

 

З офіційної історії СЄ.
"Після нового розуміння ... і пояснення вчення про дві організації президент Нор почав розбудовувати організаціну структуру..."

Ви можете не приймати участь в обговорені. Подана мною інформація повністю відображає суть.

 

Ваша ынформацыя абсолютно не поясню ставлення свыдкыв Эгови до ынших людей.
Так звичайно не всы будуть спасеними. Быльше тонго пережити Армагедон ще не означаэ бути спасеним

 

А тепер відкриваємо офіційний сайт С.Є. .....
http://www.watchtower.org/k/jt/article_08.htm
... і читаємо відповідь на питання: Чи вони вірять‚ що будуть єдиними‚ хто спасеться?
Перед цим зауважимо, що організація створена у 1931 році (сто років ще нема).
Відповідь така: "Ні. Мільйони людей‚ які жили сторіччя тому і не були Свідками Єгови‚ повернуться через воскресіння і матимуть можливість жити." (отож виходить, що крім С.Є. право жити матимуть ті люди, які жили до створення організації, - "сторіччя тому". ЦІкаве зауваження,- "сторіччя тому"....Чому ж так наголошено на тих, які жили до створення організації? Причому тут те сторіччя ??? Чому мова іде лише про тих, які не були членами організації по тій причині, що її ще не існувало? А чому не сказано просто: "поза рамками організації спасіння можливе". Виходить, що після створення організації - спасіння лише у ній. : "Багато з тих‚ хто живе тепер‚ можуть ще стати на бік правди і праведності перед «великою скорботою» і здобути спасіння".
Оскільки С.Є. - "єдина правдива богообрана організація", то "стати на бік правди" рівнозначно стати членом організації С.Є. Один свідок мені якось проповідував, що їхня організація - це образ Ноєвого ковчегу, поза яким спасіння не було.
Що тут ще неясно?

 

Гм... Виходить, на біду утворена ця організація. Не будь її- всі б спаслися.

 

секти - це зло!!! і дуже великі гроші -- хочеш стати мільйонером, то створи свою релігію!!! Скільки ж сімей розпалось через них, хоча декого зі знайомих спасли, але чи надовго ....

 

Тю...
Через

розпалося більше.

 

1 бутилка пива це не бутилка горілки ще чогось міцнішого, так що не потрібно порівнювати...

 

Давайте визначимось кого ви вважаєте сектами. Ви кидаєтесь загальнами фразами що секти зло- так серед релігйних організацій є ті які провідують небезпечні погляди, причому це характерно і для деяких традиційних релігій.
Що вимали на уваіз коли писали що декого з ващих знайомих спасли. Можете подати конкретні факти про громаду до якої вони належали.

 

для мене секта -- це і свідки і бабтисти, адвентисти і все інше. Вся релігія яка заснована на фінансуванні. Можна говорити і що християнство - це також фінансова структура і також мафія, відносно наших священників згідний на всі 100!!! але християнство існує дуже давно і це є віра моїх пращурів, а не так, що встав мій батько одного ранку і вирішив, що все, у що вірили його батьки, діди не варте нічого і найшов собі іншу віру -- це не хобі чи робота, яку можна міняти як шкарпетки.

спаслась тим, що пішла в свідки єгови, там вона втихомирилась, бо чекало її дуже печальне майбутнє з тим способом життя, який вона вела. Ще в 96-98рр дуже багато зі знайомих пішли в свідки єгови, бо треба гроші було звідкись брати, а тоді за кожну залучену особу платили, так само як і за розданий матеріал. Яка ситуація зараз я не знаю і не хочу, бо коли до мене приходять зі своїми брошурами бажання з ними говорити ніякого нема -- просто перед носом закриваю двері.

 

Ні у публікаціях свідків Єгови, ні у внутрішніх листах товариства не має жодних даних про те що свідки Єгови отримують гроші за проповідницьку діяльність. Виняток становлять лише повночасові служителі Бетелю- їх запезпечують житлом їжею, і дають невелику суму на особисті потреби.. Цікаво що в Росії тиражували цілком протележний варіант - свідки Єгови купують літературу за власні гроші і мусять платити десятину. Вам не здається що ці варіанти виключабть один одного.

Людина вправі міняти свої погляди і повинна шукати у що і чому вона вірить а не сприймати віру як традицію
Врешті першим христинам довелось це зробити - відмовитись від віри їх батьків.

Поцікавтесь яким чином словяни стали христинянами і як мінялись догмати христия протягом історії.

 

і що з того, що в публікаціях нема, але знаю що платили, бо як інакше могли жити люди, які ніде не працювали, а тільки на свої збори ходили. ЧИ вони жили духом Єгови????

 

це ваш эдиний доказ? я почав спілкуватись ыз свыдками Єгови в 1997 році і запевняю що в той ча свони нее отримували грошей за проповідницьку діяльність, неотримують їх і сьогодні. хоча це звісно гне виключає тогго що свідки єгови могли допомагати один одному. Врешті в статутних документах чітко вказано що свідки єгови не мають оплачуваного духовенства і проповідницька діяльність здійснюється на добровільних засадах.

 

А я з 1986 року.

 

Якщо вже мова йде про "дуже великі гроші", то на першому місці тут аж ніяк не секти, а ймовірно католицька церква. Лише одна бостонська єпархія виплатила через суди 10 млн.дол. жертвам сексуальних домагань з боку католицьких священиків, і біля мільярда доларів неофіційно з намаганням приховати інші випадки від розголошування.
http://religion.ng.ru/facts/2002-05-15/1_scandal.html
Це похитнуло фінансове становище єпархії, доходи якої становили 16 млн. дол. на рік. А при цьому ще 300 судових справ залишаються відкритими.

Почнемо з того, що віра ващих пращурів очевидно язичницька, а батьків-дідів ймовірно християнська, але поняття "інша віра" краще порівняти з тим, що описано у Новому Завіті і з сьогоднішньою практикою і віровченням. Традиційне християнство у тому порівнянні є набагато більше НОВОЮ вірою, ніж будь-які віровчення т.з. сектантів.

 

Просто тому, що ніяка секта жодних грошей не компенсує за моральні, чи фізичні збитки. Найбільше, на що вони спроможні - це заднім числом вигнати порушника із своїх рядів, на подальший розсуд правоохоронців. В зв"язку з тим, що він був вигнаний заднім числом, правоохоронці теж не матимуть претензій до даної секти. Проста і надійна система боротьби за непорочність рядів.
Знаю місцевого євангелиста-проповідника /особа вищого рангу в їх колах/, який завжди досить грамотно проповідує на виступах перед громадскістю, але має звичку дуже часто після 12 -1-ої ночі, коли немає вдома дружини, привозити додому молодих сестриць для практикування "любові до ближнього". А скільки іншого подібного, що ми не знаємо?
Місцевий свідок постійно в дипломаті носить пляшку горілки та закуску. Після "проповідування" "причащається" в місцевому парку.

 

Я погоджуюсь з вами і не намагалась щось узагальнювати. Та й писала я не так про мораль, як про бізнес на вірі, оскільки було піднято таке питання. Тому я і навела приклад про "дуже великі гроші" ,і лише в контексті,- на що вони зокрема мусять тратитись. Для більшості т.з. сект далеко до "дуже великих грошей", т.з. традиційного християнства:
http://www.nakanune.ru/articles/cerkov_?print=1
http://cgi.keke.ru/go.php?http://newsru.com/religy/24jul2006/buchhaltung.html
http://www.religio.ru/arch/22Apr2007/news/14683.html
http://bdg.press.net.by/dsp/2002/05/2002_05_03.4/4_10_1.shtml
http://www.index.org.ru/journal/11/mitrohin.html
http://24.ua/news/show/id/10776.htm
http://www.strana-oz.ru/?article=104&numid=1
http://www.religio.ru/arch/22Apr2007/news/14683.html
http://www.index.org.ru/journal/11/mitrohin.html
http://www.biblicalstudies.ru/Books/Lebedev17.html
http://www.expres.ua/articles/2005/09/23/1669/
http://life.pravda.com.ua/surprising/4798a7b6d1455/
http://times.liga.net/articles/gs013009.html
http://glavred.info/archive/2008/02/01/144752-5.html
http://www.amurpravda.ru/articles/2005/09/15/16.html
http://www.amurpravda.ru/articles/2005/09/15/16.html
http://www.nr2.ru/nn/73863.html
http://argument-consulting.com.ua/node/149
http://www.litportal.ru/genre23/author3941/read/page/6/book17057.html

 

Згідно Закону Мойсея євреї мусили сплачувати десятину. Для християн цей закон пітвержений не був. Кожен мав давати добровільно а не з примусу. Сьогодні ми маємо іншу ситуацію- у ряді Європейських країн існує або існував церковний податок, деяк церкви мають прейскуранти релігійних послуг.
Ряд НРД застосовують різноманітні методи викачування грошей- так курси саєнтологів, деяких релігій особистості платні і коштують досить дорого.
Звичайно релігія потребує фінансування, але здійснюватись воно повинно на добровільних засадах прихожан. Проблему створює і тещо більшість священослужителей не пояснюють куди ідуть зібрані кошти і які суми збираються.

 

В нас при парафіях зазвичай діють ради з мирян, що з одного боку контролюють розподіл коштів, а з іншого розвантажують священика від суєти.
В вас так само?