Про належність Криму

Тема у розділі 'Історія', створена користувачем Nightingale, 7 сер 2007.

Статус теми:
Закрита.
Сторінка 3 з 4
  1. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    Відповідь: Про належність Криму

    [​IMG][​IMG][​IMG]
    це я нацист?!..
     
    duncan, 10 сер 2007
    #41
  2. zenyk

    zenyk Well-Known Member

    Відповідь: Про належність Криму

    та він не має поняття шо таке "нацизм".....розкидується словами, які частіше всього чув від своїх "духовних" (а точніше безбожних та українофобних) провідників і думає що кожна ідентифікація людиною себе як представника якоїсь нації, кожен вияв пошани до своєї нації, своїх традицій - є нацизмом.....

    ....як казав на якійсь гілці Шрек: лоботомію в радянські часі намагались провести усім мешканцям совєтів...не всі змогли цього уникнути.....
     
    zenyk, 10 сер 2007
    #42
  4. zet

    zet Дуже важлива персона

    Відповідь: Про належність Криму

    Да нет, то у него в телевизоре...
     
    zet, 10 сер 2007
    #43
  5. Чернобылец

    Чернобылец Well-Known Member

    Відповідь: Про належність Криму

    Про культуру. Когда человек рассказывает мне про то что на востоке от Днепра, все сплошные пьяницы, кровожадные люди, поработители и колонизаторы, называет с целью обидеть угрофинном, «москалем», азиатом, татарином, ну и так далее (список все знают)а потом вдруг говорит, что ты не принимаешь культуру моего народа, то вот культуры его и его «народа» мне не надо. Он видимо какому-то своему «народу» принадлежит. Ну добавить туда еще своих личных родномовных коррупционеров, бандитов, хамов, убийц мирного населения, то мне уж точно такой культуры не надо. Так что я поостерегся бы сразу заявлять, что я принимаю всю культуру.
     
    Чернобылец, 11 сер 2007
    #44
  6. zet

    zet Дуже важлива персона

    Відповідь: Про належність Криму

    чЧернобылец, да он открыл тему и исчез по-моему
     
    zet, 11 сер 2007
    #45
  7. Pedro

    Pedro Дуже важлива персона

    Відповідь: Про належність Криму

     
    Pedro, 11 сер 2007
    #46
  8. veug

    veug Active Member

    Відповідь: Про належність Криму

    Цікаво, хто в цій гілці є мешканцем Криму???

    Які тут можуть бути питання?

    Точніше хто з Вас є експертом з питань Криму???
     
    veug, 11 сер 2007
    #47
  9. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    Відповідь: Про належність Криму

    бранко, повернемося до наших баранів....
    суперечка почалася з цього:
    ви намагалися довести, що серед нинішніх українців значно більше монголоїдних нащадків, аніж серед росіян....
    ще одна ваша теза:
    доказами вашими були
    вже з’явилося 18-е сторіччя.... [​IMG]
    пардон, а “стародавні поляни” яке мали відношення до 18 ст?...
     
    duncan, 11 сер 2007
    #48
  10. Бранко

    Бранко Well-Known Member

    Відповідь: Про належність Криму

    Примерно одинаково. Дело в том, что полян, после тат-монг. нашествия не стало и сходный первоначальный антротип полян,-две области-Припрутье и Дон-Сурский регион России.

    Ногайцы-кыпчакский антротип южных европеоидов, с малой монголоидной примесью.

    Причем тут?
     
    Бранко, 11 сер 2007
    #49
  11. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    Відповідь: Про належність Криму

    полян не стало?..
    російська теорія.... [​IMG]
    я сумніваюся у тому, що було “іго”, тим паче “монголо-татарське”....
    кримьські татари вважаються нащадками, є “вузькоокі”?...
    я — не бачив....

    інша справа, що південний степ — такий собі прохідний двір, і ви навели приклад ногаїв, які теж (цілком можливо) перебували тут недовгий час....
    звідки думка, що поляни були монголоїдного типу, просто не розумію....
    хозари були монголоїдами?....
    ні...
    кумани (половці), печеніги, угри і тд були монголоїдами?..
    ні....
    тюркські, угро-фінські племена.....
    цілком можливо, що серед кочовиків були і монголоїди, які і залишилися в землі яко “поляни”...

    і останнє: рік, дата поховання....
    і яким чином визначили цей вік...
     
    duncan, 11 сер 2007
    #50
  12. Бранко

    Бранко Well-Known Member

    Відповідь: Про належність Криму

    Неа. Это не теория, а факты. Поляне-по сути славянизированные аланы, в момент Киевской Руси, из -за смешивания с соседними тюркскими народами, приобрели, монголоидную составяющую.

    -если вы считаете, что поляне остались там, где были. То следует продемонстрировать эту домишку монголоидности в современных украинцах.

    Не моголоидного, а степного-южноевропеоидный тип с домишкой монголоидности.

    В разной степени. Антропологическая реконструкция половца:

    [​IMG]
     
    Бранко, 11 сер 2007
    #51
  13. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    Відповідь: Про належність Криму

    :) ясно....
    1 % в росіян, і “монголоидная составяющая” в українців....
    [​IMG]
    ніби й хороша ваша ідея, але...
    процентне відношення рускіх в росії яке?...
    плюс-мінус.....
    все решта — переважно монголоїди, і чомусь тільки 1 %....

    далі...
    український степ....
    прийшли міфічні “монголи”, хоча й досі немає точних даних про них....
    візуально — ніде нащадків немає (ані кримчаки, ані східні українці не мають ознак)......

    далі....
    степом сунули на захід?....
    на захід....
    де осідали всі приблуди?....
    орієнтовно румунія, валахія, угорщина.....
    де вузькоокі?...
    знову немає....
    дивина та й годі.... [​IMG]
     
    duncan, 11 сер 2007
    #52
  14. Бранко

    Бранко Well-Known Member

    Відповідь: Про належність Криму

    Это не моя идея-это официальные данные по европейской части России.



    Ну почему? Есть. Единственный потомок Чингиз хана в Европе по генетическим данным, был найден среди украинцев. Что до татаро-монголов- то эти ребята, были кипчаками+элита монглолы.

    Исследования захоронений столицы Зололтой Орды-Сарай Бату, дали такие результаты: весьма неоднородное население, но имеется три главных типа: брахикранный европеоидный, мезодолихокранный европеоидный и центрально-азиатский монголоидный, причем монголоидный--очень малочисленен, что полностью соответствует данным исторических источников о малом количестве этнических монголов в Золотой Орде. Таким образом, в Золотой Орде, доминировал кыпчакский антропологический тип брахикранных, южных европеоидов.



    Я вам уже устал повторять. Узкоглазых в Орде было МАЛО!!! -только элита. Основа Золотой Орды-кыпчаки. См. на крымских татар!.
     
    Бранко, 11 сер 2007
    #53
    • Подобається Подобається x 1
  15. Бранко

    Бранко Well-Known Member

    Відповідь: Про належність Криму

    Кыпчак, антропологический портрет:

    [​IMG]
     
    Бранко, 11 сер 2007
    #54
    • Подобається Подобається x 1
  16. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    Відповідь: Про належність Криму

    европейской части...[​IMG]
    хто, де, коли....
    прізвище (справді цікаво)....
    візьмемо, до прикладу, литву....
    гедимін, наприклад, коли почав завойовувати українські-білоруські землі що робив і що вийшло?.....
    ніби й схожа ситуація з “монголами”, але не зовсім....
    литва “окультурювалася” самими русинами.....
    а хто такі “монголи”?...
    яким чином вони раптом стали домінувати над військами тих самих куманів?...
    а ніяк, бо якщо й були там вузькоокі, то точно не монголи....
    наприклад, буряти тощо....
    і точно не на домінуючих позиціях...
    а взагалі це підтверджує МОЮ тезу, що вузькоохих тут був мізер і не могли вони скласти хоч якусь генетичну домінанту....
    яка, блін, еліта?!...
    де цей каракорум?..
    де пайцзи?....
    де нащадки на території монголії, де культура, яку вони МАЛИ би почерпнути і хоч частину віднести назад, як дехто з моїх знайомих стверджує (відкотилися, мовляв, назад)?.....
     
    duncan, 11 сер 2007
    #55
  17. Бранко

    Бранко Well-Known Member

    Відповідь: Про належність Криму

    Европейской-80% населения России, если не больше.

    По захоронениям Казанского Кремля, четко выделяется антропологический тип правителей Казанского Царства, они отличались явными моголоидными чертами, в отличии от простого населения Казани.
     
    Бранко, 11 сер 2007
    #56
  18. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    Відповідь: Про належність Криму

    лінк, будь ласка....
    а якщо відняти москву і “північну столицю”?.... [​IMG]

    правителів?...
    чи правлячої верхівки?..
    казань — це волзькі булгари....
    так, так родичі “слов’янських” болгар....
    і перші і другі були родом з кубані, одне плем’я пішло на північ, інше — на захід.... угрське плем’я....
    а правителями росії хто були?...
    чи не німці?.... [​IMG]
    але німці росію ніколи не завойовували....
     
    duncan, 11 сер 2007
    #57
  19. Бранко

    Бранко Well-Known Member

    Відповідь: Про належність Криму

    Население России — 142 045,6 тыс. человек (на 1 июня 2007, согласно данным Росстата [1] 2,15 % всего населения Земли), причём 4/5 жителей проживает в Европейской части России.

    http://ru.wikipedia.org/wiki/Россия


    Правители Волжских болгар:

    Махмутек-Хан 1400-ые годы
    [​IMG]

    Правители Балканских болгар:

    [​IMG]

    Болгарский царь Самуил.
     
    Бранко, 11 сер 2007
    #58
    • Подобається Подобається x 1
  20. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    Відповідь: Про належність Криму

    суперлінк.... [​IMG]
    _http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F#.
    D0.9D.D0.B0.D1.81.D0.B5.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5
    і що ми бачимо?...
    1926—100 млн 623 тыс. чел. (русские — 73,61 %; украинцы — 7,82 %; татары — 3,22 :wacko:;
    1939—108 млн 262 тыс. чел. (русские — 82,89 %; татары — 3,4 %; украинцы — 2,96 :wacko:;

    чому так мало українців стало?!.. [​IMG]
     
    duncan, 11 сер 2007
    #59
  21. Бранко

    Бранко Well-Known Member

    Відповідь: Про належність Криму

    Потому что между понятиями русский и украинец-граница достаточно условная, мою тещу, родители записали украинкой, а ее родную сестру русской.

    Родные люди, а принадлежат разным "нациям" :), хотя теперь теща -украинка живет в России, а ее сестра-русская на Украине.
     
    Бранко, 11 сер 2007
    #60
    • Подобається Подобається x 3
Сторінка 3 з 4
Статус теми:
Закрита.
а де твій аватар? :)