Про національну гордість українців

Тема у розділі 'Політика і політики', створена користувачем Одессит, 14 чер 2007.

Статус теми:
Закрита.
  1. Ома

    Ома Дуже важлива персона

    Сложно пощупать эту "воду", оценить в денежном эквиваленте. Но, без этой "воды" мы так и будем ругать власть на кухне и форуме, ходить на выборы все меньше, потому что выбирать не из кого. И что?
     
  2. Spika

    Spika Well-Known Member

    Конечно просматриваются. Я оптимист.
    Но в принципе, я думаю с вами в одном направлении.
     
  3. Fremut

    Fremut Well-Known Member

    Вношу поправку,с новым Президентом
     
  4. terrible

    terrible Well-Known Member

    так, була. Ви гадаете, розуміння цього факту якось змінить мою симпатію до неї? сумніваюсь:)

    туточки я тому, що Вам дивуюсь.
    ну та добре. Визначили ми таку людину. нехай якийсь Вася Пупкін. ЩО ДАЛІ???

    від мене? дурне запитання. сотні філософів бились над секретом сенсу життя... і що?
     
    • Подобається Подобається x 1
  5. Мікі

    Мікі Well-Known Member

    Зря, Ома, паримся с казачком.
     
  6. VasMT

    VasMT Дуже важлива персона

  7. Spika

    Spika Well-Known Member

    Ваши симпатии может и не изменит. Личные симпатии, это личное дело каждого. Главное, то что вы эти ошибки видите и если нормальный человек - не дадите (или в меру сил воспрепятствуете) этим ошибкам реализоваться в нынешние дни. Разве это плохая суть порядочного образованного человека?
    Поделиться знаниями и быть при этом честным, это здорово. Но в этом случае нужно быть готовым к тому, что честность знаний не всегда нравится в некоторых кругах. И может возникнуть "горе от ума".

    Приятно. Но я такой же как все. Может на мир смотрю немножко с другой стороны. Хотя моя точка зрения нередкость.

    Учитывая, что людей глубоко честных, с масштабным мышлением, как видим, оказывается не так уж много, и по жизни они наверняка заняты каким-нибудь полезным делом - упрашиваем (!!!) его заняться таким грязным и тяжелым делом, как честное управление страной. Если согласится, через выборы приводим его к власти. Власти даем столько, сколько хочет. Поддерживаем доверием несмотря на интриги (а они будут). И дальше просто живем и работаем, развивая страну. Не мешая Васе частыми выборами.
    Вероятность административной ошибки, конечно же существует. Вероятность "зажирания", тоже.
    Но как с этим бороться, это уже другая история.

    Пришли к выводу, что жить нужно по-совести.

    А совесть, это такой маленький цензор, сидящий внутри каждого из нас. И этому цензору нужно дать установку, что есть хорошо, а что есть плохо. В настоящее время таких установок для совести практически никто не дает. Ни школа - она дает только грамоту, чтобы выгоднее продать себя на рынке труда; ни общество - оно развращено стремлением к деньгам. Ни религия - она отделена от государства и не может оказывать серьезного влияния на воспитание. У нас нет морального ориентира. Не с кого брать достойный пример. В результате пример берут со всякой гадости и бестолковости. Особенно наши дети.
    Появится в людях цензор - появится общественное сознание; после этого можно говорить об общественном контроле.
     
  8. Полковник

    Полковник миється в бані

    Почему?
    А может ЕЙ нравится?
    А может работа?
    Нет?
     
    • Подобається Подобається x 3
  9. Spika

    Spika Well-Known Member

    :)
     
    • Подобається Подобається x 2
  10. terrible

    terrible Well-Known Member

    і Арістотель, і Бонне, і Кант, і Фейербах, і... вони ж до різних висновків приходили...
    жити по совісті-це значить, жити так, щоб можна було прямо дивитись іншим людям в очі? але це тільки складова частина науки жити... згодьтесь.

    ну не все так погано. повірте.
    помилки УНР в минулому, в історії. справа то в тому, що сьогоднішні помилки і є, і будуть. вони вічні, як всесвіт.

    Ви будете просити? чи я? напишемо йому в ПП? чи в аську? чи все тки зателефонуємо?
     
    • Подобається Подобається x 3
  11. Spika

    Spika Well-Known Member

    Конечно. Но важная составляющая.

    К сожалению, я располагаю более пессимистичной информацией.

    Но повторного наступания на "похожие грабли" лучше избежать. И обязанность образованных людей общество об этих граблях предупреждать.

    Это вопрос технический. Если захотим выжить сами и сохранить страну - на коленях поползем просить. Все, кто понимает ситуацию и естественно, кто эту страну любит.
     
  12. Romko

    Romko Дуже важлива персона

    Все ж Ви утопіст...:nea:
    От..лазю по "Дурдомі"...:sorry:
    Где «Поле Чудес» в стране дураков!
     
    • Подобається Подобається x 2
  13. terrible

    terrible Well-Known Member

    звичайно. ну її... державність. краще правильно підняти лапки і піти здаватись Росії? Ви будете щасливі? адже ніхто не продає Україну нікому. просто зіллємось з братським народом...

    ну ось же є Вася Пупкін! що ми йому запропонуємо? приповзимо на колінах... і що? та і хто приповзе? В мені в ПП напишете-полізли?-я відповім-ага... так? і від кого приповземо? від імені українського народу? та ми з Вами йому нах не треба! український народ і не чув про нас...
    гроші на вибори Ви позичите? на рекламу, організацію представництв партії пупкіна в кожному місті і містечку. а в цих штабах треба ставити пару-тройку людей на зарплатню-щоб працювали. на членів комісі і спостерігачів. на телефонні розмови, поїздки самого Пупкіна, людей його штабу... а...та! що говорити?
    чи якось по-іншому можна прийти до влади? а... знаю... може вже зараз почати роздавати "калашнікі"?
    :crazy:
     
    • Подобається Подобається x 4
  14. SATKUR

    SATKUR Well-Known Member

    - Ні, бо монах-студіт не підходить. Монах не живе мирським життям, зовнішньою активністю, соціумом, контактами, політикою - тому монах не має потрібної енергії, та цілеспрямованості життевих сил на зовнішне середовище.

    Це має бути інтегрована людина, всебічно розвинута не тільки духовно, а й динамічно діюча у зовнішньому світі, на відміну від монаха, це людина, втілююча духовні надбання в матеріальному Світі, людина, опанувавша духовну силу - здатна її стягти в матеріальну свідомість, задіяти практично її необмежені можливості задля роботи. Це дуже не просто, але це єдиний варіант, усі інші - напівфабрикати.

    Ганді - насправді виявився як слабкий, однобічний, не досить розвинений ментально, сентиментально-релігійний політик. Він розтринькав безлічь можливостей даремно, чим наробив купу дурниць. Це і є якраз приклад монаха-студіта. Щоправда він був порядною людиною, але цього недостатньо аби довірити Владу, владу з великої літери.
     
    Останнє редагування: 5 гру 2009
  15. Fremut

    Fremut Well-Known Member

    Если в этой фразе заменить Украину на Россию, а Кравчука на Ельцина , то смысл всей процитированной статьи совершенно не изменится , увы...
    Поэтому , Ромко +100
     
  16. Romko

    Romko Дуже важлива персона

    Так нічого не змінилось. Ні у вас,ні у нас. Різниця лиш в тому,що в Росії більшість вважає Путіна отаким собі "царьом-батюшкой",котрий врятував Росію від ніхорошого Єльцина. Але ж він нічим не кращий...
     
    • Подобається Подобається x 2
  17. Fremut

    Fremut Well-Known Member

    Спорное утверждение,но это уже не в этой теме обсуждать
     
    • Подобається Подобається x 1
  18. Alexey Titievsk

    Alexey Titievsk Well-Known Member


    Spika, я тоже родился и всю жизнь свою молодую прожил в Донецке. Родные все там. Кандидатскую диссертацию защищал во Львове в голодном 91. После защиты кафедра Мартина Миколаевича Бидюка мне тогда стол накрыла так, как и представить себе нельзя. На базаре все было, но у меня денег тогда не было. Только институт закончил. Талоны тогда были на сахар, водку и стиральный порошок. Это ни о чем не говорит, но никто Вас как недруга во Львове не принимает. У людей свои пробелмы, ежедневные, до Донецка им мало дела. И какие это вопросы у Вас особенные? Украина - Родина для Вас? Или тоскуете по СССР?
     
    • Подобається Подобається x 6
  19. SATKUR

    SATKUR Well-Known Member

    Дивні думки. Але знайте -
    така, гідна Влади, і не тільки влади, людина - аж ніяк не реагує на те що, там прохають люди, виходячи з свого обмеженого світогляду. Бо те, що для людей добро – може бути зовсім іншим, і далеко не добром насправді, в масштабах глобального світогляду. По друге: зовнішня влада, керування країною, чи навіть людським світом – це далеко не є якнайважливіша справа з практичного боку втілення прогресу людства. Це найнижчій щабель. Я би сказав ще й так – це дитячі забавки, ігри в політику, царів і т.п.

    Щоб Ви заспокоїлись, та не складали хиткі «карточні будиночки» ментальних конструкцій, відкрию таємницю – буде зроблено так, що кожна людина буде на своєму місці, і не зможе чинити так, як воно не є насправді – кожна людина буде стовідсотково точно керована сама собою, згідно тієї істини свідомості, що вона здатна усвідомлювати взагалі і максимально.

    Зрозуміти як відбувається таке самокерування досить складно, але поясню: це на зразок того, як наприклад, людина сама керує таким своїм вчинком – як скажімо не совати руку в палаюче багаття, бо природно, що так робити не слід, хоча ніхто не забороняє цього робити. Але людина природно усвідомлює це і автоматично не робить цього, і тут не потрібно доводити до її свідомості карний кодекс, щоб вона не чинила такої дії. Судово-чинна машина буде непотрібна. Але це не значить, що кожний невіглас чи ледащо відразу отримає бажане чи заповітне – спочатку він буде зобов’язаний відповідати потрібним вимогам, бути здатний функціонувати за певних умов.

    - Щоб давати владу потрібно її мати. А мають владу багатії, а не народні голодранці. Народ має право на виборах вибирати ТІЛЬКИ з кандидатур, запропонованих «сильними світу цього», а не що йому там заманеться. Він не має права самому пропонувати кандидатур до влади. Тому, ця Ваша пропозиція, більше схожа на розіграш дітей дошкільного віку. А тут, ніби як дорослі відвідувачі.

    - Громадський контроль влади – це утопія. Як кухарка, навіть тисячі кухарок, мають контролювати те, від чого самі залежать? Це як людина майже нездатна контролювати свої думки, коли думки приходять – вона мислить і не в змозі зупинити цей процес думання.
     
    Останнє редагування: 6 гру 2009
  20. Romko

    Romko Дуже важлива персона

    Мдя..отак послухаєш Вас...і остання надія,що в цій країні може щось бути добре, гевкнула і спочила в Бозі...:sad:
    Со святими упокой...:cry:
     
Статус теми:
Закрита.
а де твій аватар? :)