Про національну гордість українців

Народний президент, між іншим, як совєцький офіцер-прикордонник має пряме відношення до КДБ. От хто тут дасть гарантію, що він в свій час, можливо, щось скоївши при погонах, не сидить на гачку у фсб-ешників? А може щось по родичам є, хто зна?
От як розуміти, наприклад, таке.
Один американський високопосадовець, вийшовши на пенсію, з півроку тому сказав, що Ющенко багато говорить про входження у всі західні структури, але ПРАКТИЧНО ВСЕ, що він робить призводить до результату з точністю до навпаки. Ну, і як це розуміти? Я коли таке почув, сразу подумав про Горбачова, який не переставав до упору говорити про нєдєлімий Союз, про роль КПСС, але, при цьому, заколисавши своїм сладкоголосієм 18 млн. комуняк, роздерибанив в підсумку і СССР і КПРС! Та так толково спрацював, що жоден комуніст після Пущі протестувати не вийшов...
Чи не параллєльне патріотичне сладкоголосіє Нашого гаранта горбачовському, га, панове?
Одне те, що він, тільки но ставши президентом з кучмівськими повноваженнями, поставив губернатором в найпроблемнішу - Донецьку область,- регіонала, невже нікого не наводить ні на які роздуми? З політичного нєбитія після Майдану витягнув знову в велику політику Януковича,- не дивно?
А далі пішла потоком від нього, і тільки він за все відповідальний, та абра-кадабра, від якої, хто злорадствує, а хто просто сміється над Україною у цілому світі...
Є, одним словом, чим нам гордитися...

 

В масштабе страны ваш 1%, это всего лишь приблизительно 400 000 человек, ошибочно обвиненных. Если брать с семьями, то х3 - приблизительно 1млн.200тыс. ошибочно пострадавших людей. Столько населения в Эстонии всего.

СССР. Именно так и было.
Тут надо определиться - либо диктатура, либо демократия.

Да, вы шо! Я такого не утверждал и не буду. Ща у нас при власти в большинстве своем "люди капитала". А им важны деньги. Страна - как получится.
Я всегда утверждаю, что капитал от власти надо гнать. И даже предлагал, как это делать. В своем понимании, конечно.
А идейного лидера, который думает не о деньгах, капитал сейчас к власти пропускать не будет. Придется потрудиться.

 

Ваше їмя випадково не Томас Мор?

 

У нас, що всі працювали в КДБ. Як Ви рахуєте?

---------- Додано в 21:51 ---------- Попередній допис був написаний в 21:39 ----------

Ви про що? Президент - зек, це по вашому демократія.

 

Але ніхто не закликає таких людей розстрілювати чи садити в тюрми (хоча безумовно частина з них цього заслуговує). Або репресувати їхні сім'ї (бо вони не винні). Йдеться про те, щоби оприлюднити списки таких людей і не допускати їх працювати в органах влади на жодних посадах, не кажучи вже про керівні.

А що, хіба погано було? В цьому питанні я повністю згоден з "політикою партії"

 

Подивився Ваш профіль... У Вас нема машини... Тобто Вас не штрафували останнім часом... А якби Вас штрафували, Ви б теж були осудженим...
А давайте по росту люструвати! І білявок в політику не пускати...

 

Є адміністративні правопорушення, а є кримінальні, це різні речі.
І ступень правопорушень є різний, за паління в громадському місті штраф 51 грн, а за вбивство тюрма і не на 1 рік.

Ви все зводите до того, що все погано.
Президента вибирати немає з кого.
Закони приймати не потрібно, бо вони не діють.
Люстрація не потрібна, бо не тих зачепить.
З таким підходом взагалі не треба ні за, що братись, просто померти та й все.

Ви недавно в гілці „Євросоюз” писали, що треба робити. А для чого ви це писали, і так не cпрацює.

 

Нелогічно...
При скоєнні дтп, якщо потерпілий пролежить в лікарні 21 днів - адмінпорушення, а 22 - кримінальне... Ні?
Але винний підсудний і в першому і вдругому випадку... Онде чули, Бориса Тадича осудять, чи вже осудили... І нічого страшного, хоч і президент...
Давайте люструвати:
Пасічник - агент КГБ
Йуля - агент КПСС (ВЛКСМ)
Яник - агент "законників"
Хто там далі в списку...?

 

Та навіть тих достатньо. Давайте за критерієм, хто працював, але нічого не зробив.
Але для цього достатньо виборів.

---------- Додано в 22:37 ---------- Попередній допис був написаний в 22:34 ----------

Це все прописується в законі. А закони повинні писати професіонали (нажаль в нас не завжди), вони і повинні вирішити, яке порушення дрібне, а яке ні.

 

Що значить не зробив? А якщо не втиг зробити? Він же потенційний виконавець...
Безглузда розмова... Не буде ніякої люстрації. Тут, скоріше будуть діяти закони Лінча і Кольта-миротворця, аніж закони справедливості...

 

У Вас є сумніви, що Ющенко не встиг?

---------- Додано в 22:46 ---------- Попередній допис був написаний в 22:44 ----------

Але це не означає, що вона не потрібна.

 

Я для лікування. Супротивники вони злочинці але ніякоїi дебіли - роботают більше років в архівах до видалення шляхів, підготувают/окупувают позиції в системе державу для свіх люди без шляхів в архівах. Це важка робота і маленька ефективність для детективи.
Я согласен с Ома:

Excuse my poor knowledge of ukrainian language please, I have not been alowed to communicate in English here.

 

Вибачаюсь, а яка саме потрібна/можлива реально?
Люстрація як очищення(нмд вже прогавили років так 18), чи як недопущення(можлива, але що реально дасть)?
Бо на підході, ти хто несидів(закону вже небуло), не був в влксм, кпсс, кгб ...

 

Нет.
Но для того, чтобы понять, что стране плохо уже и не нужно им быть. Это видно всем. И левым, и правым, и синим в крапинку... И с любым уровнем образования. Нужно понять причину, почему власть в стране последние лет 15 всё время "неудачная". И попытаться эту причину устранить. При чем нам самим. Простым людям. За нас это не сделает никто.

Нет. В КГБ конечно не все. Но вы затронули и комсомол, и КПСС, и судимых... А это уже достаточно большой пласт населения.

Да. Это демократия. Мне тоже это не нравится (если вы заметили, то лично я вообще против "сплошной" демократии.). Но это и есть демократия - общество равных возможностей, в которое нас заманивали из СССР.
Давайте это отменим. Но будьте готовы, что нашу страну сразу же назовут какой-нибудь диктатурой, так как у нас исчезнет понятие "равных возможностей граждан" и какя-нибудь ябеда обязательно пожалуется в буржуйский суд. Учитывая, что конкурентным державам на Украину рычаги воздействия нужны - сразу введут какие-нибудь санкции. И будут "душить", чтоб мы поделились с ними чем-нибудь "экономическим" или политическим (НАТО, ЕС...). Как Беларусь, к примеру. "Диктатор" Бацька держится, но у нас как-то все вроде в демократию играют.

Вообщем-то, и я согласен. Но когда вспомнищь сколько было необоснованно осужденных, то не хочется. А ведь на мой взгляд советская судебная система была справедливее нашей нынешней. Во всяком случае по уголовным преступлениям. Там не так нагло всё продавалось в суде. Но всяких "подстав" неугодным от власти тоже было полно. Так, что их политизированность, компенсирована нынешней продажностью. И в таких условиях применять люстрацию крайне опасно, хотя и хочется.
Дилема, однако!

 

Встиг...
Все він встиг...
І розповів про це...

 

Да, не.
Тут наверное всё равно 1 место у Яныка. Больше возможностей прийти во власть не было ни у кого. А в результате - просто большая говорящая "книга, как на вашей картинке".

 

Якраз читаю статтю Коробової...
Іскрометна кубіта...
Потішила...
Процитую...

«Ехал на ярмарку Ванька-холуй…»


А найбільше сподобався...слоган...передвиборчий...

 

О, то дайте VasMT почитати, в нього є сумніви.

---------- Додано в 10:20 ---------- Попередній допис був написаний в 10:13 ----------

Те що ми прогавили 18 років не викликає сумніву. Якщо є інші методи, крім люстрації, позбутися, як пише Romko, ющенкотимошенкоянуковичів, то я тільки за. Це можна зробити на виборах, але цього зроблено не буде.
Можна заборонити КПУ, ПСПУ, Медведчука і Ко.

 

Ехх...
Я згідний з Коробовою...

Інші моляться на Юлю...
Дехто...є ще такі...продовжують молитись на "месію"...

Невже їх хтось сейозно сприймає?

 

Серьйзно не серйозно, але диструктив вносять, і інтриги плетуть (особливо той Медведчук)