Відповідь: про Біблію мова... Менi логiка потрiбна, але не завжди її треба шукати. Пупере, а що значить вiрити в казки?
Відповідь: про Біблію мова... ну, в казках розповідають різні видумані історії.... чи ви не знали?.. історії ці містять окрім видумки, та оригінального сюжету -- повчання... а логіка дозволяє це зрозуміти.... наприклад, як дівчина-підліток вколола руку веретеном (нічого не нагадує?) і "заснула".... приховано: вважай, бо в підлітковому віці можеш мати сексуальний контакт, через який будуть неприємності.... а ви що з цієї казки почерпнули?.... шо можна заснути, якщо веретеном вколотися?....
Відповідь: про Біблію мова... :8::no::no: казки ж для дітей пишуть. а "складні" і "мудрі" дорослі вічно щось домислюють. що від справжнього кохання можна прокинутись до життя.
Відповідь: про Біблію мова... ага... а дехто навіть у дорослому віці мислить по-дитячому.. забуваючи, що казки ці пишуть дорослі.... ясно..... без "справжнього" кохання життя несправжнє..... і скільки разів сплячу красуню мають поцілувати, щоб вона "прокинулася"?... і ще одне крамольне питання: а якщо не цілувати (як в анекдоті)?...
Відповідь: про Біблію мова... ....ого....як завернув....цікаво.... в три роки дівчинка слухаючи казку може думати про підлітковий вік,та ще й з сексуальним контактом?..))))))))))))))))))))))))))))))))))) мабуть я саме з тих, хто в дорослому віці мислить по дитячому,бо до сьогодні була переконана що то казка про добро і зло....
Відповідь: про Біблію мова... нічого цікавого.. )))) виховувати дитину ми починаємо з моменту зачаття.... дев'ять місяців дитина слухає, що відбувається навколо..... то чому те, що може відбутися через 10 (?) років, не повинно бути закладене на рівні казки (підсвідомості)... як на мене -- цілком логічно і прогнозовано.... ))
Відповідь: про Біблію мова... :shutup: А дехто навіть у дорослому віці любить читати казки і вбачати в них страшноприховані речі (мало не на підсвідомому рівні приховані). Пупере, а Ви, я бачу, анекдотами не гребуєте :D І хто то про логіку бландзіно згадував? Так прогнозовано, як українські синоптики прогнозують погоду.
Відповідь: про Біблію мова... дуже люблю!.... і вам раджу!.... бо складається враження, що ви у чотирьох стінах сидите і ніц не бачите... не бачите, наприклад, що майже всі дорослі читають казки (художня література -- це по-суті казка, бо у більшості випадків придумано), дивляться художні фільми -- та сама казка... і дивно, що ви не вбачаєте моралі у творах.... а ви з Біблії хоч робите якісь висновки?..... чи також вважаєте, що там немає ніц прихованого?... та, будь-ласка.... розповісти вам цей анекдот?.... але він не надто цензурний, тому -- в приват.... може хоч з анекдоту почерпнете якусь мораль.... не дарма ви логіку недолюблюєте..... без коментарів.
Відповідь: про Біблію мова... Я казки не читаю (я їх пишу ) А якшо "художня література -- це по-суті казка", то я іспанський льотчик. Не-не-ненадо, пупере, десь-то я вже чув... Який логічний висновок, дійсно: без коментарів..
Відповідь: про Біблію мова... хотів я пожартувати щодо того, як вам вдається в літаку писати і що ви, як на іспанця, непогано знаєте українську......... та не буду........ ітак всьо зрозуміло........ мені подобається ваші казки читати!...
Відповідь: про Біблію мова... Біблія має велику кількість таємниць, і я переконаний, що, наприклад, істинна природа обох райських дерев невідома, тобто ми можемо щось собі уявляти, робити аналогії, але вони неповні, часткові. Коментарі отців Церкви, чи певні теорії торкаються одного або кількох аспектів Гріхопадіння, але це тільки невеличка частина істини – ну, наприклад, що дерево життя вживається в значеннях і реального дерева в раю, і як символ, і як образ...Дерево пізнання добра і зла – про нього знаємо ще менше, мабуть пізнання дечого є надзвичайно шкідливим не тільки для людини, але й для сотвореного світу... Безперечно, вигнання з раю – це прояв Божої Любові до людини, Господь зберіг людину від чогось гіршого...А дерева на аватарі - це не райські - Ні, Церква не тільки громада і священнослужителі... Але ви багато в чому правий – безперечно, християнство – вся Біблія, обидва Заповіти, читання із Старого Заповіту використовується в багатьох Богослужіннях... Новий Заповіт неможливий без Старого.
Відповідь: про Біблію мова... можливо... але інтуїція підказує мені, що надто близько стоять вони до біблійних легенд. отож, почитаємо разом (зараз їду з дому, але невдовзі повернусь): Splintered Light: Logos and Language in Tolkien's World крім того - вже є перші ознаки : "The first section of The Silmarillion, Ainulindalë ("The Music of the Ainur"[4]), takes the form of a primary creation myth. Ilúvatar ("Father of All") first created the Ainur, a group of eternal spirits or demiurges, called "the offspring of his thought". " а деміург, як ми з Вами знаємо , - з Біблії.
Відповідь: про Біблію мова... ви вивалили величезну цитату.... а суть цієї цитати?... як Біблію "приймали", чи що?...
Відповідь: про Біблію мова... ну звичайно ж. я не жумав, що це ще й пояснювати доведеться. Суть в тому, що люди обирали які писання їм вигідні, а які ні. А конкретно, то навіть і не Церква, а Влада(як завжди), що ще раз доводить, що релігію завжди використовували як важіль керування.
Відповідь: про Біблію мова... завжди треба пояснювати свою думку, оскільки вона може не співпадати з думкою інших... влада владою, але про канонічність вже було сказано... канонічною вважається та частина Біблії, яка перехресно посилається одна на одну.... в іншому випадку будь-які писання, які мають цитати на інші розділи Біблії можна вважати Біблією, але ж це буде не так... мова про, так звану, неканонічну Біблію, якою подекули захоплюються люди.... поясню взагалі на "хлопський розум": наприклад, я "насмикав" з Біблії цитат, описав якій події, і сказав, що це "одкровення від пупера"... і завжди знайдуться послідовники, які в це повірять.... якщо не мільйон, то сотня-інша (схожих прикладів предостатньо)...