Привычка бояться и тупо молчать...

Украинское село и Псковская область, климат разный, очень. Не в пользу Псковской области.

 

А может от тяжёлого крестьянского труда по 14 - 16 часов. Хотя в городах, тоже есть профессии после которых долго не живут, статистику спасают, чиновники и служащие.

 

Если это было в 1977 году - охотно поверю...
В 1975 г. у нас в Армении родилась дочь... Малышку в ясли отдавать мы абсолютно не желали, а жена не хотела пропускать год без работы...
Я взял командировку и полетел в Воронеж, предварительно списавшись с бабкой из села в Воронежской области, в школе этого села моя жена работала после окончания пединститута. Бабка традиционно присматривала за маленькими детьми сельской интеллигенции... Когда у нас родился сын, после 3 месяцев декретного отпуска ( или двух?) жена рвалась работать в школе, а отдавать малыша в ясли не хотели...
Наняли эту бабку, и она присматривала за маленьким, пока жена вела уроки...
Бабка эта жила в совхозной квартире, мужа у неё не было, была дочь, с которой она не очень ладила...Из хозяйства у неё была дымящая печь, из живности - хромая уточка и кот Васька...
Я написал ей из Армении письмо, в котором рассказал, что у нас родилась дочь, и мы хотели бы пригласить бабку год пожить у нас, присматривать за дочерью, пока она подрастёт... Ей выделялась отдельная комната, пропитание и содержание за наш счёт, и неплохая "зарплата".. Ну а пенсия бабке продолжала идти...
Бабка с радостью согласилась...
Когда я приехал за нею в село, она сказала - я хоть у вас мясца наемся....
Плохо было тогда в Воронежской области с мясом...
Бабка впервые в жизни ехала на такси, впервые в жизни летела на самолёте...
Первое время после приезда она страдала регулярным расстройством гм...- пищеварения - не могла остановиться... - Мясо мы покупали только парное, фрукты - громадные абрикосы, персики и виноград - покупались ящиками, а дыни - мешками....
Недели через три такой жизни бабка заявила - мясо у вас всё серое, а дыни все - дубовки!
Ровно через год я отвёз бабку в Тбилиси на прямой рейс - Тбилиси - Воронеж - на купленном к тому времени "Запорожце", предварительно списавшись с её дочерью и договорившись, что она встретит в аэропорту Воронежа мать...( прямого рейса из Еревана в Воронеж тогда, кажется, не было).. Расходы на поездку дочери в аэропорт, естественно, с лихвой компенсировались...
Поблагодарил Клавдию Ивановну за присмотр за дочерью, добавил ещё денег на прощание...,
Бабка благополучно прибыла в своё село в Воронежской области...
Написала нам по прибытии - печка моя развалилась, уточку дочь зарезала и съела , а кот убёг....
Через год прислала ещё одно письмо, поинтересовалась - не родился ли у нас ещё один ребёнок....

 

Я не буду Вам, естественно, доказывать ничего...
Напомню мою любимую цитату из Саади: "Имеющий в кармане мускус не кричит об этом на улицах. Запах мускуса говорит за него."
--- Но я многократно убеждался - в мире полно -- гм... - людей, начисто лишённых обоняния....

 

"Шила в лантусі не приховаєш" Бо шило само себе покаже. І тому хто його туди поклав немає потреби про це комусь розповідати.
Сааді про шило в лантусі чув?

Сліпих значно більше.(Відповідно до шила в лантусі)

 

речь была о прекрасном советском распределении выпускников лучших советских ВУЗов., не имеющих отношения к "оборонке"... ну а про "оборонку" дармоед FourA уже всё написал. правдиво.
ЗЫ. и жизнь в бараке- это отнюдь не "сельская" жизнь

 

Скажем так: В 1978-м мою студенческую группу послали на практику, на АЗЛК, на конвеер. Отказ = отчислению. 4 месяца. 3-х сменный режим работы, и черные субботы, через каждую субботу практически.

На конвеере были 3 категории работников: студенты, лимитчики и солдаты. Со студентами и солдатами понятно.

А вот когда с лимитчиками общался, на вопрос чего вы тут в таких условиях работаете, ответ был практически стандартный:

у нас дома жрать нечего.

 

Я не знаю, знал ли Саади "про шило в лантусі"...
Во всяком случае, у него я об этом ни разу не читал...
И что касается слепых(Відповідно до шила в лантусі)...
Мне кажется, даже совершенно слепой почувствует "шило в лантусі"...
Что-то Вы немного не то сказали....
Можно провести, так сказать, эксперимент - завязать Вам глаза плотной повязкой и попробовать шилом немного - в любое место...Лучше всего - сами понимаете - куда...
Неужели не почувствуете?

 

это летом и осенью. зимой деревня отдыхает.
а самая главная проблема - пьют.

 

На мой взгляд, и зимой в селе немало работы... Особенно, если держат скотину...
Ну а пить в городе можно с неменьшим успехом...

 

можно то можно.
только в деревне, по моим наблюдениям, пьют больше.

 

Про шило в лантусі Сааді мабуть таки не знав. А от ви не знаєте що таке лантух.

 

Да ладно, шановный пан, я ж не напоминаю, как Вы упорно утверждали, что в украинском языке нет слова ВОРОТА....
А что такое лантух - я всё-таки знаю...
Как и соответствующую русскую поговорку про шило в мешке...
З повагою!
P.S.---Ну и как - провели эксперимент на себе?
Завязали глаза и кольнули себя в известное место шилом?
Почувствовали?

 

Я и сам написал, что тогда, в 70-е годы, в СССР, особенно в России, были проблемы с продуктами, особенно с мясом.. Я это сам видел, и оспаривать это не собираюсь...
Есть, однако, одно НО, на которое я не могу найти быстрый ответ и объяснить, в чём дело...
Надеюсь, что szanowny пан andrzej сумеет прояснить или дать ответ на этот вопрос...
Вот график рождаемости и смертности в СССР а затем в РФ:
Видно, что в 70-е годы наблюдается плавный рост смертности и одновременно небольшой прирост рождаемости...
Извините, но я никак не могу поверить. что в условиях, когда, как сказал szanowny пан andrzej,

- возможна такая картина....
И когда в продаже появилось полное изобилие продуктов, вдруг наблюдается резкий рост смертности - с 11 до 15 смертей на 1000 чел. за несколько лет, и такой же, необычайно резкий спад рождаемости...
Как-то это не вполне увязывается с изобилием продуктов....
Можете объяснить, szanowny пан andrzej, это несоответствие?
В чём здесь дело, по-Вашему?

 

Наверно потому, что в деревне у людей более тонкая душевная организация... Они ближе к природе, тоньше чувствуют всё...Душа становится более ранимой...

С. Есенин

 

Пьянство шагает по Европе

Спойлер

Накануне прошлых рождественских праздников к берегам Великобритании подогнали гигантскую плавучую тюрьму, купленную в США за 4 миллиона фунтов. Предполагалось завести ее в Темзу и использовать в качестве вытрезвителя для граждан, потерявших человеческий облик. Оказывается, полицейские участки и местные тюрьмы переполнены и уже не справляются с наплывом задерживаемых за хулиганское поведение алкоголиков. И хотя до сих пор самыми горькими пьяницами по инерции считают русских, настоящая эпидемия повального алкоголизма сейчас захлестнула и Европу.
В крупных британских городах перед большими праздниками разворачивают мобильные полевые госпитали экстренной помощи. Непрерывные пьянки там длятся от 15 часов до нескольких суток. Заканчиваются они алкогольными отравлениями и кровавыми разборками возле ночных клубов и пабов. Такого здесь раньше не было.
Сейчас жители центральных районов крупных европейских городов, где всегда много туристов, уже привыкли к тому, что до поздней ночи на улице раздаются пьяные вопли.
Борьба с подвыпившими гостями стала основной работой пражской полиции, едва успевающей прибывать на вызовы.
Беспрецедентные масштабы пьянство приняло в восточной части Германии, где безработные чаще всего глушат тоску по ГДР дешевым алкоголем и на улицах появляется все больше помятого вида нетрезвых личностей.
Британские полицейские жалуются, что времена изменились, и если раньше у них почти не было работы, то теперь после 12 ночи они начинают разбираться со скопищами пьяной молодежи. Повсюду разбитые физиономии, истерические вопли, забрызганные блевотиной едва держащиеся на ногах подростки. Самое горячее время – пятница и суббота. У полицейских, занятых алкашами, уже не остается времени на ловлю грабителей и торговцев наркотиками. Статистика показывает, что большинство преступлений совершают пьяные граждане.
Изменения произошли всего за несколько лет – после того как были одобрены новые законы, снявшие преграды для продажи спиртного. И теперь здесь уже не считается неприличным показаться на людях едва держащимся на ногах.
Сейчас политики собираются ввести налог на производство спиртного. Деньги пойдут на обеспечение безопасности в кварталах с питейными заведениями, с восторгом встретившими обещание правительства позволить им круглосуточно работать и продавать спиртное.

Профессор Университета в Уорике Анджела Макшейн-Джоунс говорит, что пьянство всегда было постоянной проблемой для британцев. И в сегодняшнем алкогольном разгуле нет ничего нового. Еще перед вторжением норманнов в 1066 году британцы завоевали репутацию горьких забулдыг. А все из-за пива, которое стали потреблять вместо воды, потому что в воде находились возбудители опасных болезней. С приходом в Англию норманнов при каждом монастыре и аббатстве был свой пивной заводик.
Король Генрих II стал первым, кто решил начать бороться с пьянством и ввел налог на пиво, потратив немалые деньги на очередной крестовый поход. Пиво стало еще популярнее после того, как в него стали добавлять хмель.
Но затем появился строгий реформатор Оливер Кромвель, который попытался обуздать пьянство, и в 1650 году алкоголиков стали наказывать жестокой поркой. Говорят, что именно гонения на алкоголь привели к власти роялистов – сторонников спиртного. В 1660 году был коронован Чарльз II, объявивший длительные возлияния патриотическим долгом каждого англичанина. В городах появились лихие банды сторонников короля, которые силой затаскивали прохожих в пабы и заставляли их покупать выпивку. Правители справедливо считали, что чем больше народ пьет, тем меньше хлопот он доставляет властям. А те, кто воздерживался от выпивки и объявлял себя трезвенником, подлежали аресту как тайные сторонники врагов монархии и нераскаявшиеся пуритане. Их подвергали жестоким избиениям и казнили. Стоило человеку сказать, что у него нет настроения пить, как его прямо в пабе могли спокойно прикончить.
Алкоголь пропагандировали даже служители церкви. Именно пьющие считались истинными верующими. В 1840 году трезвенникам приказали платить большую страховку, потому что отказ от вина свидетельствовал об их нездоровье.

В XVII веке по всей Европе быстро распространялись спиртные «напитки». Национальным «напитком» Франции стал коньяк, в России – водка. В Шотландии и Ирландии получило популярность виски. А в Англии, Нидерландах и Германии в ходу был джин. Он привлекал дешевизной и высоким градусом. К джину пристрастились беднота и женщины. В Лондоне на каждой двери висело объявление о продаже джина с гарантией, что вы опьянеете всего за один пенни. Появились целые улицы джина, где нельзя было встретить ни одного трезвого человека. На знаменитой гравюре Уильяма Хогарта воспроизведена одна из пьяных лондонских улиц того времени, где народ лежит вповалку.
Правительство обеспокоилось беспробудным пьянством народа и подняло налог на джин. Но такой шаг спровоцировал в 1743 году кровавые мятежи. Беспорядки охватили крупнейшие города, и тогда власти уступили и снизили налог, чтобы обеспечить людям дешевый кайф. Не случайно к концу XVIII столетия вовсе не русские, а британцы считались самыми большими пьяницами.

Источник: http://optimalist.narod.ru/gaz.a.05.htm

 

Я уже раз десять предлагал сравнить рожаемость в Бангладеш и Швеции. В Швеции много хуже с рождаемостью. Вот только по моим сведениям, никто из Швеции в Бангладеш не прется.

 

Спасибо за столь глубокий ответ, но мы в данном случае рассматриваем одну и ту же страну...
И это не даёт ответа на поставленный вопрос - почему если было так голодно, люди не вымирали, а как стало изобилие - стали вымирать, как мухи...
Ещё раз напоминаю - речь идёт о России и в том и другом случае...
Швеция и Бангладеш - при всём моём глубоком уважении к этим прекрасным странам - не Россия..
Если не знаете, что сказать, лучше скажите - не знаю...

 

От голода сегодня здесь никто сегодня не умирает.

Если коротко: другая модель семьи. Поймете ли Вы это, я не знаю.

 

Попробую и я Вам сказать.. Я ещё могу согласиться, что от "модели" семьи зависит рождаемость... Хотя - не только от неё...
Но попробуйте объяснить, каким образом от модели семьи зависит смертность?
Вот и я тоже не знаю - поймёте Вы это или нет - смертность от модели семьи не должна зависеть.
Итак - Ваше объяснение резкому повышению смертности сразу же после 1991 г.
Имеете что сказать?