Привид бродить в Україні...

Ми можемо тут розписувати сторінками але життя показало що країни що будують життя на основі економічних теорій як правило живуть ок а ті що пішли по шляху ПОЛІТекономічних теорій(для мене псевдоекономічних)в глибокій задниці

 

Таке собі москальське Аум Сінрікйо з сучасним додатком в обличчі інет-тролінга.

 

Глибокий висновок Я так розумію, в сраці ті, що будували соціалізм??

Тоді хоча б розумієте те , що самі пишете?

Чи можливо забули (скоріше не знали, або просто не звертали уваги ) шо Капітал Маркса це і є критика політичної економії...

Чи мужності самосвідомості не вистачає признати, що в сраці зараз всі і ті і інші ( в світі , окрім футболу, класична криза перевиробництва капіталу) .

Що ж до ідеї Ілєнкова, яку я запропонував обговорити, є думки?

 

класно жити на острові Утопія....
Томаса Мора я теж читав....
В класі 6-му...
правда і тоді я знав,що це утопія....

 

...Германії 19 століття.
І шкода мені тих, хто намагався жити "за Марксом" у совку 20 століття. Не кажучи вже про те, що Маркс був класичним бісексуалом, а Енгельс - його "пєтухом". Не знали про це ?

Маркс та Енгельс? Обидвоє!

 

Я зі своєю пролетарською безпосередністью ... мужики цікаві стали ....

У вас інша думка? про українське панство та націоналістів і про москальську буржуазію та шовіністів... , а то ми вже від вас втомилися...

 

Токар а ким будете в Вашому світлому соцмайбутньому-в райкомі з трибуни надихати на трудові звитяги чи може на ДП план будете перевиконувати(до речі план перевиконати це добре чи зле вплановій економіці)

 

Уважаемый, я принципиальный противник общественной собственности на средства производства. А от коктейля из социализма с капитализмом у меня аллергия, рвота и понос. Извините за подробности...

 

Якби ви розуміли природу соціалізму після 60-х, то зрозуміли б, що зле.

---------- Додано в 00:02 ---------- Попередній допис був написаний Вчора в 23:58 ----------

Це від вас не залежить.

Впрочем, предпочитаете коктейль Молотова или булыжник пролетарита?


О месте частной собственности при социализме. Следует понимать, что частная собственность при социализме (прееходной период) обьективно никуда не исчезает хотя бы уже в силу существования общественного раздарения труда.

 

Ок.
Ваші конкретні пропозиції?
Пєть хором?

 

Опять фалософистика! Возьмите ж себя в руки! Коль других способов не знаете
говорить про экономику, политику и искусство.

Назовите страну где нет таковой? Всё дело в пропорции.

 

Прошу пана, сідайте в трамвай "дев'ятку", їдьте на Привокзальний ринок, купіть собі півня та морочіть йому голову. Бувайте здорові.

 

Не знаю, в кого як, а в мене відраза до слів "соціалізм, соціальний" і т.п.
Асоціації - велфер, обіди для бомжів. Як "комунізм" асоціюється з "комунальними квартирами".

- Маврикивна, а кто придумал коммунизм - учёные или коммунисты?
- Я думаю, коммунисты. Учёные сначала на собаках проверили бы.

 

Вашими бы устами...
В жизни все наоборот. Петухи, кто с Привокзального, кто вообще невесть с каких рынков, ломятся на ветку, бьются головами апстену, кукарекают пафосными лозунгами, громко хлопают калиткой курятника...
Чего уж проще - проигнорить ненавистную, неинтересную тему, без каментаторов она спустится вниз и с тихой грустью умрет на дне архива.

 

Вірменське радіо запитують:
- Чи можна побудувати соціалізм в пустелі?

Вірменське радіо відповідає:
- Можна, але настане дефіцит піску.

 

Одна справа - слухати Чайковського чи Фредді Меркюрі, а інша - жити за законами геїв. Хочете - живіть.
А я сміявся і сміятимусь з коммі, соці та гоммі.

 

Хіба що "Мы жертвою пали" (як за стіною професора Преображенського).

 

Віносно гоммі??, правильно я розумію що мається на увазі буржуазні Нідерланди, Австралія, взагалі Західна Європа, чи армія Сполучених Штатів, чи НАТО??