Приватна медицина +/- ?!

А якщо неук сам власник? Замкнуте коло?
І чи багато Ви бачили приватних кардіологій і онкологій? А хірургій? О!

 

Власник - не лікар, він бізнесмен. Йому не вигідно брати на роботу неуків.

А наші доблесні "слуги народу" в Австрію хіба не в приватні клініки літають?

 

Я про "щиру" медицину... Тобто нашу...

 

А на ЩО вистачає того фінансування, знаєте? Тих медикаментів, які закуповуються за бюджетні кошти, вистачає на 1-2 доби ургентного лікування та, левова частка, на лікування по мінімуму тих, кого називають неплатоспроможними.

 

Але закуповувати медикаменти заставляють ВСІХ! Добре, хоч зі своїм скальпелем приходити не треба, а решта? Чи може Вам шприців не дають?

 

Ви, мабуть, неуважно читали. Як можна заставити заплатити неплатоспроможного? А скальпелі, шприці, ножиці, пінцети і інше не дають, лікарні їх закупляють. Їх вистачає на те, про що я сказав вище.

 

Дуже просто: Не хочеш платити - ЗДИХАЙ!

А "подяка" лікарю, анастезіологу, сестрі, санітарці в яку графу фінансування треба вписувати? Чи може мені, за кожен успішно знешкоджений ВНП ходити по довколішних селах і "касу збивати"?

 

В усьому світі так. Ми ж самі капіталізму хотіли, в Європу прагнемо. Які проблеми?

А що, вимагають "подяки" за свою роботу, яку повинні виконувати? Пошліть подалі, це хабар називається. А ще краще заявіть куди слід. А якщо хочете до себе більшої уваги, ніж лікар повинен в силу своїх службових обов"язків приділяти, - платіть.

 

Степаничу, не так в усьому світі. В розвинутих країнах медицина або безкоштовна, або страхова, причому здебільшого це страхування обов'язкове. А от так - коли пацієнт платить сам, тобто не має грошей - вмирає - характерно для бідних країн.

 

Максиме, в розвинутих країнах хворий ПЛАТИТЬ. Інша справа, ХТО платить: держава з його податків; страхова компанія з внесків підприємства, де працює хворий (а ці кошти також він заробляє); або страхова компанія із внесків, які вносить безпосередньо сам хворий. А так Ви праві. Коли бідна країна Україна декларує безоплатну медицину, але не фінансує її навіть у обсязі, передбаченому її ж, країни, законами (по закону НЕ МЕНШЕ 10% ВВП, реально - 3,5 - 4,2, це з урахуванням "елітної" медицини), то як може бути інакше?

 

Правильно, і в Україні навіть за цю "безкоштовну" медицину хворий теж платить через податки, відрахування і т.п. А в цілому звичайно, що медицина безплатна не є і не може бути, інша справа, що при виникненні потреби цією медициною скористатися, пацієнт не мусить думати, звідки вже і негайно взяти сотню, тисячу чи сто тисяч. А цей чисто декларативний, нічим не наповнений закон про безкоштовну медицину - тільки вигідна можливість пустити відраховані ніби на охорону здоров'я кошти на дещо інше.

 

"Врачам можно не платить. Если Вас не интересует результат."
М.М.Жванецкий
Чтоб лечь на операцию, больной должен принести с собой все! Что забыл, то забыл. Значит без наркоза. Также надо привести того, кто ночью будет передавать крик больного дальше в коридор. Оперируют по-прежнему хорошо, а потом не знают, кто как выживет. Зависит от организма, который ты привел на операцию. Многие этим пользуются, с предпраздничным волнением заскакивают в морг, шушукаются с санитарами, выбирают макияж. Санитары, зная всех, кому назначена операция или укол, готовят ритуальный зал в зависимости от финансирования.

Жаловаться некому, никто нас не обязан лечить, как и мы никому не обязаны жить. Но если кто хвастается достижениями отечественной медицины, то мы все и есть достижение нашей отечественной медицины вместе с нашим президентом. Чтоб он был наконец здоров.

 

Жванецкий Жванецким, он мне тоже нравится. Но давайте на примере: Вас вызвали на ЧП. Туда нужно доехать. Машина нужна? Нужна, причем исправная. А если она поломана? Бензин нужен? Нужен, при чем в достаточном количестве, чтобы доехать туда и назад. А если машина неисправна, или бензина нет, или и то, и другое? Ваши действия? Вы же понимаете, что нужно извлечь и обезвредить, иначе горе будет. Вот как бы Вы поступили?

 

Я за офицально платную медицину, и за кодекс который обяжет врача взявшего деньги за операцибю отвечать за дело рук своих.

У нас между прочим уже есть платная медицина - стоматолдогия, кому ен нравится идут в гос , кому нравится в платную, платят по прейскуранту за услуги, пора давным давно на ту же основу переводить хирургию , педиатрию и прочее, а то меня иногда после посещения больницы трусить начинает.

чтоб моего ребенка перевезли на реанимобиле из одной гос больнице в другую , я покупала бензин и доплачивала врачу который в свой выходной сопровождал моего ребенка

 

я теж за, але... уявіть як лікарям буде важно звикнути, що офіційно буде платна медицина

 

а є десь дешевше? Чи хтось може похвалитись що робив УЗД в державних поліклініках безкоштовно?

Не так все просто. Там де медицина повністю платна (наприклад США) страхівка не все покриває. Середнячки і нижче на серйозну операцію можуть і будинок продати. Тут палка в двох кінцях, так би мовити. Канада хоч он яка розвинута, а й там є часткове державне забезпечення медициною

 

боюся, що якраз пацієнтам буде важче звикнути, що "качати права", демонструвати перед лікарем пиху та гонор, влаштовувати скандал на всю поліклініку (наприклад, через те, що без медогляду не видають довідку "здоровий"), перевіряти діагноз у кількох "експертів" та "зливати антибіотики в унітаз бо вони шкодять" - це буде задоволення далеко не з дешевих.
На додачу - що викликати лікаря додому стане пільгою матеріально забезпечених пацієнтів, а викликати в неділю чи свято - стане по кишені лише конкретним товстосумам
==
а лікарі - ті швидко звикнуть до нормальної зарплати і майже відразу відмовляться від тих ваших подачок

 

afterstep! Честь мундира захищаєте?
"качати права" доводилося щоб отримати направлення на консультацію до вузького кваліфікованого спеціаліста після місячного безрезультативного лікування. А щодо медогляду для довідки - ефективність його така ж як і техогляд авта в ДАІ.
А переверіти діагноз у кількох "експертів" - у складніших випадках-то святе діло . Бо ж пиха і гонор лікаря не дозволяє йому засумніватися у своїй непогрішимості. І щодо ліків іноді не завадить проконсультуватися ще в когось. (Ви односторонньо-я також)
Виклик лікаря додому, а тим більше у вихідні, давно вже перестало бути платною послугою. Так що цим не настрашиш нашого пацієнта. І вззагалі на сьогодні найкраще співвідношення ціна/якість - це приватне лікування в неприватних установах Спеціалістів хороших легше знайти в державних клініках, а за відповідну (доволі бюджетну, за окремими винятками) плату нормально полікують. Без перегляду, правда, фільмів і карамельок. Все-таки спеціалісти у Львовві ще не перевелися. А про спеціалістів приватних клінік-набагато менше інформації. Тай симптоматично, що самі лікарі лікуються переважно в неприватних установах.

Нормальна зарплата при платній медицині це шутка, да? Блажен, хто вірує... Поцікавтеся зарплатами викладачів у вузах з платним навчанням.

 

ви ж на гАмерику рівняєтеся, якщо не жартуєте, да? завше як лайном поливати місцеву медицину - то як хороший приклад - зазвичай на гАмериканскі та інші заморські посилаєтеся?
==
то давайте почитаємо http://www.segodnya.ua/news/14050000.html
==

надто складний стиль - не вловлюю думку - може: десь ви про "не" забули?
наприклад - "Виклик лікаря додому, а тим більше у вихідні, давно вже перестало бути платною послугою" - так: погоджуюся - "фсьо на блага савєцкава чєлавєка".
Ото й виходить - схоядть си люди в неділю до церкви, повернуться після неї додому - і згадають, що дитина весь минулий тиждень покашлювала.... І викличуть лікаря - а раптом там щось?....
може, у вас є краще логічне пояснення для такого штибу викликів у неділю пополудні?

а ось тут - "Все-таки спеціалісти у Львовві ще не перевелися." - ви просто забули додати зі старого анекдоту - "на наш вік ще певно стачить, а от дітей/онуків - слід би вже до Польщі/закордонів привчати"

я програміст - може, то в профілі в верхньому регістрі написати?
бо закиди медиконенависників хоч і не зачіпають - але надто вже одноманітні та за одним алгоритмом побудовані - пиха+невігластво+несприйняття чужої думки - оскільки медиконенависником бути модно, і власне медиконенависники найгучніше кричать.
==
ви часом не читали Марка Твена "Таємничий незнайомець"? - там цей типаж людської поведінки досить гарно змальований....

 

Це Ваша фантазія.Ви в мене такі порівняння бачили?
А в лайні наша медицина вже давно по вуха. Як освіта і багато іншого...Заперечте.

пардон, читайте "безплатною послугою"

Це в програмістів такий високий стиль?
А щодо викликів в неділю-невдалий приклад. Може краще так. Під час лікування бронхіту в дитини один антибіотик пеніцілінового ряду заміняють іншим, сильнішим. Аж поки не настає висипка і температура 40...

Ви не праві. І зараз є достатньо молодих і толкових спеціалістів.

Аналогічно як і аргументи противної сторони. Така вже специфіка форуму, здебільшого чорно-біла.
Я не відношу себе до ненависників медицини, але здебільшлго стараюся не сприймати на віру усе, що каже лікар. За винятком тих лікарів, яким цілком довіряю.