Примите ли вы участие в гражданской войне на Украине?

Тема у розділі 'Міжнародна політика', створена користувачем Tugrik, 14 сер 2009.

?

Что вы будете делать в случае гражданской войны на Украине

  1. активно приму в ней участие, буду воевать за свои идеалы

    29,2%
  2. активно приму в ней участие, буду воевать на стороне власти

    4,2%
  3. наберу продуктов, куплю винтовку, закроюсь в подвале и подожду, пока все закончится

    33,3%
  4. буду лоялен тем, кто сильнее

    0 голосів
    0,0%
  5. эмигрирую

    8,3%
  6. активно приму в ней участие, против зачинщиков войны

    25,0%
  1. Locke

    Locke невиправний реаліст

    Во первых, давайте определимся что такое гражданская война? Это война одной части населения против другой части населения в одной стране. Какой, извините, дурак пойдет воевать с со своими братьями-украинцами. Что плохого мне сделал простой человек, например с восточной Украины? И что плохого я сделал ему? У нас с ним не то что воевать, а даже ссорится нет абсолютно никакого повода. А то, что у нас иногда разные взгляды на одни и те же вещи - то это, если даже такое и есть, является результатом грязного зомбирования со стороны различных партийных группировок, которые во что бы то не стало стремятся к корыту. А вот общего у нас много. И на западе, и на востоке, и на юге Украины простой народ живет одинаково плохо и мы знаем благодаря кому. Так что никакой гражданской войны не может быть ыв принципе!!! Но если так пойдут дела в стране дальше, то боюсь, что народ сообща может сделать революцию против таких властей, и то уже не демократическим путем. Я сам никогда не был сторонником насилия и категорически против такого сценария развития событий. Но боюсь, что подобное может произойти.

    P.S. А если нашим депутатам и захочется повоевать, то милости просим. Пускай устроят гражданскую войну между собой, но только без нас. А мы с удовольствием за этим действием понаблюдаем.
     
  2. olegp

    olegp миється в бані

    самое главное забыли запостить из этой ссылки вики
    В вышеназванных случаях он является лишь исполнителем решений, принимаемых иными органами власти. Более серьёзными политическими полномочиями федеральный президент обладает только в исключительных случаях.:))
     
  3. spice

    spice Дуже важлива персона

    Извините, но нашим депутатам оно на фиг не надо. Деньги любят тишину. Депутаты от ПР покупают на ЗУ санатории и охотничьи угодья, депутаты от БЮТ покупают крамские здравницы. Какая война? Потерять то, за что выложили немало лимонов бакинских? Щас.
     
  4. zaleha

    zaleha Well-Known Member

    Как раз это я и специально запостил. Посмотрите мой пост ещё раз.
    Канцлер назначается им же. Нафиг ему ещё полномочий? И так всё будет как он сказал.
     
  5. olegp

    olegp миється в бані

    само собой, просто бабки, которые переводятся в киев и частично возвращается в виде денег из госбюджета, перестают делать этот оборот с потерями
    восток формирует свой межрегиональный бюджет
    та при чем тут кабмин- киев уже будет отррезанный от кормушки ломоть:))
    оставшийся без бабок киев будет рад любому заработку, в т ч и за транзит
     
  6. olegp

    olegp миється в бані

    прЕМЬЕР UK тоже королевой назначается
    традиция и реальные полномочия- разные вещи
     
  7. zaleha

    zaleha Well-Known Member

    Когда в Канаде в начале 80-х годов французских сепаратистов давили танками - это был приказ королевы объединённого королевства?
     
  8. olegp

    olegp миється в бані

    1 никто никого не давил, французских сепаратисты представлены в федеральном парламенте и имеют большинство в Quebec-ском
    2 колорева не полномочна дать такой приказ даже в UK
     
  9. zaleha

    zaleha Well-Known Member

    Я как раз тогда в школе политинформацию готовил по этому поводу.

    Прекасно помню программу "Время" о тех событиях ( ребёнку это глубоко засело ). Люди стающие на пути танков прямо в городе. Много бронетранспортёров.
     
  10. olegp

    olegp миється в бані

    ну,были танки, ибо полиции не хватало
    так где про давили?:))
    хотя, может при совке так и считалось,загнивающий запад таки:))
     
  11. zaleha

    zaleha Well-Known Member

    Руководство СССР в те года не поддерживало сепаратистов. Поэтому в программе "Время" и смаковали эти события с самыми яркими эпитетами. В назидание так сказать.
    Но жестокость таки да осуждали, - это был оскал империализма.
     
  12. Hightower

    Hightower Дуже важлива персона

    Не думаю что он и в парламент пройдет, будем посмотреть конечно! Но вообще радикалы при власти иной раз сильно меняются! ;)
     
  13. Tan To

    Tan To сын империи

    Мда...коли вы в шахматы с противником играете, так верно думаете, что он вас ломом не обласкает, вы Тягнибоку сами, правила игры установили?:))
     
  14. Fireball

    Fireball Well-Known Member

    Слишком уж многие считают, что он не "сам по себе" :)
    Да и смысл ему буянить? Потеряется быстро.
     
  15. Hightower

    Hightower Дуже важлива персона

    Конечно! А Вы что, не так? ;)))))
     
  16. Капитан

    Капитан Политический флудер

    Так ты за идеи ( в смысле деньги) Коломойского или Ахметова будешь воевать? И интересно с кем, с таким же как ты?:)
     
  17. olegp

    olegp миється в бані

    если и была жестокость, то по отношению к участникам беспорядков и погромов
    а мирные сепаратисты даже в парламенте сидят
    демократия же, а не Украина:))
     
  18. olegp

    olegp миється в бані

    они, как и Вы, имхо, любите не истинную Украину, а то, что на карте нарезали большевики в 1922 и назвали УССР, КОТОРАЯ с добавлениями 39 и 54 ГОДОВ при тупом развале совка трансформировалось в современную Украину
    если б нарезали большевики в 1922 до Волги, Саратов любили б?:))
     
  19. zaleha

    zaleha Well-Known Member

    У нас тоже. :p
     
  20. Tan To

    Tan To сын империи

    Вот это и будет основным двигателем, или сейчас или никогда.
     
а де твій аватар? :)