Президент Зеленський

Супер, а тепер поцікавтеся скільки і хто з них заплатив податків.

 

Тоді яка ціль цієї тріпанини, все який поганий Зеленський і які заслуги були у Порошенка?

При виборах, як я писав, у Порошенка ймовірне десь 3 місце, кому конкуренція?

 

Я теж хочу, щоб Зеленський не фінансував всяку сволоту.

Я спостерігаю. Що я можу вважати? Кожен сам собі будує щастя/нещастя.

Те, що й робив.

Проблеми будуть у Зеленського. І чим довше він буде сам собі продовжувати термін, тим гірше для нього і для України.

а яке то має значення? різниця між відставкою та закінченням - 2 місяці.
Це питання його сумлінності, він ж так казав перед народом.

блін, Медведо, я вже не раз приводив його слова, повторити?

Та нічого не буде. У нас держава парламентсько-президентська. Влада перейде Голові ВРУ.

 

Конституція повинна виконуватись.

 

Тут не тільки про вибори, дорікання були ще відразу після виборів 2019.
Ситуація зараз не мирний час, але не дають, ні проводити зустрічі з виборцями і відмова багатьом у реєстрації... Майже, як у Білорусі.

 

Краще за всіх знають як воювати ті, хто жодного разу нічого важче і складніше за піську в руках не тримав. І це справді так, бо вони менше за всіх втомилися і тверезо оцінюють інформацію. Про піську.

 

Ви відхиляєтеся від теми.
Запитання було конкретне:
Чи помилявся Порошенко, коли думав, що витративши чотириста з чимось мільйонів доларів, він стане президентом?
По факту, як ми бачимо, Порошенко вдруге президентом не став.

І ще. Давайте обговоримо питання стосовно помилок Порошенка в частині прогнозування майбутнього, а тоді обговоримо інші питання.

А то Ви на незручні запитання не відповідаєте, а починаєте говорити про щось інше, про попів, про податки, про свої уявлення стосовно законності чи незаконності...

 

Багаторічний помічник агента ФСБ Сівковіча печально відомий Д. Гетманцев пропонує законопроект про "клуб білого бізнесу" (с)

"Інвестиційні няні" не взлетіли, розумієте?

'Порог економічного зростання" не здолали, "лавини інвестицій" не видно - тому треба навішати на вуха добрих українців чергову пафосну беззмістовну дічь.

"Клуб білого бізнесу" - як вони таке видумують?

А хто "чорний" наші білі господа Шурма з Татаровим визначати будуть, чи як?

Уявляю як вони там угарають з усього цього, бо видно що Подоляк на ефірах ледь стримується щоб не заржать з цього клубу здєлавших сєбя вмєстє.

 

Вибачаюсь - "гривень".

 

Погоджуюся. Я помилився і не перечитав.
Але це суті не змінює.
А суть полягає в тому, що скільки би грошей Порошенко в 2019 році не витратив на свою виборчу кампанію, він би президентом вдруге не став.
Тому що його електорат - стабільний і складає (на думку порохоботів) 25 відсотків.
Чи Порошенко затратить ноль гривень, чи мільярд, в Україні, як стверджує Хомчин, всього лише 25 відсотків "розумних" людей.
Всі інші - "жертви серіалів".

 

View: https://twitter.com/leusenko1/status/1768325309022044576?t=sbuTk5nnw-CXw-tTheabYw&s=19

 

Майже так. Активізовуються зараз в деяких обговореннях, окрім порохоботів, підзабуті тЮлькоботи, а яка потреба, вибори зараз неможливі, а були би можливі, все рівно, цим кандидатам переобрання не світить.

 

Запорток, якщо не світить то чого ви серете цеглинами і у вас настає ікота?

 

Констатація факту.

Стоп! А хто недавно говорив, що Порошенко свою кандидатуру не висунув і така посада його не цікавить. А суть такої тріпанини?

 

Пора вже забувати про 25. Добре, якщо 10. Бiльш реально 5.

 

Миху, дуже би мені хотілося взнати: А Ви стосовно виконання законів і до себе такі ж вимогливі, як, скажімо до Зеленського?
Податки справно платите, хабарів не даєте, всі Божі заповіді виконуєте?

Як бути стосовно, наприклад, заповіді №2 ?
Що там мовиться?
2. Не взивай намарне Імені Господа Бога твого.

Чи не забагато Ви згадуєте Всевишнього, коли під кожним Вашим постом ось таке:

23 Залиши на Господа твою турботу, і він тебе підтримає: повіки не допустить, щоб справедливий захитався.

А як стосовно брехні?
Адже Вам належить фраза, яка серед Рабіновича стала крилатою: В брехні мене мало хто ловив?

А то Ви придивляєтеся до дрібненького сміттячка у чужому оці, а у власному маєте таку колоду, що взимку вистачить два тижні в хаті грубку топити.

 

Та то я - образно.
Будую логічний ланцюжок.
Припустимо, за Порошенка проголосували всі розумні люди, яких 25 відсотків.
Це означає, що хай би Порошенко і нічого не витратив, він мав би свої 25 відсотків.
Як у тому "Городку": Що курячі кубики, що козині шарики - жодної різниці. Тому навіщо платити більше?

Але суть навіть не в тому.
Суть у тому, що Порошенко помилився, коли витратив 400 мільйонів гривень, бо думав, що знову стане президентом.
Тобто, Порошенко тоді помилився.
То чому не можуть помилятися інші, ті, що думають, що якщо Зеленський під час війни покине пост президента, то стане краще?
І навіть якщо вибори відбудуться в цьому році, то де гарантія, що прийде хтось ефективніший за Зеленського?
А якщо знову оберуть Зеленського (а що б він там не казав, у нього є законне право згідно Конситуції балотуватися на другий термін), то навіщо тоді отой передвиборчий хаос в країні, що воює із смертельним ворогом?
А якщо оберуть Порошенка, то де гарантія, що він не підпише Мінськ-3, не дасть знову якусь відповідальну посаду Медведчуку, не поставить електрика Генпрокурором, не позве Грановського в свою команду, щоб той вів контроль за законністю в українських судах тощо?
Де гарантія, що Порошенко не витягне із нірки Гройсмана (куди він, цікаво, забився, що вже третій рік носа не показує?) і не призначить знову Главою Кабміну? А той у свою чергу знову запросить Новака - дороги будувати...
А якщо оберуть когось третього, скажімо, Разумкова чи Арестовича, то чи буде це краще для України, ніж Зеленський?

 

ЯКБИ Я БУВ ПЕТРОМ ВЕЛИКИМ...

В останнє повертаюся до триста разів описаною мною ще на ФБ теми під назвою - "Що американці, а саме надана Порошенко БЕЗКОШТОВНО для розробки плану ведення передвиборчої кампанії, група, пропонувала йому перед виборами Президента та парламенту".

1. Змінити пост-радянське гасло - "Армія, Мова, Віра", яке за даними нашого моніторингу "заходило" менше чверті електорату а багатьом нагадувало радянське - "Ленін. Партія, Кам-са-мол"!, на "Армія, Європа, Заможність", з підгаслом "Збагачуйтеся, українці. бо ми того варті". На той час мовне питання все ще роз'єднувало націю, причому більшість категорично не бажала суперечок на цю тему, навіть половина поміркованих україномовних патріотів. Віра взагалі мало турбувала абсолютну більшість бо була у кожного своя, а от тема Армії була і популярна. і важлива в умовах тодішньої "тихої війни" з бидлостаном. Ми пропонували Порошенку презентувати електорату прискорений шлях у досягненні європейських стандартів - це підтримувала більшість українців, а саме головне - запропонувати суспільству "детально розписаний" шлях до збагачення пересічного українця. Теми були "працюючі" - дані моніторингу це підтверджували.

2. Ми пропонували вести передвиборчу кампанію у стилі яскравих передвиборчих американських шоу, "довбили" Порошенку мозок твердженням що шоу може здолати тільки шоу.

3. Ми пропонували Порошенку припинити робити ставку на скомпроментованих у суспільстві "Членів Політбюро", тобто на скам'янілий та не здатний сприймати нічого нового вищий партапарат, проте на кожному мітингу пропонували презентувати "Програму оновлення партії" з відкритим відбором партійної еліти низовими партійцями на місцях, пропонувати на цих мітингах народу молодих лідерів, в ідеалі навіть проводити первинні "парймеріз" між представниками "нової хвилі" і запропонувати саме народу обрати кращих.

4. Ми пропонували Порошенку відійти від пост-радянської практики "мови гасел", натомість найняти гарних та сучасних спічрайтерів які би будували його промови з орнаментом гумору, навіть домовилися з одним українським "стендапером" про майбутню співпрацю.

Це ключове. Там був товстий талмуд з детальним розписом дій та навіть з орендою майданчиків. Порошенко би один чорт програв вибори - дуже багато було особистих помилок, дуже багато вклали Коломойський та путін у дискредитацію Петра серед пересічних українців. але не було б розгрому 73 проти 25ти - було б 64 проти 34х, а - головне! - У Порошенка та ЄС був би абсолютно оновлений, обраний не партійною верхівкою. а низовими партійцями незаплямований та популярний на місцях партійний актив який би вже на парламентських виборах міг скласти обмежену конкуренцію моно зброду. Не склалося. Натомість слова Порошенка після котрих ми назавжди пішли від нього, окрім трьох осіб котрі затрималися у ЄС ще на майже рік, я запам'ятав на усе життя: "Ви чужі, ви не розумієте - чого хоче український народ. Не час для оновлення - ми повинні на місцях висувати перевірені кадри які будуть стовідсотково прохідні, нехай вони навіть не будуть з нашої партії". Нависувався - 4 місце на виборах, навіть Тимошенко обскакала.

Ну а що робити опозиції зараз - читайте вище, звісно що у обмеженому з-за війни форматі. Я прекрасно знаю - що мені зараз скажуть. "Воно не спрацює"! "Це не для нашого народу який за гречку голосує"! Все як завжди - не спробували. але відмітаємо. Але знайте, що час старих лідерів пройшов назавжди, що шоу може здолати тільки до деталей прораховане ще більш якісне шоу, а "зелене царювання" може перервати тільки, виключно, нова генерація українських політиків. Час "гречки" хоча ще не пройшов, але "зелені" чудово показали - як можна брати електорат і без неї.

Бажали - отримайте та розпишіться. Тепер мені просто цікаво - скільки людей відпишеться від каналу.

Про уламок ГУЛАГу сьогодні вже написати не встигну, тому з самого ранку дам та у режим сухих новин.

 

Бачиш, Медведо... Хотілось би тобі домахатися, а не вийде... нема там жодного імені.

 

Після відставки Залужного.

- втрачений перший Хаймарс
- втрачений перший Петріот
- втрачена Овдіїка
- втрачено 300 кв. км.

Але ситуація стала "краща"...