Президент Зеленський

І про вибори вони будуть пердіти і далі, бо це жирна тема, і русня на неї поставила і буде цією легітимністю довбати пусті мізки кориснів болванів.
Не можна провести вибори? Так, не можна.
Забороняє військовий стан - так, забороняє закон.
На вибори закладені кошти в бюджет - ні, не закладені.
Зате по 100тис отримують бійці і не дай боже затримати - будуть ПЄСи горланити, піаритися.
Але будуть смердіти в інеті все одно...
На них не треба звертати уваги. Ще ні одна людина на Заході про вибори не мугикнула. Всі розуміють, що виборці роз'їхалися хто куди. А інші в окопах та окупації. Такі вибори не будуть признані ніким - навіть коли Зеленський би і хотів відпочити від того пекла, в якому він вариться третій рік.

Але ж того ж і хочуть порохоботи - хоть мытьем, хоть катаньем.
Та вряд чи прокатить в них заварушка в травні, як запланували в Мацкві.

 

О, видите... а кажете Зеленський не боїться виборів. Ви, Аннушка, боїтеся, а що вже Зеленському казати?

 

У Конституції написано, що президент виконує свої повноваження до вступу на пост наступного новообраного президента України. Так само Кабмін складає повноваження перед новим парламентом, але продовжує працювати до призначення нового уряду.
«Головний принцип полягає в тому, що не може бути вакууму найвищої державної влади навіть у мирний час, а тим більше під час війни — це гарантує Конституція України», — пояснює Станіслав Шевчук. І додає: якщо у Конституції в статті про повноваження президента немає згадки про воєнний стан, то це не означає що Конституція містить прогалину — все діє за принципом безперервності влади.
https://zz.te.ua/chomu-povnovazhennia-prezydenta-prodovzhat-sia/

 

Йому ніколи боятися, довбню. Він не за вибори боїться, та взагалі і за себе не боїться, бо їздить підтримувати і бійців на фронт, і мирних в Херсоні та Одесі..

Йшов би ти за кораблем Москва, у вас, порошків, дах торохтить, що ви серете кирпичами на людину, від якої залежить ваше життя.
Чи в Польщі не капає на голову?

 

А де новий? Його нема і не відомо коли буде. От, якби був відомий наступний - нема питань.

А Ст. 103 Конституції говорить: на 5 років.

Зрештою, ми можемо говорити що завгодно.

А відповідь на це дає рішення Конституційного Суду і там однозначно написано:

Враховуючи наведене та керуючись статтями 147, 150, 153 Конституції України, статтями 51, 62, 63, 66, 67, 69, частиною першою статті 95 Закону України „Про Конституційний Суд України",

Конституційний Суд України вирішив:

1. Положення частин першої, п'ятої статті 103 Конституції України необхідно розуміти так, що Президент України обирається громадянами України на позачергових, як і на чергових, виборах строком на п'ять років.

2. Рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.

Рішення Конституційного Суду України підлягає опублікуванню у „Віснику Конституційного Суду України" та в інших офіційних виданнях України.

 

P. S. Попрошу вести себе достойно, не опускатися до зеленого лайна.

 

Із такими настроями на розколом, створенням безпорядку, здатися може прийтись набагато скоріше.

Тоді який сценарій чесних легітимних президентських виборів?

 

Ти і так не ходиш, навіщо воно тобі?

 

Ми прослухали порохоботську методичку). Мих, можеш далі носитися з тими 5 роками. Може, через те спатимеш краще, але конституційна безперервність влади нікуди не дінеться. Ото і все.
І Порох не буде наполягати на таких виборах - ну він це не ти, болване, бо нікому голосувати, грошей нема - і ці вибори незаконні. Нащо йому? Аби зробити калабаню в країні, де війна?
От коли війна закінчиться, люди повернуться, гроші в бюджеті будуть закладені на виборчу кампанію, вибори будуть оголошені, тоді колготіться, суки.
Та Потроху вже зась, сам він збитий льотчик...

 

ага, вічна безперевність Зеленського.


Тягнете Зеленського в буцегарню? Я тут безсилий.

 

А от @Мих , наприклад, вважає, що П.Порошенко вчинив злочин, коли підписав Закон, що протирічить Конституції, бо в Законі сказано, зокрема,

Закон підписаний П.Порошенком, і Мих вважає, що П.Порошенко свідомо похерив Конституцію.
Спочатку потрібно, на думку Миха, посадити П.Порошенка за те, що він підписав закон, який дозволяє Зеленському необмежено довго залишатися Президентом, а тоді вже братися за Зеленського.
От хай суд спочатку розбереться з Порошенком. А Зеленський - що? Зеленський просо виконує діючий закон, який не оскаржений Михом в Конституційному суді.
Я не розумію - куди Мих дивився всі оці майже дев'ять років!? Чому своєчасно не звернувся в Конституційний суд щодо порушення П.Порошенком його, Миха, конституційних прав і свобод? І ми через Миха страждаємо.

 

Якщо на те пішло, також із внесенням поправок та коректуванням Конституції було призначення кума без юридичної освіти ген.прокурором.

 

Ум, честь і совість Слуг народу Безугла:

 

@Мих, Ваша думка стосовно П.Порошенка.
От як виглядала перша редакція Закону, підписаного Порошенком (можете піти за посиланням на сайт і глянути, що П.Порошенко підписав)
Про правовий режим воєнного... | від 12.05.2015 № 389-VIII (rada.gov.ua)

Я для Вас навіть скріншот зробив і вказав, що це була саме та редакція Закону який підписав Порошенко.
Закон є закон.
Зеленський буде виконувати повноваження Президента України до скасування воєнного стану. Так захотів Порошенко.

 

Як я пояснював, залежно яке захворювання і яка робота.
Якщо інвалідність по зору, може бути артилеристом чи снайпером?
Якщо психічне захворювання, навіть при ІІІ групі вогнепальну зброю ніхто не довірить.

 

А во мені довірили!

 

Звісно, він не буде, бо результат буде близько 5%. Але Петрові болвани - так. Головна його мета - розхитати ситуацію в Україні.

 

Кацалапий все намагається натягнути сову на глобус.

 

Шана і прощення
Не варто шанувати людину лише тому, що вона досягнула певного віку і не варто прощати людину за те, що вона не ще досягнула його.
Не варто шанувати людину лише тому, що вона займає певну посаду і не варто прощати її лише за це.
Не варто шанувати людину лише за її належність до шанованої групи і не варто прощати її лише за це.
Не варто шанувати людину лише за те, що вона опинилася в певному місці чи в певних обставинах і не варто прощати її лише за це.
Не варто шанувати людину лише за те, що вона робила в минулому і не варто прощати її лише за це.
Шани заслуговують конкретні вчинки людини, в конкретний момент часу і в конкретних обставинах. А що зверх того, то від лукавого.

 

То піпець. Я про Конституцію, а зебобіки про Порошенка. Ото болєзнь.


Конституція. Стаття 8
В Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.

Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Не шукайте правди, ігноруючи Конституцію.