Президент Зеленський

Я десь так само погоджуюся.
Просто народ у відчаї, шукає лідера, бо вже нема ради до цієї влади.

А може Україна до демократії повинна прийти через авторитаризм?
Як у Чілі?

В будь-якому разі, через потрясіння. Інакше цю систему не зломати.

 

Ми пройдемо, як більшість розвинутих країн, через чергову революцію, не плутати з майданами, і громадянську війну. І тоді, на основі внутрішньої конфедерації, можливо щось і получиться.

 

А ми побачимо то щєщі?

 

Але ж згадайте Аугусто Піночета, який врятував Чилі!

Створив в Чилі під час військового режиму вільну ринкову економіку,
інтегровану до світової економіки,
і сильну присутність приватного сектора.
Ця зміна в економічній моделі призвела до швидкого
макроекономічного зростання,
яка перетворила Чилі на одну з країн
із найбільшим економічним бумом
і найвищим рівнем людського розвитку у Латинській Америці.

 

Кровосісь Хомчин вважає, що легітимність Зеленського припиняється в червні.
Порохоботи, лише не кажіть тут, що ви не дуєте в одну дудку із зрадниками України типу Ніколая Азірова.



View: https://youtu.be/ktID0Jtipzc?t=330

 

Ви вільна людина вільної держави... (с)

 

Медведо, все, що проти хотєлкі Зеленського - російське ІПСО. Не знав?

 

@Мих-у, а чи не здається Вам дещо дивним, що про нелегітимність Зеленського говорять лише на росії і в порохоботських колах, але жодна із демократичних країн (ну, із тих, хто допомагає Україні боротися проти Хуйлової росії) не сумнівається в легітимності Зеленського, і нічого не каже, що Зеленський от-от стане нелігітимним?

А що каже Закон України?
А каже він таке:

3. У разі закінчення строку повноважень Президента України під час дії воєнного стану його повноваження продовжуються до вступу на пост новообраного Президента України, обраного після скасування воєнного стану.

Про правовий режим воєнного... | від 12.05.2015 № 389-VIII (rada.gov.ua)

Тобто, Вам, як спецу по судових тяганинах, має бути зрозуміло, що закон є закон.
І в Законі (я дав посилання) чітко сказано, що повноваження продовжуються.

Тобто, спочатку скасування воєнного стану, потім вибори Президента, потім вступ новообраного Ррезидента, а і лише зі вступом на посаду ноовообраного Президента повноваження діючого припиняються.

Так що, як би там і що би там не хотіли зрадники України типу Азарова, Царьова, Медведчука і того, хто віддав колись Медведчуку державну трубу, за Зеленським залишатимуться повноваження Президента аж до закінчення війни і скасування воєенного стану.

Ви, Миху, можете хоч усратися разом із Азаровим і Царьовим, але Зеленський не втратить легітимності.
І з Зеленським і після травня глави держав зустрічатимуться як із діючим Президентом України. От побачите.
Слово "усратися" Вам не слід розуміти буквально.

ЗІ. Зауважте, Миху, що наведена мною цитата - у тій редакції статті 11 закону, який був ухвалений ВР і підписаний П.Порошенком у 2015 році.

Тобто, це не Зеленський так захотів, а ще до Зеленського був ухвалений Закон про правовий статус

І в Статтю 11 при Зеленському була внесена лише одна зміна.

4) статтю 11 після частини першої доповнити новою частиною такого змісту:

"2. Президент України у період дії воєнного стану може прийняти рішення про відсторонення від займаної посади посадової особи, призначення на посаду та звільнення з посади якої віднесено до його повноважень, та покладення на відповідний період виконання обов’язків на іншу особу. Особа, на яку покладається виконання обов’язків відповідно до цієї частини, повинна відповідати вимогам, визначеним законом для зайняття відповідної посади, з урахуванням положень цього Закону".

У зв’язку з цим частини другу і третю вважати відповідно частинами третьою і четвертою;

Про внесення змін до деяких ... | від 12.05.2022 № 2259-IX (rada.gov.ua)

Тобто, Зеленський діє в межах законів, ухвалених ВР часів БПП, НФ та президенства П.Порошенка.

Але кому я все це пишу? Хохотунчику Миху?

 

Пізно, вже усралися. Вони мали на Залужного надії, що він піде в політику як опонент Зеленського і виведе іх борова з пєсівською підлотою на орбіту політичного бомонду та грошей. А воно он як... Тепер шо? Там вже перевели кажуть Петра з свідків до обвинувачених?
"какая боль, какая боль..."

 

Скільки раз говорити? Конституція - головний законодавчий документ і має більшу силу від будь-яких законів, указів, постанов і т.д.
Навіть вище від думки ЦВК.

Невже так важко усвідомити?

Якщо буде порушення Конституції, то за це прийдеться нести кримінальну відповідальність по статті про узурпацію влади.
Навіщо ви тягнете Зеленського в буцегарню?

А суддям буде глибоко десь пояснення, типу не було можливості, народ не хотів. Суд буде брати до уваги Конституцію в першу чергу, а потім закон.

 

@Мих-у, а Ви часом не можете пояснити, чому Азаров і Царьов так піклуються (по-простому, рвуть жопу) за дотримання Конституції України?
Чому їм так пече, що в Україні нинішня влада "порушує" Конституцію?

Чому їм не пече, що в росії, звідки вони вєщають, Хуйло взагалі на конституцію росії вивалило із свого чамайдану все, що там тільки було?

До речі, закон, з якого я навів цитату, підписаний Порошенком. Чи не бажаєте Ви сказати, що П.Порошенко підписав Закон, який протирічить Конституції України? Тільки чесно.

Бо у мене, як каже Ланктоша "смутньіе сомнения", що той закон Порошенко писав під себе. Щоб згодом ввести воєнний стан і закріпитися при владі якомога довше. (Оті Яни Капа в Керченській протоці - із цієї ж опери).
А Вам я раджу подати в суд на Зеленського і Порошенка.
На Порошенка - що підписав закон, який протирічить Конституції, а на Зеленського - що він користується законом, підписаним Порошенком.
Впєрьод.

 

View: https://twitter.com/leusenko1/status/1766584135546515586?t=10SlFr1_jOoTljL9FrFTdg&s=19

 

Зараз на кону такий вибір не стоїть.
Важливіше єдність та перемога, а не докори і реваншизм.

 

Запорток пропонує здаватися під чітким керівництвом віслюка

 

Верные псы вечнопятого - это п*здец!
Береза, мерзавец наивысшей пробы! в ютубе прошелся по поездке Зеленского с греческим премьером в разбитую Одессу:
" не надо туда ездить - фоточки можно в другом месте сделать", "все показали хорошую спортивную форму, хотя снаряд попал за 150м"...Т.е. президент , премьер Греции, охрана и пресса побежали в укрытие. Можно подумать, этот пачкун стоял бы столбом, когда ракеты за 150 м падали.
Убедительный пример что такое порохосекта: Зеленский в войне, а пачкун - в пачкотне.

 

Закон про правовий режим воєнного стану підписав П.Порошенко

Президент України

П.ПОРОШЕНКО

м. Київ
12 травня 2015 року
№ 389-VIII

Про правовий режим воєнного... | від 12.05.2015 № 389-VIII (rada.gov.ua)

Можливі лише два варіанти:
Цей закон протирічить Конституції
Цей закон не протирічить Конституції.
Якщо цей закон протирічить Конституції, то навіщо його підписав П.Порошенко, чому не ветував?
Якщо цей закон не протирічить Конституції, то які можуть бути претензії до тих, хто виконує закон, який не протирічить Конституції?

Найкращою відповіддю на це моє зауваження я вважаю відповідь: "Це - демагогія". Або ж посилання на якийсь допис із фейсбука або твіттера (також сойдьот).

 

Знаю. Тому що вони хочуть показати, що в Україні нема легітимної влади.
От якби були проведені вибори, то вони б не мали що казати.

Сумнівна легітимність Зеленського буде рости від 20 травня як в середині країни, так і ззовні. І якщо з Росії про це будуть голосно кричати, то в Європі буде це проявлятися мовчки, але дієво.

Не можна жертвувати інтересами країни лиш для того, щоб Зеленський був при владі за будь-яку ціну.

 

Можно Березу, Чекалкина, Федину, Ар'єва, Луценка, Геращенку ще зрозуміти - у них совість в закладі у ПП, ім нічого не соромно, вони знають за що б'ються, а за шо б'ються Михи, оці корисні ідіоти, що споживають московсько-порошенківську отруту? П'ють і не кривляться: "Зе у війні винуватий - так-так, винуватий!", "величезна корупція - так-так, небачувана", "шашлики - так-так, треба було всіх до війни вивезти!" І таке інше, розраховане на дебілів.

 

Медведо, ти не лякай мене Порошенком.

Для мене особисто важливо є лише Конституція, а також тлумачення Конституції КСУ, а він чітко сказав 5 років і крапка.

 

Хороший спіч, але лише на базарі.