Президент Зеленський

Тема у розділі 'Політика і політики', створена користувачем Bombus, 2 бер 2022.

  1. Мих

    Мих Дуже важлива персона

  2. mypucm

    mypucm 7777+ цікавих повідомлень

  3. Мих

    Мих Дуже важлива персона


    Після чого на російських каналах Скобєєва смакувала, що хохли алкоголіки.
     
  4. mypucm

    mypucm 7777+ цікавих повідомлень

    а Залужний бухає ? :scratch_one-s_head:
     
  5. mypucm

    mypucm 7777+ цікавих повідомлень

    у вас є сумніви? )
     
  6. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Не правильно ставиш запитання.

    Ось правильне запитання:

    Що доброго цим зробила Безугла?
     
    Останнє редагування: 28 лис 2023
  7. mypucm

    mypucm 7777+ цікавих повідомлень

    я колись думав (про якусь ситуацію):
    ну нашо вони пишуть про цю проблему, вони ж її не вирішать... нема ресурсів...

    потім зрозумів - завдання журналістів, і їм подібних людей:
    підняти питання, висвітлити проблему

    а ви, розумні, тепер вирішуйте....

    ----------------------

    скоріше всього, Безугла ж не з голови бере свої заяви...
    ій військові присилають матеріал......
     
  8. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Нема журналістів, їм заборонено висвітлювати військові справи.
     
  9. Мих

    Мих Дуже важлива персона

  10. Мих

    Мих Дуже важлива персона



    Не брешіть.

    [​IMG]

    Що Безуглі ще тре?
     
  11. mypucm

    mypucm 7777+ цікавих повідомлень

    я розумію так:
    він каже - заборонено, значить офіційно заборонено, прийнятий відповідний документ, його можна перечитати, уточнити деталі...


    Але мабуть ви маєте на увазі інше:
    Якийсь начальник сказав, що заборонено - значить заборонено...

    цікаво, що для вас має більшу вагу - офіційний документ, чи слова ?

    :popcorm1:
     
  12. Список ворогів влади Зеленського:
    1. Захід, бо мало зброї дає.
    2. Залужний, бо план на 2024 ховає.
    3. Порошенко, бо їм в штані сере.
    4. Кличко, за фактом існування.
    5. Злі бандери, бо не хочуть "адін наріт"

    - А де путин?
    - Путін їм не ворог, він обіцяв "денацифікувати" бандер
     
  13. Lanktocha

    Lanktocha Well-Known Member

    Вперше таке чую.
     
  14. Я не розбирався докладно в справах Коломойського, але, якщо оприлюднена вчора інформація про закриття апеляційною палатою ВАКС усіх проваджень НАБУ щодо олігарха відповідає дійсності, ризикну прокоментувати ситуацію - тим паче, що вона повністю відповідає моїм попереднім прогнозам.
    Отже, спочатку повторю головне. Коломойський давно не «власник» Зеленського і навіть не його актив, а величезна проблема - в першу чергу, через полювання за ним американців. Він не має можливості (як колись із Порошенком) знищувати президента медійно, бо його канали повністю підконтрольні Банковій. Його фінансова підтримка також уже не актуальна для влади, котра має значно більші можливості красти, ніж Коломойський. Про абсолютно ефемерну для політиків моральну категорію «вдячності» (за те, що привів Зеленського до влади) згадувати взагалі смішно.
    З іншого боку, ІВК гарантовано володіє вибухонебезпечною інформацією про фінансові зловживання Зеленського у спільних справах, а враховуючи характер сабжа, і задокументованими доказами.
    Відтак, лінія поведінки влади щодо Коломойського полягає в складному балансуванні. З одного боку, його не можна не «доганяти», щоб не зіпсувати ще більше стосунки з американцями. З другого - не можна викликати в Коломойського відчаю, котрий підштовхне його шукати контакту з американцями задля певної угоди з тамтешнім слідством.
    Раптове слідство СБУ, відкрите кілька місяців тому, було рішенням дуже елегантним. Беню буквально вихопили тоді з-під носа НАБУ, позбавивши відносно незалежний і орієнтований на американців антикорупційний орган доступу до тіла. Нині, після закриття ВАКСом справ по Коломойському, контроль Банкової за кейсом стає ще сильнішим (хоча американський фактор існує), адже слідство СБУ, як і Київські кримінальні суди, є абсолютно керованими ОП. І це дає Коломойському цілком реальну надію.
    Ну, що сказати? За рівнем ефективності й зловісності Татаров уже наближається до Портнова. Хоча, враховуючи їхній тісний звʼязок, я абсолютно не виключаю, що маємо справу саме з портновською комбінацією
    Карл Волох
     
  15. Мих

    Мих Дуже важлива персона


    Я теж так передбачав, чекав лиш коли це станеться.

    Це відповідь на те, чому ми не в Євросоюзі та в НАТО. Недаремно Коломойський казав: мені подобається закон про олігархів.

    Це є результат роботи зеленої влади. А тепер у Бені залишилися звинувачення лише від СБУ. Навіть якщо винесуть вирок, Зеленський амністує і на цьому крапка.
     
  16. Punainen Lippu

    Punainen Lippu Народжений в УРСР

    Потужно! :haha:
    Не розбираюся в цьому, але прокоментую...
     
  17. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Коломойський виграв апеляцію в Антикорсуді: арешту активів не буде. У клопотанні про арешт майна Коломойського йшлося про частки у статутному капіталі 307 фірм вартістю понад 3 млрд грн, а також майже 1000 об’єктів нерухомого майна та понад 1600 транспортних засобів та суден.
    Апеляційна палата ВАКС закрила всі провадження у його справі НАБУ.
    Причина, "правки Лозового" і скасувати їх "слуга" Іонушас і профільний комітет відмовляються. А цього чекають від України в ЄС і НАТО.
    Зелені антимідаси перетворюють на лайно все, до чого торкаються.

    [​IMG]
     
  18. Мих

    Мих Дуже важлива персона


    Полегшало?

    [​IMG]

    Дивись вище.

    Папочку тре витягувати з лайна, нє?
     
    Останнє редагування: 29 лис 2023
  19. Ось ці зедовбойоби. Побачить знайоме слово і тішиться як дядько цвяхом.
    Розуму, зрозуміти написаний бог недав. , а якщо розуму немає - рахуй каліка.
    На обмежених розумово гніватись гріх
     
    • Подобається Подобається x 2
  20. mypucm

    mypucm 7777+ цікавих повідомлень

    подумайте ось про що...

    приміром, за вашою порадою у Коломойського відібрали всі активи, і віддали державі...

    Держава зможе ними керувати краще ?
    (ну там робочі місця, податки та інший дріб`язок...)

    Ви скажете:
    - Ну і шо? Все одно, раз вкрав - все одно треба повернути державі!

    Але це ж - порожні слова ;)
    Вкрав чи не вкрав - встановлює суд, а не анонімні форумляни.
     
    • Смішно Смішно x 1
а де твій аватар? :)