Президент Зеленський

Тобі і це не грозить. Немає чим думати.

 

View: https://twitter.com/19sergio64/status/1634927912246980614?t=QUywU_wCla3Jp7XHMiyClQ&s=19

 

Ага. Он был вице-президентом на втором сроке президента.

 

Скільки ще будуть тріпатися порохоботи? Кому ще вигідні бунти і протиріччя?

 

Допоки зелейоби-злодії при владі і Зеленський не опиниться в тюрмі

 

Люди боряться з наслідками, замість боротися з причинами які приводять до наслідків.
Бо завжди легше хжсосити екскортницю ніж "розвідника", який її нагороджує і визнавати що у нас нема цілої інституції, бо її очолює тупа хйня з конспірологічними телеграмними теоріями.
Легше агритися на Колю Каклєту, Безуглу, Татарова чи Гетьманцева, ніж чесно визнати, що нема ніяких безуглих, їх не існує. І їх обличчя - це обличчя Володимира Зеленського.
Легше зганяти злість на якісь нікому нах не потрібній шматі типу Іво Бобула, а що робити з Єрмаком?

Абсолютно то ж саме стосується Навального і фільму про нього. Булькання в соцмережах після вручення нагороди - це наслідок, боротьба з яким не має жодного сенсу.
А причина цього нагородження - те що західне суспільство вважає винуватими у війні не того хто катує, розстрілює за "Слава Україні!", знищує до фундаменту цілі міста, житлові будинки і драмтеатри з дітьми, а лише Путіна. Те що західне суспільство не вважає ворогом Росію, чи не кожен житель якої мріє бомбардувати ядерною зброєю Вашингтон, Париж, Лондон чи Берлін.

І це, власне, їхня боротьба з наслідками. Їм легше думати що десь існує хороша росія з хорошим Навальним ніж вирішувати питання по-суті, до повного знищення цього ракового утворення, дроблення і роззброєння.

Але що ми можемо їм закидати, коли наша влада, на чолі з чинним президентом і всією обслугою (див. мій попередній пост) думає так само. Створивши власний манямірок з "раком путіна" (який вирішить всі проблеми за них) чи переворотом олігархів чи переворотом охоронців, чи переворотом двійників. І тоді ми знову заживьом в єдіном братском соітіі зі старшим братом і зможемо транслювати серіал "Свати", поставивши президентом Навального, який вже нібито й не проти повернути бутерброд, тобто Крим.

Саме тому нех тут дивуватися чоловікові з Луізіани чи Монтани, який приймав рішення нагородити Навального, коли твій президент думає так само.
Коли твій президент і його оточення, замість того, щоб переконувати світових лідерів пиздить про двійників путіна і сподівається на перевороти, які все вирішать.
Коли його оточення, витрачає мільярди на створення брехливої реальності телемарафонів і розпалювання внутрішніх конфліктів, обсирання колишнього президента замість того, щоб пояснювати іноземцям чому це не тільки наша війна, чому це не війна Путіна, а війна росії і чому Путін є тільки наслідком, боротись з яким нема жодного сенсу, бо треба знищувати проблему.

Саме тому, через рік після великого вторгення, в процесі спілкування з іноземцями на тему України і війни (їм дійсно цікаво) вони задають одне і те ж запитання: "Що б я сказав Путіну, якби мав можливість з ним говорити?". І вони дійсно не розуміють що не так з цим запитанням, бо в них Путін - це причина, а не наслідок. Бо ніхто з ними про причини не говорить.

Тому сенсу нема в бульканні за результатами, коли ніхто ні в чому не збирається хоч якось протистояти і боротися з причинами. І це стосується не тільки Навального.
М.L.

 

Нехай спочатку настане мир і перемога! А протистояння, заздрість, бажання помсти та реванш зараз недоречні.

 

Ти теж недоречний, заздрісний - і що робити?

 

Міську-поц, будь реалістом.
Зеленський, якщо захоче, то буде в компанії з екс-президентами гуляти на усяких державних забавах.

Зі
А от Єрмака тре мінєти.

 

Міську-поц, будь реалістом.
Зеленський, якщо захоче, то буде в компанії з екс-президентами гуляти на усяких державних забавах.

Зі
А от Єрмака тре мінєти.

 

Слухайте, а що Зелені знов таке утнули, що вся лента в старому доброму хейті Вальцмана, Мінських угод, та свідках Ліпецької фабрики і Іловайського котла?

 

Мих показував знимку з голою бабою, нагородженою медаллю.
Може тому і кіпіш?

 

Брейкінг ньюс! Ви будете дуже здивовані (насправді ні)! ДБР не веде жодних розслідувань щодо Баканова.

Про це повідомляє BBC news Україна, їм пришла відповідь від ДБР на відповідний запит.

І у звʼязку з цим я просто хочу дещо нагадати.

1. 17 липня 2022 року Баканова звільняють за статтею дисциплінарного статуту про неналежне виконання службових обов'язків. Тобто за логікою, все ж таки причина є. Навіть якщо нам про неї офіційно не повідомили.

2. Досі відкритим питанням залишається швидка окупація півдня. Хто за це відповідальний? Якщо не Баканов, то хто? Можливо ведуться розслідування? Що вже було встановлено на цей час?

3. Одразу після усунення Баканова в СБУ призначили службове розслідування. Воно завершилося, але про результати досі ніхто офіційно не повідомляв.

Що в нас виходить загалом: Баканова звільнили, розслідувань немає. Тобто за цією логікою, Баканов ні в чому не винен і все добре? Хтось буде пояснювати ситуацію? Чи дуже зручно про це мовчати?

 

Когда мир настанет? Твой прогноз.

 

Щодо кого чи чого?
Тріпанину порохоботів можна порівняти із деякими моїми колишніми подіями, могла не влаштовувати робота і якісь обставини, зараз не можу таке робити, приходить думка, що який я тоді був щасливий, порохоботи ніколи не думали, що може бути гірше?

Буде видно, той же Арестович прогнозував конфлікт не більше 10 днів, "інтелектуал" таки ВаССерман, що може бути на день коротше війни у Грузії.

 

Тебя спросили твоё мнение. А ты про мнение Арестовича начал. У тебя своё мнение есть?
Ты любишь советские фильмы, вот тебе Планктоша в советском кино:


View: https://m.youtube.com/watch?v=E7JCe0RdIio

 

Хочеться чим поскоріше. Настане справедливий мир при відновленні кордонів України, виходом зі совка 1991, репарації від рашистів, суд і покарання організаторів війни за аналогом Нюренбергзького трибуналу... не сьогодні і не завтра це буде.

 

Вот такое мнение у нашего кацалапого о событиях.