Президент Зеленський

А віслюку все мало!?

В проєкті бюджету-2023 на відновлення територій закладено 7 млрд грн, а на дороги - 38 млрд, - нардепка Совсун espreso.tv/v-proekti-byud…

https://espreso.tv/v-proekti-byudzh...-mlrd-grn-a-na-dorogi-38-mlrd-nardepka-sovsun

 

View: https://twitter.com/oUqXP4RXQRmPtlw/status/1569974695541325826?t=rpzaYALSlYgF0Mv3qygFPA&s=19

 

View: https://twitter.com/leusenko1/status/1570102478242304007?t=AO2cBphkYSvIcK-whPo6iA&s=19

 

Олена Зеленська та Урсула фон дер Ляєн обговорили потреби українців у галузях охорони здоров’я, освіти та культури.

Перша леді України прибула у Страсбург на оголошення Доповіді про становище Європейського Союзу. Це прецедент для Європарламенту, адже вперше на оголошення Доповіді запрошують іноземного гостя.

Крім того, Олена Зеленська особисто зустрілася з Президентом Єврокомісії Урсулою фон дер Ляєн і поспілкувалася про
лікування в інших країнах наших військовослужбовців і цивільних, психологічну реабілітацію для всіх українців, допомогу в протезуванні для тих, хто його потребує, освіту, її доступність для нашої молоді, підтримку з боку ЄС в охороні та порятунку української культурної спадщини.

 

Про візит в Ізюм та фразу, що можна окупувати територію, але не окупувати людей казав навіть на похороні бійця священник ПЦУ, а порохоботам тріпатись треба.

 

І зовсім недорого

 

Все розходимося. Сценарист один і той же:

 

Невже сам найвеличніший був за кермом!?

Чого і слід було очікувати...


«Це була глибока ніч. Людина, яка була за кермом, мала певні «проблеми зі здоров'ям». Ну ви розумієте – там певні «стимулятори» були», – розповів радник голови Офісу президента Подоляк.

 

Неактуальне порівняння та протиставлення.
Пора міняти методичку!

 

Чому?

 

Чому неактуальне таке протиставлення? Для початку виборів чи перевиборів найближчим часом не буде, чи всі так шкодують, що зараз такий президент - дуже сумніваюсь, чи багато хочуть повернення Порошенка - дуже сумніваюсь. Проблем є куди більше.

 

Чому тоді це було актуально?

 

Коли тоді?
Зараз не 2014 і зараз проблем більше.

 

А ось тут Ігор Фельдман розписав, як у електорату формувалося "думка" за посередництвом маніпуляторів зі ЗМІ.

Не про ДТП. Про ЗМІ.

Про ті самі ЗМІ, які наділили себе моральним правом бути найвищим судом. А по суті, або упереджені, або люблять кеш.

Отже, дві події. Точніше дві аварії із президентським кортежем. Перша аварія у кортежі президента Порошенка. Друга із кортежем Зеленського.

У першому випадку, як ми бачимо із заголовка, від президентського кортежу постраждав перехожий. У другому постраждав сам президентський кортеж. Хоча ні. У заголовку немає жодного президентського кортежу. Просто автомобіль президента. Без кортежу.

Тобто в першому випадку нас ніби закликають пошкодувати перехожого, підкреслюючи його вік, у другому – президента, автомобіль якого постраждав.

Зверніть увагу, у другому випадку – це був реальний кортеж президента, а от першому – жодного кортежу президента не було. Його вигадали журналісти. Чому? Тому що "кортеж Порошенка" - можна притягнути особисто до Порошенка, як би позначивши його провину за те, що було збито 88-річного чоловіка. А насправді, в самій новині написано, що ніякого Порошенка та його кортежу не було. А хто ж тоді був? Цитата: "Службовий автомобіль поліції, який супроводжував особу, щодо якої здійснюється державна охорона". Тобто поліцейський автомобіль, який використовується в кортежі (а може й ні), кудись їхав і збив людину. Причому далі цитата: "Чоловік раптово вийшов на проїжджу частину на заборонний знак регулювальника". Тобто заголовок новини про Порошенка – штучно сформульований так, щоб викликати неприязне до нього ставлення, при тому, що до самого Порошенка ця новина взагалі не має жодного стосунку.

Ще раз. Я не про ДТП. Я про те, що навіть найвідоміші ЗМІ - це криве дзеркало, яке відображає тільки те, що хоче відобразити. А ось чому вони не прагнуть бути об'єктивними, а вибирають або "мову ненависті" або "мову кохання" і що тому причиною вирішувати вам. Хоча, може, вони самі зізнаються? Вони ж вимагають від інших публічних осіб та інституцій бути "прозорими". Може, покажуть приклад?

Вірити ЗМІ? Чи не вірити ЗМІ? Вам вирішувати. Але особисто я ненавиджу, коли мною маніпулюють."

 

Планктоша, ты слышал такое слово"результат"? Когда кацалапый высмеивает мое определение внешней политики Порошенко, то это понятно, он таким образом высмеивает Украину. Президент страны, представляя её на международной арене, уполномочен выступать от имени народа. Тактика и стратегия Порошенко была небрутальной, он, как осминог, опутывал оппонента. Но эта тактика давала результат, она показывала свою эффективность. Посмотри оба матча Усик Джошуа. Все специалисты в один голос утверждали - при силовой манере боя у Усика нет шансов. В итоге оба боя прошли в манере лавирования и оба выиграл Усик. Это называется результат.

 

Обісраний вщент лімузин відновленню не підлягає.

 

Нехай тут буде ключовим словом "пристосуваність до обставин", коли згадують Поорошенка у співпраці з Кучмою чи в СДПУ(о), для порохоботів це обставини і дипломатичний талант, а акторські ролі Зеленськго це вже антидержавна діяльність.
Вже згадував, якими ватними були Вілкул чи Терехов, обставини примусили такими не бути.

 

Любителі секти "жму руку, обнімаю" ви вкурсі що НАБУ визнало так звані плівки Деркача спецоперацією рашистів. А там між іншим замішаний крім Деркача ще й депутат СН Дубинський.

Кацалапий - жертва Деркача, чи співпрацівник?