Президент Польши подписал договор о размещении войск США в стране

Тема у розділі 'Міжнародна політика', створена користувачем kertis, 27 лют 2010.

  1. Акулина

    Акулина Зубастая рыбка

    Спасибо, Тан :).

    Возник вопрос, а зачем им столько баз на чужих территориях?

    Кому интересны причины, то читать далее:
    http://www.newsland.ru/News/Detail/id/464752/cat/94/

    ЗЫ. Получается, что каждая страна, предоставляющая место под американскую базу, позволяет себя контролировать США...Жаль Польшу, так и не удается им стать самостоятельными. То СССР, то США...:sad:
     
  2. Tan To

    Tan To сын империи

    В моё время было понятие "глобальный прессинг", оно трансформировалось, но не ушло, задача одна, тотальный контроль и мне смешно читать посты того же Юлла, который пытается доказать, что наличие баз в той же Германии, вовсе не является рычагом давления на неё, то же самое касается и других стран. Все эти разговоры о защите и прочее, от лукавого, потому, что совершенно не понятно, от кого эта защита. Реальный показатель того, кто отдает приказы, война в Югославии, Афганистане, хотела воевать Европа или нет, из Вашингтона команду дали и "вперед".
     
  3. Norman

    Norman Guest

    Размещают, значит боятся. Вопрос: кого? и почему?
     
  4. Акулина

    Акулина Зубастая рыбка

    Людям приятней думать, что их защищают, а не прессуют ;). В противном случае ломается вся картинка мироздания ))
     
  5. Акулина

    Акулина Зубастая рыбка

    Размещают для контроля. Для утверждения власти.
     
  6. Tan To

    Tan To сын империи

    Еще бы.:))
     
  7. Прокіп

    Прокіп Well-Known Member

    Це про Крим, Придністров'є, Абхазію, Осетію, Вірменію? Хто його знає? Продовжують гратися в міфічний "3-й Рим".
     
  8. Norman

    Norman Guest

    Не только. Еще из ложного понимания собственной безопасности. Отрыжка холодной войны.
     
  9. Акулина

    Акулина Зубастая рыбка

    Нет, Вы не поняли. Здесь обсуждаются военные базы США :).
     
  10. Акулина

    Акулина Зубастая рыбка

    Дорогая отрыжка получается :). ИМХО, американцам бояться нечего. А вот вмешиваться в нежелательные для них процессы с целью корректировки - удобно. Неоколонизация опять же....:scratch_one-s_head:
     
  11. Tan To

    Tan To сын империи

    За всем этим военным присутствием, стоят конкретные экономические цели, контроль над энергоресурсами, основными торговыми путями Восток-Запад, движение капитала, товаров, технологий и услуг, так что все окупается.
     
  12. Norman

    Norman Guest

    Глобальный контроль. Мнут себя новейшей Римской империей. Историю не учат)
     
  13. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    опа ему смешно, а мен смешно читать тво посты.

    сильно америка приказала воевать в ираке? у амеров базы натыканы по германии ну и?
    много немцы навоевал в ираке? ноль целых ноль десятых?

    а нато? где сша "всеми командует" как тут не сильно умные пишут? много нато в ираке навоевал?
    ноль целых ноль десятых.
    европа и сша безусловно союзники, но каждый делает прежде всего то что выгодно ему самому.

    хех, смешно ему.

    в зеркало посмотри - обхохочешся.
     
  14. Tan To

    Tan To сын империи

    Да ты хоть забулькайся, понятно, что тебе не нравиться, что в Европе хозяева не европейцы, и не важно признаешь ты это или нет, суть от этого не измениться. Ирак скорее исключение, чем правило. А базы американские, что в Германии делают? От кого защищают?
     
  15. Samojlovu4

    Samojlovu4 Well-Known Member

    Вот оно.
    Сохраните это, и покажите доктору, когда он со товарищи будут сокрушаться, почему русских в Украине и в мире не любят.
    Только тут и кибальчишей происходит переворот сознания, и пиндосовские постулаты к небесной россии не применимы. То, что нельзя пиндосам, расиянам мона, в конце концов, всем известно, что Бог православный и никакого другого языка, кроме русского, не понимает.
     
  16. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    вчерашний взгляд
    есть куча стран, которая не в состоянии себя защитить - и не имеют баз сша.
    к примеру финляндия, греция.

    есть страны которые в состоянии себя защитить - англия. и тем не менее на территории великобритани есть ам базы.

    мир гораздо сложнее устроен - чем пропагандисткие лозунги.
     
  17. Прокіп

    Прокіп Well-Known Member

    А! А чим вони відрізняються від перечислених?
     
  18. Tan To

    Tan To сын империи

    От кого защищать? От России? Ирана? Афганистана?
     
  19. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    ты можешь сколько угодно писать "суть от этого не изменится".

    факт остается фактом, немцы и нато в ираке не воевали.
    вот тебе и вся твоя пропаганда. кто под кем и на ком лежит.
     
  20. Tan To

    Tan To сын империи

    И что? А в Югославии воевали, в Афганистане воюют.
     
а де твій аватар? :)