Преследование отрицателей холокоста - оправданно или нет?

"Мнєніє" - це не брехня, про яку той, хто її проголошує добре знає, що це брехня, але проголошує у якихось власних цілях. А саме такою брехнею є інсинуації про те, що ніби не було ніякого знищення євреїв.

 

действительно.. об чем разговор.?

 

там вовсе не об этом речь

 

Я же и говорю- демократический болтун...Кстати....ты туда из Штатов попал...???

 

а тебе я говорю.
малообразованный жлоб..

гы..

 

Можно более связно высказываться...???
"Мнение- это не ложь, про которую тот,кто ее возглашает,хорошо знает,что это ложь....."

Думаю, в изложении своих мыслей тебе лучше перейти на родной язык...

 

Вот видишь...Уже и животные звуки пошли....
Твой персональный пример лишний раз показывает..что перевод из одного вольера в другой ..." цивилизованный ".еще не делает из примата человека....

 

Для того, чтобы отрицать или подтверждать холокост, нужны ЗНАНИЯ, нужно перелопатить горы литературы, поработать не один месяц в архивах... А если с позиции "я так думаю", то нужно "преследовать".

 

а твой пример показывает, что в инете можно встратить
говорящую обезьяну

гы..

 

дело не в знаниях, дело тут в нравственности.

 

Начни разучивать другие звуки..Начни с - "ба-бу-бы....".
А то социалку отнимут- работать придется- а ты только "гы " и освоил....
Куда ты с ним..??? Разве что турок работу отнимать...???

 

Что ты о ней знаешь...???

 

Не месяц....годы....

 

Правда - це завжди правда. А брехня - завжди брехня. Немає "різних правд", а "мнєніям", що суперечать фактам місце на базарі, де такими "мнєніями" будуть обмінюватися бабки, що торгують овочами.
Те, що "холокосту не було" - брехня. І ті, хто так кажуть, або дурні, або свідомо брешуть. А правду треба захищати від брехні. От в цьому я впевнений. І скільки б брехня не прикидалася, що вона просто "мнєніє", і їй можна, бо ж свобода слова, суспільство має поставити перед нею заслон.

 

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Стругацких начитался...??? Ты смешон....

 

убогий, я на социалке не был ни одного дня..

от же придурок..

 

Так что там с Правдой...????

 

Знание первично. Если доказан факт, что холокост был, отрицать его безнравственно. Если кто-то (гипотетически) безоговорочно докажет, что его не было, - безнравственно утверждать, что он был.

 

Злочин, скоєний проти мільйонів людей, чи то холокост, чи то голодомор, чи то армянська різанина - не є приводом ржати. Ржати аж трима смайлами з таких приводів можуть тільки поци. Безвідповідальні інтернет-піздоболи.
І саме тому держави забороняють брехню про те, що ніби ніхто не знищував мільйони людей. До сучасного гуманізму людство йшло занадто довго, щоб дозволити брехати про таке.