Правовий режим воєнного стану.

Ви знаєте, для нас всіх було неймовірним, що відберуть Крим, що русармія почне гатити по наших з-за кордону, що перейдуть кордон і почнуть бойові дії "туристи-інтернаціоналісти", що збудують-таки клятий міст, що почнуть перешкоджати торговому судноплавству, що, врешті-решт, почнуть стріляти по кораблях... Може вже досить вважати будь які дії з боку кремля неймовірними? Це питання не до вас, а до нашого військово-політичного керівництва. Хороший керівник і командувач тим і відрізняється від просто командувача, що продумує і неймовірні ходи противника. І як на них реагувати та протидіяти. Дотепер я не бачив від Порошенка, Муженка, Турчинова прикладів дій хорошого керівника-командувача. Лише сподівання, що НАТО нас захистить. Тому не маю оптимізму і від останньої заяви Турчинова. А як не буде НАТО нас захищати? Вона має на це повне право - ми для них ніхто. Ні члени, ні союзники. Чого заради їм лізти у бійку з Росією? Тому не вірю я в те, що натівські кораблі підуть у Керченську протоку. Навіщо ім Кримська криза? А ОБСЄ це клуб, а не вагома організація жарти з якою закінчуються погано для жартівника. Якщо й отримають по писку - поканючать утруться і замовкнуть.

П.С. Дай, Боже, аби я помилявся...

 

Відповідаю.
В Росії йдуть на підвищення ставок, поки бачать сенс - 2008рік це показав.
Є один нюанс. Росія країна більш контінентальна, а США і Британія-морські. І свобода проток для них дуже важливий принцип світового права.
Як би сказати життєнеобхідний чи що. слова не доберу.
І я підозрюю, що вони будуть дуже незадоволені. І скоро нагадають про це Росії неодмінно. І не тільки вони.

Росія заявила фактично (а раніше продемонструвала дією), що вона на право як принцип плювати хотіла. Росія останнім часом на багато і на багатьох плює.
Як колись Янукович - він з Сашою-стоматологом в середині країни на багатьох плював. А потім як всі скривджені плюнули у відповідь - дуже недобре вийшло.
Плювати на всіх довго не виходить. Раз британець зайшов в Одесу, і тільки після цього Турчинов дозволив цю офіційну звяву про перехід в найближчий час. І про спостерігачів ОБСЄ на кораблях, і на морі, то - спостерігаємо і ми.

 

Об'єднання "Самопоміч"
10 год ·
Lena Sotnyk: Тест на критичне мислення: які з цих заходів та результатів неможливо б було досягнути без введення воєнного стану?

Так, за словами Порошенко під час відкриття засідання, основними досягненнями за цей період стали:
- Передислокація військ;
- Проведена робота зі скорочення термінів бойового злагодження, щодо доукомпелектації за рахунок (резерву) першої черги, поставки нової воєнної техніки;
- Посилення кордонів та захисту інфраструктури;
- Покращення безпеки, адже у 10 областях, на яких введено воєнний стан за цей місяць зареєстровано на 26% менше заяв про злочини ніж зазвичай. Правоохоронними органами виявлено більше незареєстрованої зброї та злочинців;
- Наші сусіди підтримали продовження санкцій проти РФ, а також внесено на розгляд новий пакет санкцій.

Підчас пленарного тижня у вівторок публічно вимагала звіту від нашого гаранта щодо результатів місячного воєнного стану.

Сьогодні, у зв’язку із закінченням строку, на який було введено воєнний стан, було проведено засідання РНБО. Цікаво, що підчас засідання РНБО Президент особисто звітувати не став – доручив цю справу міністрам та силовикам.

Я вже мовчу, що не зібрали Парламент, де можна було б як мінімум запитати:
- чому посилення контролю на кордоні не можливе без воєнного стану?
- А захист інфраструктури хіба не стратегічна задача всі роки військових дій?
- Хіба не повинні правоохоронні органи працювати не тільки тоді, коли діє воєнний стан? Навіщо ми постійно збільшуємо витрати на силовиків чи не є це їх постійною обов’язковою функцією?
- Більше того, показник зменшення злочинності на 25% чітко показав - правоохоронна система має потенціал до покращення результатів, просто не робить цього в нормальних умовах!
- Нові санкції? А де українські ? Чому їх не посилено у зв’язку з відмовою звільнити незаконно затриманих українських моряків?
- Взагалі, що змінилося крім фокусу людей, тривоги та сумнівних політичних дивідендів ?

Питання в порожнечу парламентської неспроможності та політичної безвідповідальності керівників держави...

 

Та все можна!Але нема до влади довіри ні у кого. Обіцянки та обіцянки. І резервістів жити в палатках на морозі без бань і на мерзлій картоплі не зібрали б.
Я получила в свій адрес неприємні висловлювання на іншому форумі за оті збори резервістів від жінки одного резервіста. Якби не ВС - не зібрались би, каже вона! А так - побоялись.
Умови для резервістів були надпринизливі. Заплатили менше 2тис. грн.
Кормили жахливо, помитись нема можливості, води питної не було, приходилось пити технічну. При тому що кадрові військові живуть непогано, і на зборах живуть в казармах.
Багато чого є такого, про що дуже распостранятись не можна, дав цей військовий стан. Коли не вірять владі, що вона робить все можливе не для себе, а щоб людям ставало краще. Мало того, це ганьбище, але аж 24% населення не вважать Росію агресором!
Є дані: в Одесі 28% одеситів так вважають. Як в таких обставинах не приймати надзусилля для безпеки?
Як не показати всьому світу реакцію на ситуацію в Азові?
Але все вже позаду. Ніхто нічого не втратив, долар на місті.
І я остаюсь при своєму: ми не все знаємо, але навіть і те, що знаємо, дає привід, що військовій стан був не марно застосований.

 

Ну ніхрена собі "позаду"...

Через блаж головнокомандувача хлоп з Надітич буде св"яткувати Різдво а рускій тюрмі! А він солдат, а не зек!

Хай головнокомандувач поміняє свого Олексія на нашого Андрія - тоді я тоже скажу "Ніхто нічого не втратив"

 

Я про що? Я тільки про ті 30 днів ВС.

 

Може, до НР відпустять хлопців? Якась вирогідність є. Про кораблі надії вже нема (
Про блаж головнокомандувача всі ватяні ЗМІ і всі ватани в одну дуду дудуть.
Вони вже все за нас вирішили: не треба нам того Азову, Бердянську та Маріуполя, хай і їх Путін забирає як забрав Крим.
Нащо нам було йти з Одеси в Бердянськ???Ото ще блаж!

 

Арестович: После военного положения конфликт в Керченском проливе не удастся выдать за пограничный инцидент

 

ВС - це наслідок конфлікту в протоці

@Silver bullet , ви мене на понт не беріть
Якщо хочете, то перегляньте мої дописи - я ніколи подібного не говорив.

Від самого початку моя позиція незмінна - якщо на наші катери напали, то їм треба було зразу давати вогневу відсіч, а ЗСУ і ВМФ зобов"язані були визволяти хлопців .