Православні й католики: розбіжності

Полное, но только если Пётр дверь откроет.
Т.е. Петру доверие полнее полного.

 

От за що я вас і поважаю, полковнику.

Що значить необмежена влада? Де ви таке прочитали? Хто вам таке сказав?

про Ліна нема натяків багато яких, бо давно це було. Але є, як ви кажете, непереборний факт, який ви уміло замовчуєте.

апостол Петро біля 10 останніх своїх років життя був римським єпископом - до 67 року, а з 67 року єпископом Риму став Лін.
То ж хто був наступником апостола Петра?

---------- Додано в 17:37 ---------- Попередній допис був написаний в 17:31 ----------

Брехня!

Прошу пана, ви ж хоть трохи думаєте що пишите?
Є пару єпископів. З них один став папою, а інші стали антипапою антицеркви?

Яку травку куримо?

 

http://www.bpplanete.ru/e/2593003-o-tretey-mirovoy-pape-rimskom-i-evreyah
http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/02/06/yavlyaetsya_li_papa_rimskij_predtechej_antihrista

для роздумів

 

Пан звертає увагу ось на це?
"Смотреть на католиков как на врагов можно, но не нужно. Как на врага надо смотреть на дьявола и на свои страсти. Совесть связывает язык. Надо работать над своей паствой и соответствовать своему имени православных."
Особливо сподобалося підкреслене. Дякую.

 

на все пан увагу зветрає

---------- Додано в 22:46 ---------- Попередній допис був написаний в 22:45 ----------

це дійсно цікаво що саме папа римський найшвидше може обєднати світ в одну державу на релігійній основі, а нам відомо чим все закінчиться

 

а це що таке: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%ED%F2%E8%EF%E0%EF%E0

 

А для чого весь світ? Кожен має свій розум і вільну волю.

---------- Додано в 16:51 ---------- Попередній допис був написаний в 16:50 ----------

а це то саме - в окулярах не видно.

---------- Додано в 16:53 ---------- Попередній допис був написаний в 16:51 ----------

сайти з "крапка ру" давно вже не наводять на роздуми - там все ясно.

 

історичні факти заперечуєте, чи я щось не так зрозумів
хоча говорити про історю це розмова яка веде до мордобою
тому я і вдався до обговорення того, що саме людині на посаді папи найлегше обєднати світ і оголосити світовий мир, що буде ознакою близького кінця

 

А такой подойдёт? http://en.wikipedia.org/wiki/Antipope
Или это ? http://uk.wikipedia.org/wiki/Антипапа

---------- Додано в 20:13 ---------- Попередній допис був написаний в 20:00 ----------

Увы , как видите , это не котируется у Ваших единомышленников

 

ні, я стверджую, що ви не вкурсі про що йдеться у дискусі\, як і сергій-очкарик, доречі.

 

як не в курсі, в курсі - наїзди одних на інших і навпаки
дивно що прокльонів (нових анафем) ще не було
конструктиву дуже мало
хтось починає конструктивно писати, його зразу травлять

 

ну з таким глибоко-поверхневим підходом можна будь-які посилання кидати, не вникаючи.... тоді я - пас, продовжуйте, не заважатиму.

 

Не , в саму дискуссию я не вмешиваюсь , просто дал Вам ссылку на ресурсы без "крапка ру"

дешёвый трюк , кстати , чуть что так "это же с русскоязычных сайтов,значит фигня".Когда нужно , так тащите оттуда в качестве аргумента всё подряд

. А сама дискуссия мне до лампады , ибо всё это разделение от лукавого. Есть один Бог,в него и верю , а все эти "наместники" это всё фигня , как и их "РОЗБIЖНОСТI", которыми они голову простым людям морочат

 

наприклад в постах Kasia чи ippodiacon

---------- Додано в 21:02 ---------- Попередній допис був написаний в 20:58 ----------

бо якщо не брати до уваги московитів, які ковдру на "каноніческую православную" тягнуть, то чути лише апологетів папи римського, який, за пророцтвами Откровення та роздумами святих отців найпепрший кндидат в лідери світої влади

---------- Додано в 21:16 ---------- Попередній допис був написаний в 21:02 ----------

а хто міг скликати хрестові походи (ну крім першого, хоч і тут без папи не обійшлося), збирати в один різні народи (навіть ворогуючі як французів і англійців) як не носій такої влади, яка засновувалась на страсі анафеми чи навіть смерті від інквізиції. Чорні були часи.

---------- Додано в 21:17 ---------- Попередній допис був написаний в 21:16 ----------

об*єднувати народи вірою це благородна і благодатна справа
об*єднувати народи під одним лідером, навіть духовним - це початок кінця

 

В дописах ippodiaconа був конструктивізм!
Мені сподобалося як він наводив багато посилань зі Слова Божого на цю тему, а також багато висловлювань щодо цього питання відомих мужів Церкви...

 

якщо Біблії і Святим Отцям віри нема, тоді кому Є?

 

откуда у вас манєра наводящие вопросы задавать?
Ви в органах працювали чи може ви з Одеси?

---------- Додано в 23:12 ---------- Попередній допис був написаний в 23:11 ----------

пан аргументує, наводячи цитати з першоджерела і авторитетних джерел - що це як не конструктивізм