Православні й католики: розбіжності

Але ви гарно і хитро пишите.

Перше, якщо мова йде про рукопокладання, то воно йде не про главенство Петра, а про правдивість церкви. Правдива церква є та, яка має рукопокладання від апостолів, від тих часів.
Друга неправда - це те, що ви намагаєтесь подати думку, що передача влади передавалася через рукоположення. Де ви таке взяли? Ви бачили як передавалася влада останнього папи Римського? Ви бачили там рукоположення, як передачу влади? Іван Павло-2 помер, а потім були вибори.

Отже самі фантазуємо і самі боремося з своїми фантазіями. Хвиль багато, а толку - ніц.

Дивіться, прочитав я лише один обзац вашого довгого допису, а далі й читати нецікаво. Неправда неправдою поганяє.

---------- Додано в 15:21 ---------- Попередній допис був написаний в 15:08 ----------

А от вам ще посилання Івана Злотоустого,Літкргію якого ви, православні і ми, католики щонеділю відправляємо:

Святой Иоанн Златоуст

«Для чего Сын Божий пролил кровь свою? Для того, чтобы приобрести тех овец, которых он вверил Петру и его преемникам». («Творения», изд. Спб. Д. А., I, 415).

 

Чому хитро?
Досить багато чого обгрунтованого і логічного написав п.ippodiacon, як на мене...

Написано, що владу апостоли передавали через рукопокладання, а не через вибори. Вибирали жеребком тільки ап.Матвія, котрого "зарахували до одинадцятьох"(Дії.1) на місце Юди Іскаріота, ... Це єдиний випадок описаний в НЗ, більше ніде немає, щоб когось з апостолів вибирали.

 

Левко, для того, щоб мати владу у церкві обовязковою умовою є рукопокладання, але необовязково, маючи рукопоеладання, людина мусить мати високу владу у церкві.

 

Нічого не зрозумів...

 

Во, вы даете..! Конечно были разные буквы. Вам даже ссылку дали на древнегреческом

http://forum.lvivport.com/showpost.php?p=983809&postcount=931

, где четко расставлены заглавные и прописные буквы: Petros - с заглавной, так как это имя апостола; а petra - камень, скала с прописной.

Архиепископ, равный другим архиепископам.

Так, а что там с "ключами от Царства Небесного"? Это у католиков ЧТО?

Не диктовал. Но апостолы, как ученики, внимавшие ему непосредственно, все таки без сомнения лучше кого бы то ни было знают, где какую букву ставить и какой именно смысл Спаситель вкладывал в свои слова. ПО этому они и расставили буквы соответственно.

Католические богословы докапываются до первоисточников и переводят их на латынь. А православной церкови копать не надо, тут ДО СИХ ПОР правят службы и изучают Евангелие на языке оригинала- на древнегреческом. (Греция, Константинополь, Иерусалим...) Или у вас православие "сжалось" до территорий, где говорят на славянских языках?

Неплохой обзор о том, на каком языке говорил Спаситель:

http://molitva.com.ua/node/1603

У ведущего собрание есть свои дополнительные и привилегии, и обязанности. Разве, например Литвин более депутат, чем остальные депутаты?

У православных апостолов Петра и Павла тоже называют "первоверховными". Соответственно и почитают. Но это не потому, что их как-то выделил среди других учеников Спаситель. А за заслуги в деле становления Церкви.

А вы предыдущие уже опровергли? Уклонились, но не более...
Да, полно зацепок..!

От чего телесного вы в пост воздержались? Что предписано католическими правилами?

 

Тобто? Константинопольськи й - равний?

Ви добре подумали? А якщо я зараз знайду підтвердження у протилежному?

Будете надалі фантазувати?

А що до ключів... Це не у католиків, це у Біблії написано. Але очевидно для руского православія Біблія - не авторитет.

 

Бите посилання. А що, там щось проти того, що Ісус розмовляв з народом арамейською?

Неправда Ваша.

 

Как католики понимают термин "ключи от Царства Небесного"?

 

Мені здається є не правильно брати якусь одну фразу з Писання і тільки на ній будувати ціле богослов"я, не звертаючи увагу на інші місця на цю тему...
От про суботу також ніби ясно написано і є цілі конфесії, котрі нічого не бачать, крім суботи...

 

на ней или не только - кто-то может сказать, что она значит в понимании католиков? Что такое - эти ключи?

 

Может, ПИН-код какой-то?

 

Доверие в этом:

?

 

Но точно такой же дан другим:

На что пан Мих спросил:

Так что есть ключи?

 

- ничего не понятно. Вы ответили на вопрос "что?" - ответом "у кого".

 

Два письма, начинающихся с:

1) "Передаю тебе привет: Здравствуй, друже, многие лета! "

2) "Здравствуйте, друзья, многие лета!"

Комментарии:

- а тем, кому второе письмо, привет не передали!
- что такое привет?
- пожелание чего-то доброго
- здоровья?
- да.
- так вторым же пожелали тоже.
- им привет не передали, первому передали
- тогда что такое "привет", если не пожелание здоровья?
- у первого...


---------- Додано в 15:02 ---------- Попередній допис був написаний в 15:00 ----------

Право распоряжаться Царством получили. Ограничений не установлено. Доверие полное?