Даяно, ви жонглєте словами, як клоун в цирку. Скажіть, а чому обіцянка мусить бути з чиєїсь просьби? Де ви таку фігню вичитали? Чи ви таке придумали самі, щоб опісля того на цій вигадці розвести цілу теорію про католиків? ---------- Додано в 19:04 ---------- Попередній допис був написаний в 19:02 ---------- Хто вам то оповів? Лавра завжди належала Київським митрополитам, а не московським.
Так пише в православному молитвослові, розділ "Обов"язки християнина" - в неділі і свята відвідувати церкву і побожно брати участь у службі Божій та інших церковних богослужіннях... Іншими словами, це є церковна заповідь. Католицька Церква служить не мамоні. Займатися економічною діяльністю не значить служити мамоні... Цікаве бачення різниці між православними і католиками у російського філософа Володимира Соловйова. О... Ще один філософський термін Фигня: В западных философских школах термином «фигня» часто обозначается Дао. В классических философских школах Востока фигнёй называют всё, кроме Дао.
мене взагалі здивували такі глибокі знання. ---------- Додано в 22:30 ---------- Попередній допис був написаний в 22:28 ---------- Хто би вже писав про мамону, як не представник РПЦ!!!!
Соловйов був тим, хто з"єднав у собі, суб"єктивно, католицизм і православ"я, намагаючись хоча б в такий спосіб загладити наслідки "великого розколу", тим, хто глибоко відчув трагізм розколу... Наскільки я знаю, його твори було використано для підготовки заключних документів ІІ Ватиканського Собору. Поки ми тут сваримося, предстоятелі УПЦ і УГКЦ зустрічаються... http://www.fotolitopys.in.ua/album/515/ «УГКЦ вважає УПЦ своїми братами і сестрами, — сказав Блаженніший Святослав Шевчук в інтерв’ю газеті «День». — Тому нам не байдуже, що відбувається в родині брата чи сестри. Передусім хочу висловити особисту повагу до митрополита Володимира. Я мав нагоду з ним зустрічатися. Стежив за його діяльністю як предстоятеля Церкви і, зрештою, як за духовною особою. Думаю, митрополитова духовність буде предметом ще багаторічного вивчення. Через те я переконаний, що Блаженніший Володимир — великий скарб не тільки для УПЦ, а й взагалі для християнського світу. Очевидно, ніхто з людей не без гріха. Безгрішним є один Господь»
УСПІХ ДІПЛОМАТІЇ, от шо! Мирним шляхом видурили собі хай невеличку, проте свою територію, без оренди, навічно! -1. Не пишить, чого не знаєте. То був конкордат. Такий підписується з УСІМА державами (з ким вдається) заради забезпечення вільного і відкритого сповідання віри католиками. Тому конкордат з Німеччиною жодним чином не був договором про співучасть у злочинах нацистів. "РУССКОЙ" Католицької Церкви не існує. Просто через те, що вона є КАТОЛИЦЬКОЮ (з грецької - Вселенською)! Бо своє Не читайте бульварну пресу. "Чем кумушек считать трудиться" (І. Крилов) ---------- Додано в 11:58 ---------- Попередній допис був написаний в 11:50 ---------- Бувають. Навіть як бажані гості. Навіть не навпаки, а ще далі від правди: Лавру заснували за часів Києвскої митрополії, не навпаки (хрещення Русі - 988 р., заснування Лаври - 1051 р. , велика схизма - 1054 р.). А вже через деякий час Москва за хабаря перехопила собі митрополію.
Во-первых, не радует меня когда адепты церкви в ее адрес используют термин "выдурила"... Во-вторых, выдурила, это уже попытка отмазки. Это и есть сотрудничество. И не надо этого боятся. Это история вашей церкви. ТОГДА ПО-ДРУГОМУ ПРОСТО БЫЛО НЕЛЬЗЯ. Вот и сотрудничали с кем попало. Отрицая очевидное вы не делаете своей церкви лучше. Не станет она от ваших отрицаний очевидного святее. Об участии, точнее о попустительстве, в фашистских и нацистских преступлениях тоже можно поговорить. Но честно говоря мне не очень хочется копаться в этой грязи. Пост все таки. А конкордат это и есть сотрудничество с режимом страны подписанта. Перевод текста конкордата почитаем? Найдете? Не пишите чего не знаете! Отут кому верить, вам или католическим священникам? В частности протопресвитеру Виктору Данилову и его статье "РОССИЙСКИЙ КАТОЛИЦИЗМ" http://veritas.katolik.ru/books/rus-katolic.htm. Ваша беда тут в том, что тогда еще УКРАИНЫ в помине не было. Была РУСЬ. И церковь эта ВСЯ, со всеми ее храмами и Лаврами была сплошь русской. Я вам так и пишу - Киевская Лавра всегда была святыней русской православной Церкви. Русской, потому что тогда и сейчас это есть русская земля. Православной, потому, что до раскола единая церковь была православной. Тут кстати еще одно очень важное отличие католиков от православных и его тоже интересно обсудить если есть желание. только не так злобно как вы делали это до этого. давайте констатировать просто различия, выяснять почему они и как, а не КАКАЯ РЕЛИГИЯ ЛУЧШЕ. тем более, как очень справедливо заметила Kasia почему-то дискуссия о различиях часто скатывается до простой ненависти к русскому православию.: католики заблуждаются, что до раскола единая церковь была католической; православные утверждают, что церковь была православной.
Тут , наверно , всё же надо уточнить , что и России в те времена тоже не существовало в нынешнем понимании
Кто, например из РПЦ? Читал когда-то в юношестве книжку Ефремова "Таис Афинская". Там был захватывающий эпизод когда Таис исполняла ритуальный поцелуй огромной кобры. Было очень яркое описание этой огромной змеи с капающим с зубов желтым ядом... Кого она мне напомнила, а? Кураев в вашем клипе ни на йоту в Благодатном Огне не усомнился. Высказал удивление верующих о том, что Иерусалимский патриарх Феофил не употребил слово "чудо". И всё! Конечно. Я и пишу о РУССКОЙ церкви.
В так называемом святом огне, который является неотъемлемой частью традиционной местной пасхальной церемонии, нет ничего метафизического. То обычный огонь с точки зрения физики. Спика, не позорь Русскую Церковь. Прошу участников беседы разуть наконец глаза и увидеть, что спика просто тролль. В этой теме он занимается дискредитацией Русской Церкви в расчёте на впечатлительных и неразборчивых читателей, которые неосознанно уже готовы воспринимать разные непроверенные тезисы как повод к презрению и даже к ненависти к Русской Церкви. Спика, то, что ты пишешь про восточное христианство — это бред. Ты как не христианин это знаешь, но пишешь. Побойся Бога.
Я не саентист. Вы же поняли, что я имел ввиду; что огонь не загорается сверхестественным способом; это не чудо возгорания, это естественное возжигание в честь праздника Воскресения Христова. То, кем являюсь я с точки зрения физики, является оффтопом.
Я не намекал на вас конкретно , успокойтесь. Честно говоря , я не понял вашей логики.Если Spika считает Схождение Благодатного Огня чудом , то каким образом это дискредитирует РПЦ ?