Православні й католики: розбіжності

Відповідь: Дискусії щодо різних питань традиційного християнства

А з таким???

 

Відповідь: Дискусії щодо різних питань традиційного християнства

Ах, як легко судите.
Мені колись теж закидали молодечу категоричність. Тепер вона трохи втихомирилася...

Додано через 34 секунди

У православних така річ - норма.

 

Відповідь: Дискусії щодо різних питань традиційного християнства

нормально... свічки слід купляти де слід, а не де попало.... порядок - є порядок. В армії служили?

 

Відповідь: ПРАВОСЛАВНI Й КАТОЛИКИ: РОЗБIЖНОСТI

Шкода, та поки ні.

 

Відповідь: ПРАВОСЛАВНI Й КАТОЛИКИ: РОЗБIЖНОСТI

Миху, ви би хоч смайли ставили, а то Сашко знову подумає, що ви серйозно так вважаєте.

 

Відповідь: ПРАВОСЛАВНI Й КАТОЛИКИ: РОЗБIЖНОСТI

Може бути.... Молодість, неврівноваженість.... Он і папа в молодості теж:
:p:p:p

 

Відповідь: ПРАВОСЛАВНI Й КАТОЛИКИ: РОЗБIЖНОСТI

Щиро бажаю вам дорости до його мудрості.

 

Відповідь: ПРАВОСЛАВНI Й КАТОЛИКИ: РОЗБIЖНОСТI

Ні, дякую. Не хочу бути "намісникои Бога на землі".
І сам посередників між мною і Богом у вигляді церков чи пап не потребую.

 

Відповідь: ПРАВОСЛАВНI Й КАТОЛИКИ: РОЗБIЖНОСТI

Я власне вам мудрости його побажала, а не посади. Але щось ви то прочитали між рядками, а не те, що написано.

А що Бог каже про гордість?

 

Відповідь: ПРАВОСЛАВНI Й КАТОЛИКИ: РОЗБIЖНОСТI

По-перше: кому то, як і чиїми вустами він "каже".(та то інша тема)

По-друге: до чого тут гордість.(просто не хочеться брати участь в "зламаному телефоні") Я думаю, що посередник в цьому не потрітен нікому.

 

Не хочу вживати слово "дурня", як то Ви робите

А чи Ви знаєте, що в Католицькій Церкві десь півтора десятка обрядів? І тим не менш відповідними угодами забезпечено повне сопричастя католиків різних обрядів? От я, наприклад, можу вільно прийти до католицького храму візантійського, вірменського чи то сіро-маланкарського обряду у своїх духовних потребах, і ніхто мені не відмовить! Саме через єдине керівництво з боку Папи. Оце й є католицькість (вселенськість) у чистому вигляді! Плюс наявна преємственність від Христа і апостолів!
От і думайте, і порівнюйте. І штампів позбавляйтесь.

 

Павло в римі був.

---------- Додано в 14:59 ---------- Попередній допис був написаний в 14:37 ----------

я також можу вільно відвідувати чи то православні, чи католицькі чи православно-католицькі храми...
А щодо українського греко-католицизму, то всі обряди залишилися ПРАВОСЛАВНИМИ лише було визнання всіх основних догматів каталицизму в тому числі і визнання Папи Римського і відлучення від Константинополя. І причини укладання унії були виключно земні.

 

Можна подумати, що організатори тої унії були Вашими хорошими знайомими і Ви тому добре обізнані в цьому питанні)))
Різниця в обрядах не має ніякого значення для спільної віри. При чому тут обряди???

 

При чому тут обряди, літургії і святкування питання, звичайно, що цікаве.
Скажіть мені різницю між православними і католиками, якщо не враховувати вище перелічине. Ну ще один-догмати відрізняються і на тому все.
Але скажіть чому католикам заборонено відвідувати православні храми, а православним - католицькі?
І чому вони одні одних вважають відступниками?

 

По-менше читайте Вартову Башту, тоді й смішних питань виникатиме менше.

 

Швидше православним не можна відвідувати католицькі храми чи храми православних деномінацій які вважаються розкольницькими. Цікаво що про католицизм праволавні семніаристи дізнаються на курсі сектознавства.
У католиків ставлення д о православя змінилось лише після 2 Ватиканського собору.
Більше того навіть відносиини між предстаниками східного і західного обрядів в католицзмі часто можуть бути далеко не братніми.

---------- Додано в 17:09 ---------- Попередній допис був написаний в 17:08 ----------

Відрізняються самі принципи богослівя, церковне життя тощо.

 

Моя думка трохи змінилась. Згадав, що мені кілька раз здавалось, що молитви на богослужінні в ПЦ порівняно з молитвами КЦ якісь угрюмые, мрачные и унылые (вибачте за перехід, так ІМНО зрозуміліше), але й у КЦ порівняно з ПЦ молитви якісь солодкаві і душевні, що не дуже мені сподобалось. Я не спец в поняттях духовності і душевності, але так мені здалося. Тому, мабуть, різниця є.

 

Надто спішите з відповіддю, навіть не зрозуміли що Вам пишуть. Ви не більше і не менше отримаєте, чим католик у православному храмі чи навпаки. То, що я написав ("От я, наприклад, можу вільно прийти до католицького храму візантійського, вірменського чи то сіро-маланкарського обряду у своїх духовних потребах, і ніхто мені не відмовить! Саме через єдине керівництво з боку Папи.") стосується, видно, незрозумілих для Вас речей: повноцінна участь у Літургії, Сповідь і Причастя.

Ще один "знавець"

Багато моїх особистих друзів і знайомих православних відвідують наш католицький храм, і НІЧОГО з ними не стахється. Блискавка не б'є, єпитимії їхній священик не накладає. Бувають присутні (без повноцінної участі) на Службах Божих. Не сповідуються і не причащаються (хоча, власне, з нашого боку заборони нема, нехай би лише виправдались на сповіді в себе).

 

Найкращий захист - це напад.

---------- Додано в 12:51 ---------- Попередній допис був написаний в 12:45 ----------

Я дійсно не можу збагнути:
навіщо? Кому це требе? Богові?
Наврядчи.
Можливо це потрібно людині?
Але для чого? Щоб догодити Богові?
А чи потрібне те Богові?
Хіба Він вимагає служіння?
Чи якихось Храмів?

---------- Додано в 12:52 ---------- Попередній допис був написаний в 12:51 ----------

То що головніше: віра чи обряд?

---------- Додано в 12:55 ---------- Попередній допис був написаний в 12:52 ----------

А про Вселенського паріарха Варфоломія забули?
І про патріярха Московії і всія Руси - Кирила.

 

-1. Отак, одразу, напад... Лише тому, що "чужий"?

Мені, як запеклому велсипедисту, це щось нагадало, прошу пробачити за асоціацію

Та хоча б порівняйте зі СЄ. Поставте так само питання: навіщо йти до зборів, якщо можна піти до будь якої церкви чи вдома залишитись?