Правоохоронна система і безпека громадян

Discussion in 'Політика і політики' started by MykDn, May 3, 2026.

  1. MykDn

    MykDn Member

    Всі вже бачать, що, на жаль, в Україні на сьогодні повністю розкладена правоохоронна система. І 18 квітня був печальний привід знову в цьому переконатися.
    Злочин неадекватної особи показав всі вади роботи поліції у захисті пересічних громадян. І це не дивно, бо сучасна поліція в Україні організовувалася Порошенком і Аваковим не для захисту народу від злочинців, а для захисту олігархічного режиму від народу. Такого режиму, який підвищує ціни на електроенергію для всієї країни, щоб хтось міг придбати нерухомість за кордоном - https://epravda.com.ua/svit/rinat-a...ru-v-monako-za-554-mln-rekordna-ugoda-820652/
    Працівники поліції зазвичай виправдовуються за погану роботу нестачею особового складу. Але при цьому в апараті МВС з’являється все більше нових бюрократичних посад, на кшталт посади «старшої інспекторки з питань житлового забезпечення відділу забезпечення діяльності в управлінні патрульної поліції» (яку займала «патрульна Дудіна» з зарплатою 40 тис.грн на місяць). Але якщо ця посада так конче потрібна МВС, чому б її не зайняти звичайній жінці-службовиці МВС з меншою платнею, без офіцерського звання, прав і обов’язків по володінню зброєю, ну і без всяких службових пільг.
    При тому, що якби б не зафільмували на відео реальну роботу патрульних, то всі начальники з МВС хором би розповідали про їх героїзм та високий професіоналізм.
    Але в цьому епізоді всі могли спостерігати, що ніякої ефективності патрульна поліція не продемонструвала. Та винними у всьому визнали лише двох патрульних, розпочавши щодо них кримінальне провадження, та перевели на іншу посаду одного з поліцейських генералів.
    Слідство у цій справі буде тягнутися довго та, зрозуміло, що, закінчиться звільненням в той чи інший спосіб цих патрульних від покарання. Суспільству від цих процесів не буде ніякої користі. А корисніше для суспільства було б, щоб цих патрульних направили на фронт, щоб вони саме там спокутували свою провину за боягузтво та непрофесіоналізм.
    Та й взагалі правильно було б пропустити всіх представників силових структур (поліції, СБУ, ДБР, НАБУ), тих, хто має право носити зброю, та їх начальників через фронтові відрядження на передову не менше ніж на місяць кожен рік. Може там вони навчаться, як треба працювати.
    Але ж у даному випадку розвал правоохоронної системи проявився не тільки в «двох поганих патрульних». Майбутній вбивця вже вступав в конфлікт з іншими громадянами і вчиняв дії, за які міг понести кримінальну відповідальність. Та «правоохоронна система» (поліція, прокуратура, суд) не тільки «відмазала» його від відповідальності, але й не вважала за потрібне позбавити таку особу права на «легальне володіння зброєю».
    Це сталося тому, що керівники правоохоронної системи, зокрема й поліції, не займаються копіткою працею по підвищенню ефективності підпорядкованої їм системи, навчанню підлеглих, як їм треба працювати, контролем за їх роботою, а займаються лише догоджанням своїм начальникам та збільшенням своїх статків.
    І щоб начальники поліції переймалися ефективністю роботи своїх підлеглих (та правопорядком в країни взагалі) треба було б зараз тих, хто винен у такій поганій роботі поліції: міністра внутрішніх справ генерала поліції Клименка, голову поліції генерала поліції Виговського, вже колишнього начальника патрульної поліції генерала поліції Жукова, начальника поліції Києва генерала поліції Шумейка - зняти з посад, звільнити з поліції та відправити на фронт. І не генералами, а лейтенантами. А якщо вони отримали за свою службу у власність від держави житло, то конфіскувати його, продати, а гроші, як компенсацію, направити сім’ям загиблих та потерпілих. І так само конфіскувати на користь постраждалих нерухомість, якщо така була у власності вбивці.
    Тоді ті, може, хто прийдуть після них, будуть вже замислюватися над тим, як треба працювати, і як не треба.
    Але такі питання ніяк не підіймають, бо Зеленський фактично взяв під захист міністра Клименка, коли говоріть, що кадрові рішення будуть прийматися самим Клименком, а не щодо нього https://www.pravda.com.ua/news/2026/04/19/8030843/ . Так само його захищають і поплічники Зеленського
    https://censor.net/ua/news/3611921/u-radi-ne-rozglyadayut-zminu-kerivnytstva-mvs .
    При цьому ця трагедія висвітила більш ширший спектр проблем, бо не тільки поліція «засвітилася» у цій справі. З’являються запитання і до Міністерства оборони. Чому 54-річний військовий пенсіонер (майор) не був мобілізований у 2022 р.? Чи проходив він за цей час ВЛК?
    І на скільки розклав систему охорони здоров’я міністр Ляшко, так, що його підлеглі з легкістю видають неадекватній особі довідку про психічний стан, необхідну для продовження дозволу на володіння вогнепальною зброєю.
    І якщо нічого не зміниться, то і далі кожен звичайний громадянин, зіткнувшись з правоохоронною системою, зможе переконатися, що не його вона захищає.
     
  2. Коммунарец

    Коммунарец Well-Known Member

    @MykDn при всій повазі до вашого бажання справедливості хочу запитати у вас: а чи ви самі змогли би, прибуваючи у владі бути справедливим і виконувати закони?
    Бо бажання всіх відправити на фронт, або ж забрати у всіх хапуг майно то є акт справедливості?
     
  3. Коммунарец

    Коммунарец Well-Known Member

    • Смішно Смішно x 1
  4. MayorMayor

    MayorMayor Well-Known Member

  5. MayorMayor

    MayorMayor Well-Known Member

    Країна мрій гундосого жида: в Одеській області молодий чоловік з дитинкою 2,5 рочків йшли по вулиці. Тут підлітає бус, вистрибує поліцай з тецекуном, починають цього молодого чоловіка заламувати, навіть не питаючи про документи. Інший тецекун, який за кермом, різко стартує, збиває дитинку (у неї черепно-мозкова травма, стан важкий, вона у лікарні), після цього поліцай з тецекуном кидають хлопця, стрибають у буса та намагаються втекти. Місцеві жителі організують погоню за ними. і врешті поліція затримує "захисників-хероїв". У водія- в крові алкоголь. Зараз батькові дитинки вже дзвонять та пропонують гроші, щоб закрити цю справу.
    А як вкраїнська худоба ремигала щодо подій у Врадіївці! А зараз ця бидлота гівна у свої пащеки понабирала.
     
  6. MayorMayor

    MayorMayor Well-Known Member

    І це країна мрій жидви: Сейф у Генпрокуратурі.

    [​IMG]
     
  7. MayorMayor

    MayorMayor Well-Known Member

    Так "навскидку"- десь 2 мільйони доларів. "На кишенькові розходи".
     
  8. MayorMayor

    MayorMayor Well-Known Member

  9. MayorMayor

    MayorMayor Well-Known Member

    ❗️Кравченко в обмін на можливість втекти за кордон підписав підозру Директору НАБУ


    За інформацією ЦПК, сьогодні вночі Кравченко виїхав закордон.

    Такий виїзд був можливий лише за згоди та дозволу президента Володимира Зеленського.(с)
     
  10. MayorMayor

    MayorMayor Well-Known Member

    Кодла з жидівської обойми вільно втікає від карних справ за кордон, а головний жид "нічого про це не знає".
     
  11. MayorMayor

    MayorMayor Well-Known Member

    Гей, вкраїнчики, ну як вам "країна мрій" гундосого жида, у якій генпрокурор тікає за кордон від слідства?
     
  12. MayorMayor

    MayorMayor Well-Known Member

  13. MayorMayor

    MayorMayor Well-Known Member

    Жиденя-"батя я стараюсь":

    Володимир Зеленський призначив Олену Ізовітову-Вакім, доньку незмінної керівниці адвокатури та соратниці Медведчука Лідії Ізовітової, суддею Харківського окружного адміністративного суду безстроково.

    Ще у 2024 році Ізовітова-Вакім не пройшла кваліфікаційне оцінювання. Тоді Вища кваліфікаційна комісія суддів (ВККС) рекомендувала звільнити її з посади судді. Але нереформований Верховний Суд (ВС) врятував суддю від звільнення. Вона потрапила у список 180 недоброчесних суддів, оцінювання яких Верховний Суд зірвав у справі судді Усатого. Навіть Європейська Комісія засудила це рішення ВС у своєму звіті.

    ��Ізовітова-Вакім — суддя Майдану. Під час Революції Гідності вона двічі забороняла мирні зібрання у Харкові. Одна із заборон навіть не мала кінцевої дати. У такому ж ключі тоді діяла Асоціація адвокатів, яку очолювала Ізовітова-старша. НААУ підтримувала диктаторські закони 16 січня, якими режим Януковича хотів обмежити свободу мирних зібрань, та не реагувала на побиття адвокатів.

    ��Цікавий факт: Ізовітова-Вакім стала суддею у 2009 році, коли її мати була головою Вищої ради юстиції. А вже через два роки, ймовірно, не без допомоги матері, Ізовітова-молодша стала заступницею голови суду.

    У травні 2025 року Верховний Суд (ВС) скасував подання ВККС про звільнення Ізовітової-Вакім. Не тому, що повторно перевірив доброчесність судді й спростував претензії до неї, а через трактування процедури на користь судді. Цим ВС відкрив Ізовітовій-молодшій двері, щоб ухвалювати рішення іменем України протягом наступних десятиліть.

    Сім років Зеленський не призначав Ізовітову-Вакім на посаду судді безстроково. І раптом зробив це. Невже за цей час вона стала доброчесною?

    ��Ізовітова прилаштувала Єрмака в адвокатуру, а Зеленський — її доньку на посаду судді. Збіг це чи повернення боргу? І чи наступною буде одіозна Інна Отрош-молодша?
     
а де твій аватар? :)