Правоохоронна система і безпека громадян

Тема у розділі 'Політика і політики', створена користувачем MykDn, 3 тра 2026 у 21:27.

  1. MykDn

    MykDn Member

    Всі вже бачать, що, на жаль, в Україні на сьогодні повністю розкладена правоохоронна система. І 18 квітня був печальний привід знову в цьому переконатися.
    Злочин неадекватної особи показав всі вади роботи поліції у захисті пересічних громадян. І це не дивно, бо сучасна поліція в Україні організовувалася Порошенком і Аваковим не для захисту народу від злочинців, а для захисту олігархічного режиму від народу. Такого режиму, який підвищує ціни на електроенергію для всієї країни, щоб хтось міг придбати нерухомість за кордоном - https://epravda.com.ua/svit/rinat-a...ru-v-monako-za-554-mln-rekordna-ugoda-820652/
    Працівники поліції зазвичай виправдовуються за погану роботу нестачею особового складу. Але при цьому в апараті МВС з’являється все більше нових бюрократичних посад, на кшталт посади «старшої інспекторки з питань житлового забезпечення відділу забезпечення діяльності в управлінні патрульної поліції» (яку займала «патрульна Дудіна» з зарплатою 40 тис.грн на місяць). Але якщо ця посада так конче потрібна МВС, чому б її не зайняти звичайній жінці-службовиці МВС з меншою платнею, без офіцерського звання, прав і обов’язків по володінню зброєю, ну і без всяких службових пільг.
    При тому, що якби б не зафільмували на відео реальну роботу патрульних, то всі начальники з МВС хором би розповідали про їх героїзм та високий професіоналізм.
    Але в цьому епізоді всі могли спостерігати, що ніякої ефективності патрульна поліція не продемонструвала. Та винними у всьому визнали лише двох патрульних, розпочавши щодо них кримінальне провадження, та перевели на іншу посаду одного з поліцейських генералів.
    Слідство у цій справі буде тягнутися довго та, зрозуміло, що, закінчиться звільненням в той чи інший спосіб цих патрульних від покарання. Суспільству від цих процесів не буде ніякої користі. А корисніше для суспільства було б, щоб цих патрульних направили на фронт, щоб вони саме там спокутували свою провину за боягузтво та непрофесіоналізм.
    Та й взагалі правильно було б пропустити всіх представників силових структур (поліції, СБУ, ДБР, НАБУ), тих, хто має право носити зброю, та їх начальників через фронтові відрядження на передову не менше ніж на місяць кожен рік. Може там вони навчаться, як треба працювати.
    Але ж у даному випадку розвал правоохоронної системи проявився не тільки в «двох поганих патрульних». Майбутній вбивця вже вступав в конфлікт з іншими громадянами і вчиняв дії, за які міг понести кримінальну відповідальність. Та «правоохоронна система» (поліція, прокуратура, суд) не тільки «відмазала» його від відповідальності, але й не вважала за потрібне позбавити таку особу права на «легальне володіння зброєю».
    Це сталося тому, що керівники правоохоронної системи, зокрема й поліції, не займаються копіткою працею по підвищенню ефективності підпорядкованої їм системи, навчанню підлеглих, як їм треба працювати, контролем за їх роботою, а займаються лише догоджанням своїм начальникам та збільшенням своїх статків.
    І щоб начальники поліції переймалися ефективністю роботи своїх підлеглих (та правопорядком в країни взагалі) треба було б зараз тих, хто винен у такій поганій роботі поліції: міністра внутрішніх справ генерала поліції Клименка, голову поліції генерала поліції Виговського, вже колишнього начальника патрульної поліції генерала поліції Жукова, начальника поліції Києва генерала поліції Шумейка - зняти з посад, звільнити з поліції та відправити на фронт. І не генералами, а лейтенантами. А якщо вони отримали за свою службу у власність від держави житло, то конфіскувати його, продати, а гроші, як компенсацію, направити сім’ям загиблих та потерпілих. І так само конфіскувати на користь постраждалих нерухомість, якщо така була у власності вбивці.
    Тоді ті, може, хто прийдуть після них, будуть вже замислюватися над тим, як треба працювати, і як не треба.
    Але такі питання ніяк не підіймають, бо Зеленський фактично взяв під захист міністра Клименка, коли говоріть, що кадрові рішення будуть прийматися самим Клименком, а не щодо нього https://www.pravda.com.ua/news/2026/04/19/8030843/ . Так само його захищають і поплічники Зеленського
    https://censor.net/ua/news/3611921/u-radi-ne-rozglyadayut-zminu-kerivnytstva-mvs .
    При цьому ця трагедія висвітила більш ширший спектр проблем, бо не тільки поліція «засвітилася» у цій справі. З’являються запитання і до Міністерства оборони. Чому 54-річний військовий пенсіонер (майор) не був мобілізований у 2022 р.? Чи проходив він за цей час ВЛК?
    І на скільки розклав систему охорони здоров’я міністр Ляшко, так, що його підлеглі з легкістю видають неадекватній особі довідку про психічний стан, необхідну для продовження дозволу на володіння вогнепальною зброєю.
    І якщо нічого не зміниться, то і далі кожен звичайний громадянин, зіткнувшись з правоохоронною системою, зможе переконатися, що не його вона захищає.
     
  2. Коммунарец

    Коммунарец Well-Known Member

    @MykDn при всій повазі до вашого бажання справедливості хочу запитати у вас: а чи ви самі змогли би, прибуваючи у владі бути справедливим і виконувати закони?
    Бо бажання всіх відправити на фронт, або ж забрати у всіх хапуг майно то є акт справедливості?
     
  3. Коммунарец

    Коммунарец Well-Known Member

а де твій аватар? :)