Правдивая информация о Украинском Флоте

Кстати, Мираж базируется в Новороссийске, а не в Севастополе.

 

И правда? Зачем?

Тогда поведайте мне, непутевому, а зачем США 10 авианосцев в строю и еще несколько в постройке?

Кирпич, видите ли, это совершенно нормально, что корабли выходят в море очень редко. У всех так! Вы думаете, что у тех же американцев корабли только и делают, что шныряют по морям без передышки? Да как бы не так! В самом плавающем флоте мира 95% своего времени жизни корабли стоят у причалов. Военные корабли не для того сделаны, чтобы как круизные лайнеры всю жизнь в плавании проводить. Плавсостав ВМФ разных стран по большей части ходит на тренировки на специальных учебных судах - на кой черт жечь драгоценный технический ресурс штатных единиц? Их время придет, когда нужно...
То же самое относится к военной технике любых родов войск. Авиация, танки...

Не понял, это о чем? Какие большие корабли?

Намана! Получил по башке в бою... с кем не бывает? Для того военные корабли и строят, чтобы в нужный момент они били морды и получали по морде.
Только мы новые корабли наклепаем и в Севастополь пригоним, если понадобится, а вот саакашисты - хрен, потому что наши ребята им все пожгли и ко дну пустили.

 

Нифига вы уже не наклепаете...И дураку ясно что России ЧФ нужен лишь как фактор влияния на Украину. Однако строить корабли для Черного моря у вас ни сил ни средств нету)

 

Ну, средства у России есть всегда. Уж наклепать этих гребаных бронированных яхт, вроде "Миража" - проблем-то? Только корабли в Севастополе России сейчас новые не нужны, причем совсем не нужны. Того, что есть, хватит на всех в случае надобности. Когда придет время ставить каких-нибудь очередных померанчевых в пятый угол - деньги на строительство найдутся, можете не сомневаться.
Только не хотелось бы Украину в пятый угол ставить, во всяком случае простым людям, вроде меня. Но в Москве думают иначе (точнее - там по другому пока думать не научились, и Запад делает все, чтобы и не научились никогда).

 

авианосцы, подводные атмные ракетоносители 95% времени стоят у причала?

кто нибудь утихомирит этого лгуна?
смешно же читать.

 

русский флот уступает,и весьма значительно, турецкому вмф.
шоб вы знали.

 

Это не я лгун, а вы безграмотный обыватель. Здесь есть люди умнее вас, и мой пост был написан им, но никак не вам.

 

атомные подлодки проводят не менее 30% своего времени в море.
у авианосцев этот показатель еще больше.

не позорся.

 

Этого корабля вообще нет на ЧФ РФ.
Специально смотрел все корабли в фотоподборке, какой-то другой тип, которого на ЧФ нет.

 

А что, Россия собирается воевать с Турцией?
А мужики-то не знают... (с)

 

) Откуда дровишки? Статданные, или не гони.

 

стратеги в штабе вмф обязаны оценвать и видеть потенциального противника.
если русская разведка видит противником ТОЛьКО грузинский вмф и украинский.
а турцию в упор не видит.

то кто то идиот. либо русская разведка, либо ты.

 

Вообще то об этом уже с десяток лет говорится, что ЧФ значительно уступает ВМФ Турции. И в РФ никто секрета из этого не делает.
Прекрасно понимаем, что по многим позициям государство сдало из-за экономических трудностей.
Америку тут не надо нам открывать.

 

Юлл, воздерживайтесь от грубостей

 

Надо подумать, что это за посудина развороченная.
Две РБУ-6000 спереди и между ними АК-630.

 

Итак.
Кертис, извини, но то, что ты привел, мягко говоря, неправда.
Это малый противолодочный корабль проекта 1331.
Строились в ГДР. Ни один из них никогда не был в составе ЧФ.


Я смотрю, знакомая штуковина. Видел в Кронштадте.

 

Неправду (а по сути вранье) в теме о "правдивой информации.." о повреждениях в конфликте с Грузией не стоит приводить.

 

Нет, виноват один малолетний параноик, который во всем и всех видит потенциального противника. Что до нормальных людей, то они привыкли мыслить более рациональными категориями. Знаете, и я, и Генштаб РФ - это люди нормальные.

А собственно говоря... а что там у Турции? И вообще, каким боком современная Турция нам угрожает? Мне наоборот кажется, что Турция все более и более становится геополитическим союзником России, после того, что наши заокеанские братья по разуму начали вытворять в Восточной Европе и на Ближнем Востоке...

 

Грубо говоря, если вывести корабли в чистое море, то они наши перестреляют.
Ну это так условно. А мы бабахнем атомной бомбой по Анкаре и все их фрегаты уберутся в Босфор.

 

Вот и я о том же. Конвенциональная война с Турцией в наше время просто невозможна, а уж вооруженный конфликт - тем более.

Даже если отбросить здравый смысл и попытаться смоделировать войну между Россией и Турцией (только два государства), и предположить, что Россия не будет использовать ОМП, то все равно картина получится довольно забавная. То, что у Турции численное преимущество в надводном флоте (по фрегатам и эсминцам) - это вообще ни о чем не говорит. Их тупо пожгут с воздуха, потому что в каком бы дерьмовом состоянии у нас морская авиация берегового базирования не была, но ударная мощь у нее все равно такая, что мама не горюй. Добавить к этому крейсер "Москва" и его походный ордер, и тогда станет совсем смешно. Сам по себе, даже с походным ордером - он просто плавающий самотоп, который раздергают на жестянки за полчаса, но во взаимодействии с противолодочной и истребительной авиацией он несокрушим, и набьет эсминцев и фрегатов столько, пока операторы не вспотеют на кнопки нажимать. Ну и добавь к этому возможности переброски авиации с других направлений, которые подтянутся в течении суток и вступят в бой.

Я, конечно, понимаю, что все это фантазерство и "командно-тупые игры", но российский флот в Севастополе не так уж и слаб, как кажется. Флот региональный, тут спору нет, и держать на Черном море ударную группировку нет никакого смысла, но если (даже не "если", а "когда") встанет задача удержать Севастополь, то необходимо представлять из себя серьезную силу, с которой будут считаться. Запад не понимает человеческого языка, поэтому нужно будет бить по карману и по башке. Ну и не стоит забывать о том, что один меч заставляет другой оставаться в ножнах.