Позор Украины

Во во . Именно политического.
Австрии, Польши. Но не Малоросии.

 

А ещё бы лучше побольше думать своей головой , а не по подсказкам Запада.

 

А что в твоем понимании Малороссия?

 

А что в твоём понимании Украина?
И откуда она взялась?
Только в твоём , а не из подсказок из-за бугра.

 

Летописи сохранились, так что думай не думай, но что написано пером...
Беларусь - запад?!? Вообще-то... может и так.
А как быть с гражданами России, которые также иначе видят историю Московии-России?

 

Что значит из-за бугра?

http://exlibris.org.ua/nakonechny/r17.html
Продолжая этимологический анализ названия «Украина», стоит обратить внимание на корень «країна» (страна — по-российски, state — по-английски). На Балканах (неподалеку от населенных пунктов Кий и Киево) и сейчас есть административно-территориальная единица Сербска Краина. А в средние века были известны такие княжества, как Словенская Крайна и Войнова Крайна, которые входили в состав Священной римской империи. Итак, слово «країна» является довольно распространенным в Европе и имеет весьма древнее происхождение.
Впервые термин "украинцы" фиксируется в конце XVI в. в документах, посвященных восстанию Григория Лободы и Северина Наливайко, а также борьбе с татарами. В первой половине XVII в. "украинцами" называли на сеймах Речи Посполитой послов от Киевского, Брацлавского и Черниговского воеводств. Это был еще не этноним и тем более не самоназвание, а только территориальное название всех жителей пограничья - "Украины", независимо от национальности. Превращение термина "украинцы" в самоназвание повлекли события Казацкой революции середины XVII в. и возникновение на территории собственно Украины Гетманского государства. Именно с того времени термин "украинцы" постепенно утверждается как этническое название жителей этих мест, в частности Среднего Надднепровья и Левобережья (но не всей Украины в современном понимании). В универсалах Богдана Хмельницкого и других гетманов появляются названия "народ украйно-малороссийский", "народ украинский". Термин же "украинцы" в этническом понимании встречаем в письме неизвестного лица к Ивану Выговскому в 1657 г., в письме архимандрита Новгород-Северского монастыря Михаила Лежайского к боярину Артамону Матвееву 1675 г. В конце XVII-начале XVIII в. этноним "украинцы" используют в своих летописях, наряду с терминами "русь"/"русин", Григорий Грабянка и Самийло Величко. В XVIII-XIX вв. термин "украинцы" распространяется среди населения как этноним, но только как региональный. В частности Яков Маркович в "Записках о Малороссии" (1798 г.) указывает, что Украиной считается территория "между реками Остром, Супоем, Днепром и Ворсклой", "от чего и тамошних жителей называют украинцами".
С первой половины ХIХ в. украинская интеллигенция (Михаил Максимович, Николай Костомаров, Измаил Срезневский, Осип Бодянский, Михаил Драгоманов и пр.) начинает использовать название "украинцы" как общеукраинский этноним.

 

дык, этимологический анализ названий Русь, Малороссия и Украина не меняет принципиальной сущности -- они связаны с одним и тем же народом в течение времени.

 

Не идут уроки ИСТОРИИ киевлянам впрок.
Киевские князьки в своё время растащили Великую Киевскую Русь по удельным княжествам.
Итог известен .
Скока там Киев отсутствовал на карте Мира?

И опять зараза сепаратизма идёт с окраины . То начинали князья Галицкие и это оттуда же. Молодцы! Герои!
Добросовестно выполняете заветы Бритов- "Разделяй и властвуй":p.
Только кто властвовать будет?:rolleyes:
И на какой помойке опять может оказатся Киев?

 

Не обписайся от смеха.
Римляне сказали(а может и не римляне) , но наиболее последовательными и верными учениками были Бриты.
Пакистан-Индия, Б. Восток до сих пор кровоточат.

Так что давайте- действуйте! Во благо верных продолжателей политики Бритов- США. Ну а кто разрушит Киев так уж важно? какие ВЫ молодцы!

 

Разделяй и властвуй


С латинского: Divide et impera [дивидэ эт импэра].
Принято считать, что это был девиз внешней политики Древнего Рима, но никаких подтверждений на этот счет у древних авторов не найдено. Немецкий поэт Генрих Гейне (письмо из Парижа от 12 января 1842 г.) считал, что автор этого девиза — македонский царь (359—336 до н. э.) Филипп, (382—336 до н. э.), отец Александра Македонского.
Считается, что первым правителем, официально употребившим эту фразу, был французский король Людовик XI (1423—1483), сказавший: «Diviser pour regner» — «Разделять, чтобы царствовать».
Выражение стало широко известным благодаря французскому экономисту и философу Пьеру Жозефу Прудону (1809—1865), который иронизировал: «Divide et impera, разделяй и властвуй, разделяй, и ты будешь царить, разделяй, и ты станешь богат; разделяй, и ты обманешь людей, и ты ослепишь их рассудок, и ты насмеешься над справедливостью».

 

bublgum, раз вы у нас знаток по части этнонимов, поведайте нам, почему, например, слова француз, поляк, украинец, китает и т.д. отвечают на вопрос "кто"?, а слово русский - на вопрос "чей"?


ЗЫ. Предложение модераторам: может быть имеет смысл открыть отдельную ветку в разделе "История" типа "Русь-Малороссия-Украина" и перенести туда часть постов с этой ветки.
Т.к. эти вопросы довольно часто поднимаются на фрумах.

 

ну-ну, не принимайте так близко к сердцу.

и не теряйте мысль, -- не мешайте в кучу всё, что вас волнует("бриты, помойки, князьки, Галицкие и т.п."), я всего навсего сказал, этимологическим анализом названий Русь, Малороссия и Украина не подменишь факта -- эти названия связаны с одним и тем же народом в течение времени

 

Вот вот. Один и тот же народ опять разваливаит Русь. Итог известен.
Киев разрушен и ещё 300-400 лет зависимости.

 

Вопрос глуп как и его задавший.
Передёргивание, подтасовка фактов всегда были козырной картой раскольников.

Предупреждение за хамство.
АДМИН.

 

Идиотизм недоумков опасная болезнь с размазыванием соплей и перекладыванием своей вины на чужие головы.
Красные командиры как правило были с Украины.
Немцы у него Киев пожалели)))

 

имхо bublgum напросился на игнор.

 

Анатолий Александрович, все знают, что вы тесно связаны как с Россией, так и с Украиной. Вы уже не раз выступали с прогнозом, что рано или поздно обе страны объединятся. Сохраняется ли ваша уверенность и на чем она основана?

Уверенность основана на объективных экономических закономерностях. Некоторые из них рассмотрены в моей (опубликованной еще в январе 2003-го) статье под названием «Соберёмся! (Черновик бизнес-плана воссоединения Украины с Россией)» и во многих более ранних материалах, на которые даны ссылки в статье. Впрочем, с тех пор появилось и множество иных доводов.

Главное же, с тех пор не случилось ничего, способного отменить эти закономерности (да и неудивительно: экономические законы так же объективны, как и физические – просто пока познаны в меньшей мере; поэтому мы уже уверены в невозможности поднять кирпич усилием воли, но многие все еще верят в возможность поднять усилием воли спрос). Поэтому я, как и ранее, уверен в жизненной необходимости воссоединения Украины с остальной Россией (а в перспективе – и воссоединения большей части былого Союза, за исключением разве что Галичины да Прибалтики). А необходимость рано или поздно изыскивает себе возможность.



http://www.rabkor.ru/?area=articleItem&id=2476


Украину ждет крах и раскол по силовому пути

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/358789/cat/10/