Повторяет ли Украина путь России?

Да, предатель.
Тут однозначная категория. Либо "да", либо "нет".
Если речь идет о внешней агрессии и угрозе, то внутренние болячки и проблемы надо забыть. Завязать пупок. А с внутренними проблемами разбираться после войны.
Отвечаю на твой вопрос - воевал бы спокойно. Я же в своей армии воюю, а не в монгольской.

 

согласна, вот поэтому:
Цитата:

:

Родина бывает выше уставов. И за это пренебрежение уставом ты получаешь, что в уставе описано. И ты этот путь выбираешь сознательно. Так зачем искать оправданий. Что хотел, то и получил.

 

Эту ложь даже голубые признали. Мне человек 30 ролик обещали найти, но... чего не было, того не было...

 

Но вот перед этим то дезертировал ?
Тут очень тонкая грань - единожды сделав это, можно совершить и второй, и третий разы.

 

И казаки донские и кубанские тоже боролись. И их было немало. Кстати , о казаках, ваших:

http://dparmy.livejournal.com/
Есть еще надежда.

Тихонов тоже.)

 

Не-а, по синим петлицам.

 

Шульце-Бойзен был предателем. Интересно, а в Германии есть улица Шульце-Бойзена?

 

Или по споротым отметинам?

 

понятно мадж.
спасибо за откровенный ответ. все у тебя просто.

только воевал бы та за систему концлагерей и за людоеда фюрера, а не за немецкую родину.

 

Ну боролись и получили петлю на шею.
Казаки всегда жили какой-то вольницей, а-ля банда, а не государство. Что хотим, то и делаем.

 

А кто Вам сказал что этот человек считал своей Родиной СССР, а не Украину? Или Литву или Латвию?

 

Да, все просто и понятно.
Есть страна, армия, в которой я служу. И если я смалодушничал, струсил, изменил, то мне уже никак не оправдаться. Никак.
И совершенно правильно меня должны называть словом "предатель", какими бы красивыми словами я не отпирался.
А о настоящих немецких солдатах, которые честно воевали, и память спокойная, без идеологического налета. Достойного противника всегда уважают.

 

Я - не считаю! А будучи немцем в 1940м скорее всего считал бы и пошел бы за фатерлянд сражаться конечно! (((((

 

Это как?

Кстати, как там с Шухевичем в эсэсовской форме? Наверное, так же как и с Ющенко...

 

А если США нападёт на Россиию ( это просто виртуализация), то как Вы назовёте американцев российского происхождения перешедших на сторону России?

 

Ну если б я те Юлины слова по телевизору от первого лица сам не слышал, то тож может признал бы ((((((((

 

Очень некрасиво, когда все указанные огранизации активизируются только в период, когда имеется внешняя агрессия.

 

как ты тут все намешал. ловко.
1. кто говорит струсил? перейти фронт, на сторону англичан в 1940 г. это трусость? это смалодушничал? извини ты глупости говоришь.
2. хочешь не хочешь а если ты любишь немецкую родину, то воевать ты должен за нее именно на стороне англичан. и если надо погибнуть с оружием за немецкую родину, и быть одетым при этом в англиюскую форму.
слабо понять? а воюя в составе вермахта - ты воюешь на стороне предателя гитлера. гитлер предал немецкую нацию,
из-за него немцы понесли ужасные потери.

3. ну а о немецких солдатах это ты вообще в другую сторону ушел, это ма с тобой потом... когда об убогости русских решишь поговорить.

 

Lyalya, та поспешность, с которой вы делаете выводы, выстраиваете определения, делаете умозаключения немного пугает.
Я рада, что у вас уже есть ответы на все вопросы. У меня их пока нет, я их буду искать.
И, простите, но этап "матрицы" я преодолела. Хотя было нелегко.

 

Это где Вы таких найдете ?
Если у него американский паспорт, то будет предателем для самих американцев.