Принуждение - лучшее правило. Если знаешь, что за неоплаченный штраф вышлют из страны, то и ведешь себя соответствующе.
Ну если так уверены, чего тогда спрашиваете ? Меня интересует, прежде всего, своя страна. А что там в Украине делается - ваше право и ваши проблемы.
УНА - страна, ОУН - политорганизация, УПА - украинская повстанческая армия. ЗЫ: это я конечно Зениту.
Страна была УНР, если я не ошибаюсь... Но то, что УНА и ОУН с УПА были в разное время, - это однозначно.
Естесственно! Очепятка. Как можно не видеть разницы между СТРАНОЙ, ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ и АРМИЕЙ???:ireful:Но суть не в том. Суть в "украинские" и "националистические". А почему бы им таковыми не быть??? Не хочу оффтопить, но если интересуетесь вопросом, почитайте хотя бы начало вот этого http://www.stepanbandera.org/bandera_perspective_content.htm Уточню: я не националист. И от УПА не в восторге. И Бандеру с Шухевичем не обоготворяю. Просто интересно их мировозрение не из листовок.
Это худшее правило. Вот почему у нас чиновник не понимает КАК ему действовать если кому-то прямо не подчиняться? Потому что он НЕ ЗНАЕТ как это. Он просто не понимает как можно заставить человека делать что-то (своего подчиненного) не обязав его двумя десятками инструкций! Для составления инструкций нужны специалисты, в том числе по учету рабочего времени. Если на предприятии нужно что-то сделать ВНЕ инструкций, чиновник всю жизнь проработавший в их рамках, просто опускает руки и....ничего не делает. Предприятие несет убытки. С другой стороны все мы помним "любая инициатива наказуема", которое произошло именно из-за несметного числа инструкций. В условиях быстро меняющегося рынка, и медленно переписываемых инструкций, имеем тормоз развития этого же предприятия с другой стороны. Новые пути развития бизнеса предопределяют новые инструкции, новых инструкторов, новые затраты не только рабочего времени. Это уже третий тормоз на пути развития нашего предприятия.... перечислять дальше? К сожалению, человеку, сформировавшемуся в СССР, непонятно, как можно действовать вместе, если прямо не подчиняться. Когда говорят «наши люди не готовы жить при демократии», это вызывает обиду. Как это, мы, такие продвинутые, образованные, культурные и не готовы. А вот этот набор идей: Если он мне не подчиняется, значит, я не могу отвечать, если я ему не подчиняюсь, значит, могу игнорировать. Если он мне ничего не может сделать плохого, зачем его слушать? Хотите, чтобы я отвечал за этот участок? Подчините его мне, и чтобы никто больше не вмешивался. Это нормальное авторитарное общество.
УССД- страна Как по мне, так самое четкое название. А вот когда говорят - независимая Украина, сразу возникает вопрос: от кого?. А с УССД все вполне ясно.
вибачайте- нічого не зрозумів...Самостійність це одне, соборність - друге Одне іншого не виключає.....
У нас виключає. Якщо Україна буде дійсно самостійною, то хочеш-не хочеш, але без підтримки іззовні ну ніяк галицькі цінності не стануть цінностями усієї України. Ніяк. Тоді вихід для збереження держави може бути лише один - федералізація. (Свідомо АРК не чіпаємо). Для того ж щоб зберегти соборність, необхідні підтримка ЄС, США. Тільки в цьому випадку можна "задавити" Центр, Схід і Південь. Але яка ж це буде самостійність?
Юлл, нашел сию крамольную речь (сорьки если ужо выкладывали): ВОЛГОГРАД, 24 фев - РИА Новости. Глава МЧС России, сопредседатель Высшего совета партии "Единая Россия" Сергей Шойгу предлагает ввести уголовную ответственность за отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне. Он подчеркнул, что на постсоветском пространстве отрицают итоги Великой Отечественной войны, заслуги и подвиги всего советского народа. "Я считаю, что нашему парламенту надо принять закон, который бы предусматривал уголовную ответственность за отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне и тогда бы президенты некоторых стран, отрицающие это, не смогли бы безнаказанно приезжать в нашу страну. А мэры некоторых городов, прежде чем сносить памятники, несколько раз подумают об этом", - заявил Шойгу во вторник на встрече с ветеранами в музее-панораме "Сталинградская битва" в Волгограде. По его мнению, принятие такого закона - "возможность защитить нашу историю, подвиг наших отцов и дедов". При этом он отметил, что некоторые страны приняли закон, предусматривающий уголовную ответственность за отрицание Холокоста. "Настало время на законных основаниях защищать нашу историю, нашу страну", - добавил Шойгу. Ветераны Великой Отечественной войны горячо поддержали эту идею. Отвечая на их вопросы, министр заверил, что в этом году такой законопроект будет подготовлен. "Эту идею мы реализуем", - отметил Шойгу. http://www.rian.ru/politics/20090224/163016713.html И шо Тебя так обеспокоило тут?
Язык, образ жизни, праздники, взгляд на историю, закомплексованность на "оккупированности" и "угнетении", протопатическая ненависть к России, ... самое главное: заносчивость, нетерпимость к другой точке зрения, ощущение себя хозяином в стране, который может указывать всем остальным; все должны жить так, как они считают нужным, а кто не согласен - враг Украины, оккупант, пятая колонна, "чемодан-вокзал-Россия". Вкратце, как просили.