Посмотреть глазами соседа.

а зачем тебе тогда баланс? буковки рассматривать?

 

Удивляет когда либеральнутые журналисты выдёргивают одну цифру и делают круглые глаза. Само по себе наличие задолженности, ни о чём не говорит.
И вон, в США какой долг, а никто в истерике не бьётся.
http://www.brillig.com/debt_clock/ (переодически обновляя страницу можно заметить рост).

 

А окромя щенячьего хамства, что ни будь вразумительное сказать можешь?

 

Да ну? А прибыль в какой части баланса искать будешь?

 

по поводу газпрома вот статья.
http://www.nytimes.com/2008/12/30/business/worldbusiness/30gazprom.html

интересные цитаты.
Today, Gazprom is deep in debt and negotiating a government bailout. Its market cap, the total value of all the company’s shares, has fallen 76 percent since the beginning of the year. Instead of becoming the world’s largest company, it has tumbled to 35th place.

After five years of record prices for natural gas, Gazprom is $49.5 billion in debt. By comparison, the entire combined public and private sector debt coming due for India, China and Brazil in 2009 totals $56 billion, according to an estimate by Commerzbank.

весьма показательно. собственно полковник так и говорил что государство неэффективно управляет.

 

На правой стороне.

 

Уверен, что вы её там найдёте. Только не на правой стороне, а в первом разделе пассива. Ну, и в отчётах о прибылях и убытках и о собственном капитале.
Но вот беда: даже на официальном сайте Газпрома ближайший отчёт - за первое полугодие 2008 года, т.е. тогда, когда всё еще было хорошо. Да и тот - промежуточный, а значит - прошедший обзор, а не аудит. А это - две большие разницы. Впрочем, история с обанкротившимся Энроном говорит о том, что и прошедшая аудит отчётность может не отражать всех реалий. Правда, другого у нас нет. Посмотрим.

 

Совершенно верно.