ПорошенКО

А хто сказав, що в цьому є погане?

 

ну прозвучало якось з іронією чи недовірою, чи то з насмішкою. Якщо не правильно зрозуміла, то пардоньтє.

 

Имеем главного начальника ГПУ вредителя.

 

це хто і чому?

 

з іронією чи недовірою, чи то з насмішкою?
То взагалі капці...

 

Шокин. Или вот эти слова можна расценивать как-то по другому?
***********
Замгенпрокурора Виталий Касько подтвердил, что на следователей ГПУ и СБУ ведется давление из-за их расследования против высокопоставленных прокуроров.
«Давят, начиная со служебных проверок и заканчивая уголовными производствами. Сначала было одна дело, его под давлением общественности закрыли, теперь вчера открыли новое, — по нашим следственным прокурорам и в отношении сотрудников СБУ. И работают по полной программе», — сказал он.
«По нашему мнению, преследуются две цели. Во-первых, это месть за то, что мы задержали заместителя начальника Главного следственного управления Генеральной прокуратуры. Во-вторых, это попытки добить наше уголовное производство, чтобы полностью уничтожить доказательства и чтобы каждому стало понятно: заниматься тем, чем мы начали заниматься, нет смысла. То есть люди работают вместо адвокатов подозреваемых, делают все, чтобы дискредитировать нашу работу», — сказал он.
http://inforesist.org/zamgenprokuro...ej/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

 

А ось що каже Сакварелидзе

View: https://www.facebook.com/davit.sakvarelidze/posts/10152980612025233

 

А ось що кажуть Обама з Байденом.
http://blogs.pravda.com.ua/authors/bystrytsky/55a4e19be5e90/

 

Хоч це і Яценюк але немає його окремої теми.
Цікаве фото. )

 

кажуть, що тра активніше...

 

Якщо це правда це кінець Порошенка.

 

ПОДІЇ В МУКАЧЕВІ І МІНСЬКІ ДОМОВЛЕНОСТІ

На фоні цього звинувачення ПС починають виглядати як правда.

 

Недосвідчених депутатів – тупо дурять

 

Пропозиції Порошенка: Закон про Донбас діятиме до нових змін Конституції

Україна втрачає свій суверенітет. Слава Порошенку!

 

активніше нічого неробити?

 

А про что конкретно в этом законе? Ну, чтобы понять про втрату суверенітету?

 

З поверненням ригоаналів до влади. Слава Порошенку!

 

Мені лінь писати самозрозуміле. Тому виділив необхідне в поясненні одного депутата. Хоч все пояснення варто прочитати.

Mustafa Nayyem

СЛИШКОМ ДОРОГОЙ ОБМЕН
Сегодня в парламенте был очень ответственный день. Возможно, самый важный за всю нынешнюю каденцию Верховной рады. Парламент рассмотрел внесение масштабных изменений в Конституцию страны. Такой шанс выпадает не каждому созыву Рады. Последний раз такие существенные изменения в Основной закон вносились в 2004 году, а до этого - 19 лет назад, в 1996 году, в год рождения Конституции.
Документ, предложенный на рассмотрение парламента, ставил депутатов перед сложной дилеммой. На одной чаше весов лежала очень необходимая и давно ожидаемая децентрализация. Во многих странах Восточной Европы именно эта реформа становилась основой изменений и фактором процветания экономики. На другой чаше - возможность фактического закрепления особенного способа осуществления местного самоуправления на отдельных территориях оккупированных регионов — в Донецкой и Луганской областей.
Я не специалист в области написания Конституции, и у меня было много сомнений накануне этого голосования. Никого не агитировал против этих изменений и пишу этот пост уже после голосования. У меня было три причины, почему я считаю, что в сегодняшних реалиях подобный обмен неприемлем.
Во-первых. В предложенных изменениях особенный способ осуществления местного самоуправления предусмотрен не для всех регионов, а лишь для отдельных территорий двух конкретных областей. Тех самых, которые по праву силы контролируются вооруженными отрядами другого государства, находятся под влиянием чужих СМИ и не подчиняются официальным властям Украины. В этом свете сам факт допустимости иного способа осуществления местного самоуправления для этих территорий - это политическая капитуляция, которая, как мне кажется, несовместима ни с нашей борьбой, ни с понятием полноценной территориальной целостности.
Во-вторых. Согласно п. 18 Переходных положений новой Конституции, особенности осуществления местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей определяются отдельным законом, то есть всего 226 голосами. Я слишком долго освещаю политическую жизнь в стране, чтобы быть уверенным в сколь-нибудь продолжительном сохранении статус-кво политических сил в парламенте. Мы не знаем, какое большинство будет в парламенте через год, два, пять или десять лет. И меньше всего я бы хотел, чтобы в будущем мой сегодняшний голос за эти изменения дали шанс простым большинством закрепить фактическую потерю территорий Донецкой и Луганской областей.
Ну и самое главное. Я убежден, что подобная норма не отражает волю украинского народа, который уже потерял тысячи своих солдат и продолжает вести кровопролитную войну за возврат этих областей под украинскую юрисдикцию.
Взвесив все "за" и "против" я пришел к выводу, что это слишком дорогой обмен. Я очень хотел бы стать одним из соавторов децентрализации, но не такой ценой. Эти изменения принимаются не на месяц, не на год, а возможно на десятки лет. Я понимаю и слышу все аргументы «за», понимаю, что сегодня только первый этап Конституционного процесса, за которым последуют выводы Конституционного суда, а окончательное голосование состоится лишь следующей осенью. На даже на этом этапе я не хочу, чтобы мое поколение запомнилось капитуляцией и признанием права силы. Поэтому я не голосовал за предложенный вариант изменений в Конституцию. Спасибо за понимание.

http://www.pravda.com.ua/articles/2015/07/16/7074693/

 

Симптом 288

Ігор Луценко
Погоджуюсь з Бориславом Березою. З сьогоднішнього дня парламенту в країні остаточно немає.

Не схильний драматизувати те голосування, що відбулося сьогодні. Воно має не сутнісне значення, а скоріше є знаком, симптомом.

Річ не у тих божевільних ідеях про спецстатус територій під окупацією, котрі зараз намагаються запхнути в Конституцію. Річ у неписаних правилах, за якими буде жити наша країна.

Ми створюємо нові неписані правила, за якими ми, як країна, є нулем, пустою множиною. Ми самі показуємо, що збройний тиск, організація бунтів є надійним способом примусити нас міняти свій державний устрій на такий, що згодом приведе до зникнення нашої країни. Ми самі демонструємо, що під злагоджені команди з Вашингтону, Брюселю, Москви ми готові перекроїти своє законодавство, свої кордони та історію. Що наші лідери в принципі не можуть мати самостійного мислення і нездатні спиратися на свій народ у скрутні часи, а навпаки, вони вірять лише у силу іноземних гаманців та іноземних танків.

Так, ми не є до сформованою нацією в повному розумінні цього слова, тому що верхи цієї нації навіть під впливом найстрашніших історичних подій, звертаючись до своїх співгромадян, нездатні вичавити з себе такі прості слова: "браття і сестри!". В епоху великих потрясінь нація гуртується навколо лідера – однак лідер не вірить і тікає в зрадливі обійми Брюселю, Вашингтону, Москви, Пекіна.

Після цього голосування усім стало ясно, що парламент можна футболити ногами. Після показного хороводу перших осіб держави світ перебуватиме у впевненості футболити ногами можна Україну.

Але це не є так. Історичне колесо вертиться зі скаженою швидкістю, і ми вже зараз можемо побачити, що нова епоха проростає крізь старий мотлох – старі парламенти, старих президентів і їх челядь.

Правити по-старому не вийде.

 

Катрен про нову конституцію

Перед здихом України
зроблять "революцію"
і напишуть зварйовану
Нову конституцію ...
Що всі мають право вето
у Верховній раді,
й можуть красти з держбюджету
і... як в зоосаді,
можуть у ВР'і морду бить,
давать/брати взятки,
отримувать всяку поміч
й не платить податки...
та ще й брать землі у власність
скільки заманеться,
а-аж до того часу поки
держава не всреться!
Во-о!