ПорошенКО

Дивлячись за роботою ради, там справді у великій кількості сидять дибіли.
А такого роду накласти вето президентом на принятий закон стається і у цивілізованих країнах, правда рідко.

 

Докази де? Про те що американський уряд щось подібне радив. В США затримання правопорушників не заборонене, хоч і рекомендується дзвонити у відповідні інституції. А ось "старший брат" євросоюз якраз лізе радити в Україні і завжди недоречно. Відміна смертної кари і купа іншої баліберди це євросоюзні починання.

 

Після того як Йолоп зґвалтував конституцію в Україні нема ніяких законів.

 

Ну, я звичайно з ними за одним столом не сиділа, а посилалася на цю статтю:
Порошенко ветировал популистский закон Тимошенко
Президент Петр Порошенко ветировал закон №1165, которым Верховная Рада разрешила гражданам снимать взяточников на скрытую камеру.
...
Ветированный закон №1165 ничего не менял в порядке борьбы с коррупцией. Изначально депутаты собирались ввести институт частного обвинения. Его суть в том, что любой гражданин может обратиться непосредственно в суд, минуя прокуратуру. Но этот закон всего лишь расширил список доказательств. Чтобы привлечь к ответственности коррупционера, гражданину по-прежнему придется обращаться в прокуратуру. 22 мая, после того, как законопроект был принят в первом чтении, Американская торговая палата указала парламентариям на эту ошибку.
http://hubs.ua/authority/prezident-vetiroval-skry-tuyu-s-emku-vzyatochnikov-39857.html

 

А якщо Петя і Рада праві, то нашо нам Василь?

 

Я не буду коментувати написане цією особою чи навіть доцільність цього вето. Але
United States Chamber of Commerce
Це приватна лобістська група підприємців яка жодного стосунку до уряду та народу США немає. Саме твердження автора сумнівне через політизований стиль. Але якщо воно правдиве питання чому український уряд базує законодавство на порадах приватних лобістів і яке це має відношення до законності і чи не є доказом корумпованості українського уряду. Але як би не було але причетності дядька Сема до цієї української баліберди Ви не довели. Дядько Сем в цьому випадку нічого не вимагав і не радив.

 

View: https://www.youtube.com/watch?v=1iOX9eNRRSw

Тобто, я хотів сказати, в Росії - повний симбіоз президента, Думи і КМ, і прочая.

 

А хто там укрінскіі звьозди?

зі
із коментів

 

Як, ви не знаєте AndriyDM Kozak?

Капец...

 

Їм справді краще співати. Все що вони говорять ні про що. Порошенко війни не починав. Дурість.

 

Ярош: відставка мого друга Наливайченка показала гниль парламенту

На загал погоджуюсь з Ярошем. Наливайченка чи Грицака особисто не знаю але Ярошу довіряю на цей час. Зняття Наливайченка точно що не було продиктоване якимись раціональними мотивами з перспективи державних інтересів.

 

Ну то давайте підемо простим логічним шляхом.
Ярошу Ви довіряєте. Ярош стверджує, що парламент гнилий. Погодимся із ним. І пригадаємо, хто приїздив в кулуари Ради, аби вмовити, підкупити, дотиснути депутатів зняти Наливайченка. Хто це був? Правильно, Пєтя Порошенко. Складаємо пазли, -
Парламент, що проголосував на вимогу Петрика, гнилий, а Петрик...? Правильно, злодій, брехун і шахрай.

 

То ви в мене питаєтесі?

Якшо так, то я не в курсі, чи Андрій Козак в курсі, хто такий Скрябін

зі
прошу пані, а до чого тут Кузьма?

 

За Вашою лоґікою виходить що Порошенко гнилий чи підгнилий. ) Це лексикон Яроша не мій. Він має емоційне забарвлення але не юридичне чи суспільно-політичне. А ось злодій брехун і шахрай не виходить.

З тим що він брехун поза цією лоґікою я до речі згоден. Бреше багато і часто. Сам факт брехні не є чимось поганим, якщо не послуговуватись типовою суспільною мораллю. Але тут інший критерій. Брехня в ім'я чого. Якщо було б на користь держави я б закрив на це очі. Але у випадку з Наливайченком така користь не прослідковується, принаймні на поверхні. І президент не завоював достатньо довіри щоб вірити що воно на користь через якісь приховані причини.

 

Я тоже покладав певні надії на Порошенка.
Тепер виджу, що ті надії не справджуються - нема бажаного результату. Яка в тому причина - фіг його знає, але Порошенко мені подобаєсі все менше і менше...
Хоча я і розумію, шо йому там наверху все міняти дуже тєжко. Але кому зараз легко? Хіба мені