ПорошенКО

Політтехнолог Тарас Березовець вважає, що питання зняття з посади голови СБУ Валентина Наливайченка у Верховній Раді залежитиме від того, яку позицію щодо цього займе фракція "Народний фронт"
Про це Березовець заявив у бліц-інтерв`ю кореспонденту depo.ua.

- Як ви вважаєте, чи вистачить голосів для прийняття рішення про відставку Наливайченка?

- Це залежить від того, яку позицію займе насамперед "Народний фронт", враховуючи те, що "ударівських" депутатів не на стільки багато. Але питання навіть не в них, а питання в тому, чи підтримають це рішення інші.

- Якщо таки рішення буде прийнято, які це матиме наслідки?

- Порошенко вирішив прибрати Наливайченка ще тижні два тому. І коли про це Наливайченко дізнався, ця гра з Даниленком, сплив цей давній епізод, який просто десь тримали у загашнику. Він просто вирішив грати на випередження, щоб це виглядало, що ніби то чесна Служба безпеки розслідує справи корумпованого прокурора. Хоча він таким і є звичайно, пан Даниленко, там нема де мітки ставити. Але це була гра на те, щоби зірвати його зняття з посади. Ця вся історія лягає у конву ставлення до олігархів, стосунків Порошенка з олігархами, насамперед з Дмитром Фірташем. Цей конфлікт спровакований виключно близкістю Наливайченка до Фірташа. І з тим, що Порошенко намагається зачистити виконавчу вертикаль від найбільш яскравих ставлеників олігархів. Я думаю, що це буде помилкою, якщо зараз Наливайченка почнуть переводити на посаду голови служби зовнішньої розвідки. Це буде величезна помилка, тому що це означатиме, що цю сферу перетворюватимуть в такий відстійник.

 

Єдине що там зрозуміло це те що там нічого не зрозуміло. СБУ через свою специфіку є закритою інституцією для публіки. Гірше того вона займається дуже багато чим, від контррозвідки до боротьби з корупцією. Частково корумпована інституція. Вони хитрі і на державу працюють і про себе не забувають. Що там сталось не вгадаєш. Але враховуючи що Наливайченко не був найгіршим урядовцем, Аваков і Щокін вкрай погані призначення яких ніхто не рухає, воно викликає певні запитання. Поставлять і туди чергового Авакова? Уряд Порошенка ходить по лезу ножа. США вкрай невдоволені відсутністю реформ. Саакашвілі в одеській області поки-що єдине і на даному етапі незрозуміло як з цим буде. Одне зрозуміло що був якийсь конфлікт з СБУ але не думаю що справжні причини стануть відомі найближчим часом. Якщо призначення на пост голови СБУ буде дебільним це серйозно пошкодить нинішньому уряду.

 

Та не зможе нинішній Уряд і Президент відігравати далі з себе непорочних і справедливих,хоча б тому,що провалили все...Все!

 

Докази від СБУ це було важливо.
Але тут важливий інший момент. Наливайченко могли зняти і опісля. А так виглядає що Порошенко намагається щось приховати від Конґресу США. Пояснення зняття ніякого. Окрім того ще й явна неповага до Конґресу від вашого "дипломата". Як наслідок на загал проукраїнський Конґрес почне ставитись до українського уряду вкрай обережно, опоненти отримають арґумент чому українському уряду не можна довіряти. Браво "великому дипломату". Писав що Ярош в сто разів кращий дипломат.

 

Ги-и... А маховик-то розкручується...

Юрій Чижмарь
17 Июнь в 14:26 · отредактировано ·
Пропозиції до Конституції від Президента України. Серед дуже спірних право Президента достроково припиняти повноваження будь-якої ради чи їх голів і до проведення виборів призначати тимчасового державного уповноваженого, який виконує усі функції місцевого самоврядування до проведення позачергових виборів. При цьому Президент пропонує позбавити ВР права призначати дату проведення позачергових виборів, а це питання пропонується врегулювати окремим законом.

 

скоро зек приїде і знову стане паханом, нє:?

 

Не приїде. Йолопу, Ху№лу і рускому міру гаплик.

 

Мовний закон прийнятий з порушенням конституції козлів не турбував.

 

Таж ні. Барига переплюне зека, а маючи бабки, законніка собі купить...

 

А зек немав бабок? І бабки зека були общаковські, нє?

 

Чомусь любителі Йолопа не турбувались за конституцію під час харківських угод. І за флот фашистів в Криму.

 

В РФ-ії у Василька не було б стільки ентузіазму

 

Ай, молодці...
Слава Вальцману!!!

 

Слава Вальцману!!!

МЗС й досі не підготувало позов проти Росії у Міжнародний суд ООН 17.06.2015 17:00

МЗС й досі не підготувало позов проти Росії у Міжнародний суд ООН Україна й досі не подала до Міжнародного суду ООН позов через анексію Криму Пригадуєте, понад рік тому тоді ще кандидат у президенти Петро Порошенко заявляв, що повертатиме півострів Україні шляхом боротьби в міжнародних судах? Посівши крісло глави держави, Петро Олексійович ще не раз повторював цю обіцянку. Крім того, з аналогічними заявами виступав також керівник МЗС Павло Клімкін. Але, як виявилося, до діла досі не дійшло. Народний депутат, заступник голови постійної делегації у Парламентській асамблеї Ради Європи Георгій Логвинський заявив, що позов до Міжнародного суду ООН ще не підготовлено. "На останньому "круглому столі" щодо Криму я ставив представникові МЗС питання про Міжнародний суд ООН. Він сказав, що у відомстві й далі над ним працюють і прогнозують, що до кінця року позов подадуть. Але мені здається, що не докладають достатньо зусиль для того, аби довести це питання до логічного завершення", - заявив народний депутат.
Читайте більше тут: http://expres.ua/main/2015/06/17/14...uvalo-pozov-proty-rosiyi-mizhnarodnyy-sud-oon

 

Слава Вальцману!!!

Люстрацiя суддiв, що намагалися зупинити Майдан, завершилася "пшиком 17.06.2015 00:10

Люстрацiя суддiв, що намагалися зупинити Майдан, завершилася "пшиком Широко розрекламована люстрацiя суддiв, якi "переслiдували учасникiв Майдану", завершилася крахом.

Минулого тижня збiг термiн, вiдведений законом для роботи тимчасової спецiальної комiсiї з перевiрки суддiв судiв загальної юрисдикцiї, яка, за задумом, мала покарати суддiв, що порушували в часи Януковича права людей. Цю комiсiю створювали з великою помпою, заявляючи, що вона має допомогти вiдновити довiру до судової влади.

Людей закликали писати, телефонувати. Обiцяли швидкi i справедливi рiшення. Про результати роботи тимчасової спецiальної комiсiї газета "Експрес" запитала Маркiяна Галабалу, заступника голови комiсiї. -

- Скiльки скарг на роботу суддiв отримала ваша спецкомiсiя?
-- Ми отримали вiд громадян 2192 заяви. За результатами їх розгляду було призначено 309 перевiрок стосовно 331 суддi. Наразi перевiрено лише 40 суддiв, а до закiнчення роботи комiсiї перевiрять загалом близько 60 суддiв.
Читайте більше тут: http://expres.ua/main/2015/06/17/13...galysya-zupynyty-maydan-zavershylasya-pshykom

 

Нардепи вiд Львiвщини не проголосували за знання української мови чиновниками



Нардепи провалили законопроект, що вимагав вiд держслужбовцiв обов'язкового знання української мови.

Законопроект мав доповнити Закон України "Про державну службу". У цьому законi прописано, що право на держслужбу мають громадяни України, якi володiють українською мовою на рiвнi, потрiбному для виконання ними їхнiх посадових обов'язкiв, а посадовi та службовi особи органiв державної влади зобов'язанi складати iспит з української мови для пiдтвердження вiдповiдного рiвня володiння нею пiд час виконання ними своїх обов'язкiв.

Ще законопроект передбачав, що не можуть бути обраними або призначеними на посаду в державному органi та його апаратi особи, якi не володiють українською мовою на рiвнi, потрiбному для виконання ними їхнiх посадових обов'язкiв.

Так, у президентському блоцi вiд голосування утрималися Дмитро Добродомов, Олег Мусiй, Андрiй Лопушанський. Не голосували у "Блоцi Петра Порошенка" Iгор Гринiв, Роман Мацола, Богдан Дубневич. Микола Величкович та Михайло Хмiль з "Народного фронту" i позафракцiйний Володимир Парасюк теж не дали свого голосу "за", бо того дня не були на сесiйному засiданнi.



Для довідки:
Проект Закону про внесення змін до Закону України "Про державну службу" (щодо обов'язкового володіння українською мовою посадовими та службовими особами органів державної влади) (№1201):
БПП (В) - За:61 Проти:1 Утрималися:35 Не голосували:29 Відсутні:17
НФ - За:18 Проти:5 Утрималися:21 Не голосували:28 Відсутні:10
ПФ - За:16 Проти:1 Утрималися:1 Не голосували:10 Відсутні:15
ОП - За:0 Проти:1 Утрималися:9 Не голосували:18 Відсутні:14
Самопоміч - За:23 Проти:0 Утрималися:2 Не голосували:3 Відсутні:2
Відродження - За:5 Проти:0 Утрималися:3 Не голосували:9 Відсутні:5
Ляшко - За:14 Проти:0 Утрималися:0 Не голосували:2 Відсутні:5
Воля - За:3 Проти:0 Утрималися:1 Не голосували:7 Відсутні:8
Батьківщина - За:12 Проти:0 Утрималися:0 Не голосували:1 Відсутні:6

Каоліційників - проти - 7
утримались - 68
не голосувало - 79.
Разом - 154.
СТО П'ЯТЬДЕСЯТЬ, КАРЛ, сто п'ятдесять!!!

 

Ситуація в Україні нагадує мені старий анекдот часів Брежнєва.
60-і роки, час Хрущова. Йде демонстрація. Лозунги, лозунги... Доженемо і переженемо... Позаду йде купка опозиціонері, несуть плакат - "а раніше ми їли хліб".
Епоха Брежнєва. Парад, лозунги на кшталт, нинішнє покоління житиме при комунізмі. Позаду опозиція з лозунгом "а раніше ми їли мясо".
21-е століття. Парад. На трибуні товариші з роскосими очами. Лозунги, лозунги... Опозиція " а раніше ми їли".
Середина 21го століття. Парад. На трибуні товсті негри. Лозунги, лозунги... Опозиція "а раніше нас не їли".
Так і в Україні. Так виходить, що найкращим президентом був Кравчук. І далі по нисхідній. Теперішній - найпідліший.

 

Так саме вони приймали нацистські закони які порушували конституцію у часи Йолопа і дестабілізували країну, Карл. Російські націонал-соціалісти Йолопа, Карл. Нацисти, Карл.

 

Це цікавий візит.

 

Те що відбувається сьогодні наслідок вибору Кравчука. Попереднього людожера таки ніхто не переплюнув. Попри сумнівну поведінку Порошенка вона не виходить за рамки закону і навіть правил. Інтернет істерики нагадують попередні але на цей раз не пройдуть. Скорше зіграють на руку коаліції і на це є багато причин. Істерика про Пупса була більш вдалою через те що в неї включились більшість гравців, насправді єдина причина була не допускати нову свинку до корита яке вже зайняли старі льохи. На цей раз деяких старих льох звідти відганяють. Буде багато виску але це мало що змінить. Багато хто втратить вплив в державі в наступні роки і десятиліття.