Порошенко - переможець Путіна

У меня метод простой - когда пишет человек кнопка, я его слова сразу на ноль множу.

 

) Ти з Гепою не знайомий? Той теж таке полюбляє.

Так звідки пишеш?

 

)) Та не сци, я нікому не розповім.

 

Та я ж і кажу:
1 Виступає посол США і побіжно говорить що є скарги з боку малого і середнього бізнесу на ГПУ і СБУ
2. Потім виступає із заявою посол ЄС в Україні - головними рейдерами в Україні є ГПУ і СБУ - за відомостями, якими володіє посольство
3. Потім з'являється спільну заяву всіх послів країн Джей-7
Так мають доходи подібного роду ГПУ і СБУ?

Їх керівників призначив президент, але це просто особисто близькі йому люди. Глава СБУ - в минулому керівник особистої охорони пана Порошенко, а глава ГПУ - особистий друг і кум президента
АЛЕ ніяких подій всі ці заяви не викликали.
Питання - чи вважати Президента в частці?Якщо так - у скільки оцінити його вигоду і як це можна оцінити?
За п'ять років не повернуті вкрадені й вивезені з українці гроші - мова про мільярди. У більшості випадків - через помилки ГПУ.
Питання - це вона безкоштовно так помилялася і сама приймала рішення помилитися - якщо мова про десятки справ? Президент не в курсі?
А якщо в курсі і оргвисновки не дотримувалися - як оцінити його частку?
І далі по всьому списку.Отож заяви порохоботів - всього лише демонстрація небажання знати - висуваються наперед нездійсненні вимоги до інформації - і все що не задовольняє - списується.
Тоді повна безкарність як і дуже повільне зростання економіки і моторошний інвестклімат - виглядають незрозуміло.

А як з Томосом по країні проїхатися - ну а як же ж! І розвішати по трасах та містах "Кандидатів багато-президент один!" І римський профіль - на кожному кілометрі, аж тошнить.
На наших трасах ще Вілкул "примелькався". Інші- незрівняно рідше. Інколи Тимошенко в окулярах, інколи Ляшко в вишиванці. Оце і все.

 

Судячи по допису, полковнику нічого не світить. Починається істерика

 

Так Порошенку також мало що світить. Я розумію, що третє місце - це почесно, але, якщо розібратися, третє місце Порошенка мало чим відрізнятиметься від четвертого, Гриценка.

 

Приходьте, проголосуйте, а там побачимо.

 

І третє місце може щось означати, коли йому запропнує хтось із вихідців у ІІ тур, хоча би очолити уряд у разі перемоги і перетягнути весь свій електорат на підтримку потрібного кандидата.
Хто пригадує, у 2014 Порошенку пропонували стати спікером і автоматично головнокомандуючим, відмовився, але і на посаді президента за день війну не закінчив.

 

View: https://www.facebook.com/petroporoshenko/videos/377629922857648/?hc_location=ufi

 

View: https://www.facebook.com/2234237310179147/videos/2237431939904600/

 

Як не буде вмішувань та фальсифікацій такого референдуму, нічого позитивного для Росії у ньому не буде.

 

Референдум - це ознака демократії. Що може бути вищим за волю народу?
А контролювати виборчий процес в Україні вже навчилися досить файно

Референдум не потрібен тільки баригам і брехунам, котрі йдуть у владу для власного збагачення.

 

Чому не радять проводити референдум щодо вступу у НАТО, тим більше, це не обовязкова умова для вступу, якщо було російське втручання у Брекзит, то не вмішаються нам?

 

А контролювати виборчий процес в Україні вже навчилися досить файно
Так,"навчилися" вести його ,таки файно!
----
Референдум не потрібен тільки баригам і брехунам, котрі йдуть у владу для власного збагачення
Тьфу...він потрібен нині майбутнім зеленим крутіям для наглого диктування своїх умов вже завтра. Змон-ту-ють! Бєня навчить!

 

Хто не радить?
Давайте сюди це не радять, почитаємо.

Вже кацапами страшили на виборах президента. Заспокійтеся з тими москалями.

 

У багатьох у нас слово "референдум" асоціюється з кримським псевдореферендумом, так само "воля народу"
Яке зараз питання може вирішуватись на всенародному референдумі? Їхати Зеленському до Меркель, Макрона чи на поклін до Пуйла?

 

@Lanktocha, не грузіть

Ви можете дати докази вашим словам, що хтось десь " не радять проводити референдум щодо вступу у НАТО"?

 

Так говорили деякі політологи, політтехнологи, політексперти - гості на політико-інформаційних каналах.
Чому проводити, про референдуми кричить Медведчук і його люди? Нічого такий референдум не вирішить + це не є обовязковою вимогою для вступу.

 

Короче, ви і дальше на своїй хвилі: "мой брат відал, как єго барін канфєту єдал, потом он мнє рассказал і я тєпєрь точно знаю, шо такоє шоколад"

 

Не так давно я тут викладав подібну історію

Бал у Ростовых. Приглашены все.
Приезжает Пушкин, открывает карету, выходит Натали, оступается
и каблучком чуть-чуть вступает в грязь. Пушкин: ?Ой, ты, лапочка,
как же мы теперь пойдем-то! Поехали домой...?. Сажает ее в карету
и они уезжают.
На следующий день бал у императрицы. Пушкина нет.
Подходит корнет Оболенский к Пьеру Безухову:
- Слыхали, что вчера на балу случилось?
- Нет, а что?
- Да приезжает Пушкин, открывает карету, а его жена вышла прям
в грязь по колено! Ну тот ее назад, говорит: ?Чего ж ты так, корова!?,
и уехал...
Пьер подходит к князю Андрею:
- Слыхали, что вчера на балу случилось?
- Нет, а что?
- Приехал Пушкин, выходит из кареты, открывает дверь, его жена
бабах в грязь лицом! Он ей: ?Чего же ты, дура, делаешь!?, хватает
за шкирку и назад в карету, ну и уехал...
Князь Андрей подходит к ... .
- Слыхали, что вчера на балу случилось?
- Нет, а что?
- Да Пушкин приехал, открыл карету, хватает свою подругу, хрясь
ее в грязь, поднял, закинул опять в карету и укатил...
...
...Под конец бала подходит поручик Ржевский к корнету Оболенскому:
- Кстати, корнет, говорят вчера презанятнейший был случай!
Представляете, сидит Гоголь на дереве, дрочит и всех на *** посылает!...