ПорошенКО - 3

Добре, в Порошенка переміг бізнесмен.
За три роки не зміг збудувати.

Питання?
Хто переміг в зеленському?
Що він збудував за три роки до 24.02.2024?
Він мав тих же три роки щоб виправити ситуацію?
Чому він не зробив?
Він мав два роки війни, щоб довершити не зроблене за три роки?
Чому нічого не зроблено.

І останнє.
Хто у нас президент останні п'ять років?
Порошенко чи Зеленський?
Якщо у вас претензії до Порошенка, то значить він Президент?
Хто ж тоді Голобородько?
Самозванець?

 

Хомчин, щоб займатись демагогією, треба мати розумну голову, а не таку, в яку тільки їсти)
Так що слухайте відповідь на ваші куці виверти.
Якби штаб збитого льотчика і він сам зі своєю галасливою фракцією і найманими ботами не пер буром - брехнею і клінічною ненавистю до особисто Зеленського, то ніхто б і не згадував НІКОЛИ цього великого бізнесмена при владі, за якою він тепер так страждає, що аж похудав. Це перша теза.

А друга: а що побудував, хоч що тоді побудував Порошенко, щоб зараз разом з ботами звинувачувати Зеленського, на долю якого припав Ковід, коли обвалювалися економики і не таких послаблених держав, як наша. Він будував мости і дороги, щоб оті зарослі лісом недобуди та провалені мости не ганьбили нашу країну.

Ні, ніхто не проти, що чоколядна імперія теж потрібна народу - підсластити пілюлю поламаних зарослих кущами мостів та доріг, по яким не те що швидка чи шкільний автобус не проїде, а і на конях так-сяк.

Тобто теза два: Зеленський будував дороги та мости, а Порошенко, який з порохосектою того Зеленського хейтить, будував чоколядну імперію. Тобто порохосекті порада наступна: ЧИЯ БИ КОРОВА МУКАЛА, а Петрова б помовчала. Бо пройшло не так багато, щоб не пам'ятати про "здобутки" цього брехуна.

 

Далі Порошенко винен.

Та вже кажи про успіхи Зєлі.

Скільки можна виїжджати на Порошенку?

Пора вже шортики міняти на штани, скільки можна бути підлітком в політиці?

 

Питання?
Хто переміг в зеленському?
Що він збудував за три роки до 24.02.2024?
Він мав тих же три роки щоб виправити ситуацію?
Чому він не зробив?
Він мав два роки війни, щоб довершити не зроблене за три роки?
Чому нічого не зроблено.

І останнє.
Хто у нас президент останні п'ять років?
Порошенко чи Зеленський?
Якщо у вас претензії до Порошенка, то значить він Президент?
Хто ж тоді Голобородько?
Самозванець?

 

Щодо зійшли зебуїни на кпи.
Тільки зібрався погутарити з ними, як у всіх одночасно почалася срачка.
Побігли по сортирам.

 

Що Порошенко не збудував фортифікації це тільки квіточки нашого скотного двору - скоро ми дізнаємось, що Порошенко не поставив ЗСУ мільйон дронів, звільнив Залужного, напризначав сексологинь послицями, посадив в клітку Червінського та заборонив Подоляку з Івановим піти в ТЦК.

 

Які ж ви всі базталанні і безпорадніі, порохоботи. Просто жах...
І нема ж в того вашого заклятого ворога Зеленського помилок, про які варто було б вякати, от нема і все - все висмоктано з пальця: не так інтерпретовано, чи придумано, чи додумано, чи нафантазовано, а раз таланту нема, то і фантазії такі собі...Люди не вірять...що не удар - то штанга, а рейтинг вашого ворога тримається.
Майорам привіт передавайте)

 

Я й не знав що зебуїни такі ярі любителі ослячого анілінгусу

 

Хомчин з Михом, чи передали ви привіт постраждалому Майору?
Чого мовчите як партизани? Ще скажіть, що ви його не знаєте, і він не з вашої бригади чергувань на ЛФ.

 

Жадібність Пеці загальновідома. Якби про це казав один Онищенко, що цей бізнесмен ладен був з'їсти охоронця, що підняв з землі яблуко в його саду, а то в будь- чиїх спогадах він жлобяра, яких мало. Ну це не дивно, всі знають, ще на зарі його життя біля влади в нього був такий собі дивно розхристаний бізнес, в різних отраслях, і життя при владі давало йому натягати, прикупити, вкрасти, забрати, присвоїти все, що можна та не дуже й можна. Не буде ж він кидати такі стійки звички, як став президентом? Звісно, ні. Тоді і масштаби стали державними - як державний трубопровід з солярою.

Втративши владу з таким ганебним рахунком, він її хоче ще сильніше! Бо тут ще пекельна заздрість до всесвітньої слави та признання Зеленського, його хоробрості та незламної волі до перемоги.
У сусіда хата біла, у сусіда жінка мила.
Отака неприємність для порохоботів. Тут їм заперечити нема як...

 

90 копійок за кіловат - це жадібність, а 4,80 грн. за кіловат - зелена щедрість.

Вова! Дави тих лохів, як можеш. Вони цього вартують!

 

Корупція на найвищому рівні ✅
Розкрадання бюджетних коштів ✅
Тотальний контроль над силовими і безпековими структурами ✅
Фактичне підпорядкування судової системи ✅
Переділ і рейдерство в перспективних бізнес-сферах ✅
Переслідування, тиск на журналістів і опозицію ✅
Обіцянки курсу на Євросоюз із одночасними діями, які віддаляють вступ ✅
Доведені факти цензури ✅

До повного набору періоду Януковича цій владі залишається тільки розстріл протестів.

А тому в самий раз завести платівку "А ваш Порошенко, що ліпше був"

 

бггг...Хомчин зп*див перелік вад часів Янукоовоча і радий.
Хомчин, так до Пороха, якщо придивитись, цей перелік теж підходить.Повністю!
Стратив, старий дурень).

А от до Зеленського - аж ніяк, ні з якого боку. При ньому ні тотального контролю, ні переслідування журналістів, ні тиску (тиск шалений йде якраз на нього від тієї сраної ПЄСівської опозиції, а він відмовчується) і авжеж ніякого розкрадання на найвищому рівні, бо американські комісії сиділи кілька місяців, перевіряли і зловживань не знайшли.
Стратив, старий дурень.

 

Корупція вища ніж при овочі
Велике крадівництво - невже так можна було, здивовано спитав овощ
Тотальний контроль ОП, про овощі контролювали кацапи
Портнов був при обох. При Порошенку сидів в кацапів
Переділ і рейдерство. Мало місце при всіх президентах
Переслідування і тиск на журналістів - пані забули виття " Я тобі недорогенька"
Приведіть щось подібне при віслюку.

Валерій Пекар
Ми самі погодилися.

Ми, громадянське суспільство, бачили згортання демократії, свободи слова, парламентаризму, прозорості, децентралізації.

Ми бачили зростання авторитаризму, "5-6 ефективних менеджерів" замість законних інституцій, єдиний марафон, запровадження цензури, постійне зростання порушень прав людини, закриття необхідних в час війни реєстрів, призначення намісників замість обраних місцевих лідерів тощо.

І ми погодилися, бо війна. Бо це потрібно для перемоги.

Ми розуміли, що якщо не буде перемоги, то все буде марно, всьому настане кінець, і тому ми погодилися. Погодилися мовчати. Запровадили самоцензуру. Обмежили критику, сфокусували її лише на корупції, але пробачали авторитаризм, цензуру, порушення базових конституційних прав і принципів організації влади тощо.

Ми боялися дати поживу ворожій пропаганді. Ми боялися посіяти зневіру та чвари. Ми боялися поставити під загрозу ті залишки державних інституцій, які ще примудрилися зберегтися.

Є відчуття, що в результаті ми пропустили той момент, коли у своїй деградації система перетнула червону лінію.

Немає книг, де написано, як зберегти демократію в час війни, коли потрібні єдність, централізація й жорстке управління. Але є чимало книг, як втратити власну країну, заплющивши очі на її повільне сповзання в авторитаризм і несвободу. На думку спадають "Як втратити країну" Едже Темелкуран та "Про тиранію. Двадцять уроків двадцятого сторіччя" Тімоті Снайдера.

Два роки тому, готуючись до першої конференції з відновлення у Лугано, сотні громадських організацій підписали "Луганську декларацію" (посилання в коментарі, там не повний список підписів, лише перші).

Варто нині подивитися на ці принципи й червоні лінії, щоб усвідомити, де ми є й куди прямуємо.

«Вбити дракона й стати драконом» у ході форсайту в тому ж 2022 році (пізніше, восени) було визначено як найбільш ймовірний (на той момент) сценарій розвитку подій.

Дракона ми поки що не вбили, але самі вже почали перетворюватися на подібну істоту. Не вірте тим, хто скаже, що для перемоги над драконом треба стати драконом самому. Адже маленький дракон завжди поступається великому дракону. Щоб перемогти дракона, треба залишитися людиною.

У мене немає наразі відповідей, самі лише запитання. Але вже час їх собі ставити.

Навздогін ще одне скажу.
Громадянське суспільство під час війни втрачає вплив не лише через обмеження воєнного часу й самообмеження самоцензури. А й через те, що активна меншість йде добровольцями на фронт і віддає чимало сил волонтерству. Це залишає дуже мало ресурсу для захисту демократії та прав людини. У когось може виникати враження, що ці речі особливо нікому не потрібні.

 

Що спільного у кремлівської агентури, хорошої кремлівської агентури, позітівної пропаганди імені Єрмака-Подоляка, частини добрих українських патріотів та небайдужих громадян?

Правильно - всім наклав в штани Порошенко.

Петро Олексійович надійний екзорцист

 

Вони "боялися". Коли ж це було? дай, вгадаю..Може, перший тиждень з 24.02.22, коли думали, куди з'єбнутися? Чи другий?Бо за третій вже не впевнена) Ото порохосекта розповідає казки, з підвиванням. В театрах би їм грати)

А коли він наклав в штани кремлівським посіпакам та агентурі? Медведчуку, наприклад? Хомутиннику? Рабіновичу? Азірову? Своїм сватам в Мацкві?
Коли?? Такого не було в природі.
Жмурук не з тих точно.Це його близькі по духу люди, ще з ПР чи родичі. Однієї крові.
Слова його про "немиту Росію" - черговий піар, нічого за цим не стояло. Бізнес - він не має ідеології. Не дарма є вислів: "бізнес - і нічого більше".

 

Що спільного у кремлівської агентури, хорошої кремлівської агентури, позітівної пропаганди імені Єрмака-Подоляка, частини добрих українських патріотів та небайдужих громадян?

Правильно - всім наклав в штани Порошенко.

 

Ой, йой. Хомчин, що залишили без методичних матеріалів?
Приходиться йому як папузі повторювати одне і те ж)

 

В зв'язку з тим, що дефакто пішов другий термін Зеленського, некоректно більше порівнювати його з Порошенко.
Тепер правильно казати:
- А що, при Зеленському краще було?
І відповідати:
- При тому Зеленському було хєрово, а при цьому Зеленському - взагалі пиздець!