ПорошенКО - 3

Зеленський виступив он-лайн - ні !

Єрмак, Умєров досягли фінансування та поставку зброї, будучи у США - ні!

Навіщо було Пороха не впускати? Нехай би спробував. Це ж для користі України, хіба ні?

Ну й..

View: https://www.facebook.com/100090615931783/videos/1129766844659097/

 

я звідки знаю

в офісі президента вам що на це відповідають?

 

за словами послині Оксани Маркарової... усі американці - і демократи, і республіканці стверджують, що:

Україні не дали грошей - з причин не пов'язаних з Україною.........

 

наша уявна корупція тут ні до чого....

просто в американців мало грошей на все

 

ставили в приклад Ізраіль - так і їм грошей не дали...

бо нема грошей, закінчилися

 

Та є гроші, чому ж нема:


View: https://www.facebook.com/100090615931783/videos/1129766844659097/

 

Хто і куди не хотів до себе Пороха ВПУСКАТИ? Невже Байден - в Білий Дім? Може, у Пороха шкарпетки рвані непрані? Ну, тоді звісно. Був Білий Дім, став би Сірий Дім. Кому це потрібно?

 

Мені от цікаво: Порохоботи знають через що республіканці блокують допомогу Тайваню, Ізраїлю, ну, і Україні звичайно?
Ну, Україні не дають, це зрозуміло - не випустили Луїса на Корвалана (із радянських анекдотів).
А чому блокують допомогу Ізраїлю? Ізраїль не випустив свого Порошенка?
Тайвань не випустив свого Шоу Шен Ка?

Яка вимога у республіканців до Байдена?
Якщо не знаєте, я підкажу.
Республіканці хочуть забити дошками кордон між США та Мексикою, тому що через той кордон лізуть імігранти (ну, як у Польщу - з Білорусі) сотнями тисяч і мільйонами, потім отримують американські паспорти і голосують за демократів. Барак Обама завдяки легалізованим імігрантам саме й став президентом вдруге.
Республіканці не хочуть, щоб за подібною схемою Байден вдруге став президентом США.

А про Порошенка-Шоушенка вони навіть і не чули. Їм що Порошенко, що Лукашенко...

Немає що @Mykhaylo Khomchyn - у відповісти на просте запитання: чому після несправедливого рішення Рівненського Госпсуду про передачу державної власності на сотні мільйонів у приватні руки кума Хуйла Порошенко не подав апеляцію, чому не натиснув на вищі судові інстанції, як зараз "тисне Зеленський"?

Порохоботи, а чи не здаєтеся ви самі собі смішними? Значить, по-вашому, "клоун" Зеленський має сили тиснути на судову гілку влади, а "гетьман" Порошенко - імпотент, який не має сили тиснути на суди, коли ті ухвалюють несправедливі рішення (як у випадку із тією трубою)?

Хомчин бачить, що я пишу правду, тому відмазується дитячими російськими прібауткамі "тіхо шіфером шурша" ... не пускають Пороша.

 

Цього разу так. А ось що буде наступного разу?Мєдвєдо, ви всерйоз вважаєте, що можна без причини зривати заплановані зустрічі (а сенатор чи конгресмен- людина зайнята, має щільний графік, щоб зустрітися з сенатором чи конгресменом, потрібно заздалегідь узгодити, а якщо з декількома одразу- то складнощі зростають на порядок), і за це нічого не буде?Сенатори та конгресмени дозволять мовчки витерти о себе ноги якомусь туземному миршавому князьку?

 

Ідіот і кацап. Читай Конституцію і обов'язки президента.
Припездент тисне, президент собі цього дозволити не може, бо він гарант тої Конституції
Але про що можна говорити з рабом.

 

Чому Порошенко не захищав інтереси держави Україна у випадку з трубою?
Чи Ви вважаєте, що Порошенко вважав справедливим, що трубу передали куму Хуйла повторним рішенням обласного суду?
Чому Порошенко тоді проявив таку недбалість? Адже державну власність (а Президент повинен захищати інтереси держави) на сотні мільйонів доларів (яка ще й приносила мільйони доларів у казну держави) суд незаконним рішенням передав у руки ворога?

Що каже Конституція стосовно ролі Президента в частині захисту інтересів держави?

Що там казав Порошенко, коли ставав Президентом? А ось що:

"Я, (ім'я та прізвище), волею народу обраний Президентом України, заступаючи на цей високий пост, урочисто присягаю на вірність Україні. Зобов'язуюсь усіма своїми справами боронити суверенітет і незалежність України, дбати про благо Вітчизни і добробут Українського народу, обстоювати права і свободи громадян, додержуватися Конституції України і законів України, виконувати свої обов'язки в інтересах усіх співвітчизників, підносити авторитет України у світі".
Конституція України - Розділ V (president.gov.ua)

Тобто, Порошенко повинен був дбати про благо Вітчизни, а він дбав лише про власне благо та благо кума Хуйла - Медведчука.

А все, що лише було потрібно, так це опротестувати рішення Рівненського обласного госпсуду у вищій інстанції

Тим більше, що його до цього зобов'язує Конституція. Дивіться (никакайте, як кажуть на Закарпатті):

Стаття 102. Президент України є главою держави і виступає від її імені.

Тобто Порошенко мав виступити від імені держави Україна і опротестувати рішення передачі державного майна в приватні руки кума Хуйла.

Просте запитання: Чи повинен був Порошенко дбати про благо Вітчизни і опротестувати те рішення (яке, як згодом з'ясувалося було незаконним і винесеним по підробним документам).
Дати доручення главі СБУ, якого він призначив, між іншим, згідно з Конституцією РОЗІБРАТИСЯ!?

Скажіть щось розумне, бо оті Ваші образи в мій бік діють не більше, ніж гавкіт сусідського Рябка.

 

У скандалі з Порошенком всі зедовбойоби голосно промовчали про головне: Євросолідарність ЗАПРОШУЮТЬ до США і Євросоюзу на важливі зустрічі.
А слуг - НЕ ЗАПРОШУЮТЬ.
Бо про що можна говорити серйозним американським політикам з Безуглою Богуцькою, Тищенком Брагаром та іншим малороським сміттям?

 

Оскільки кацалапий любить тільки Порошенка і дописує тільки тут, то і я тут напишу.
А ви звернули увагу, що ніхто з тих, хто "неголосував"за зелупського, перестали захищати свого обранця на його сторінці.
Що сі стало.
Все таки зрозуміли що їх трахнув козел у неприродній спосіб?

 

Тобто, розмінування Чонгару, здача Півдня, десятки тисяч загиблих українців у одному Маріуполі- то так Зелупа "дбав"?А заяви, що вже з січня Україна не зможе платити соцвиплати без західної допомоги- майбутнє "дбання"?

 

О-о-о!
Який щирий, свідомий, справжній українець!
З.І. Ось і показав своє справжнє мурло.

 

Офіс Президента ну ніяк не міг натиснути на суд.
З тієї причини, що після судової реформи, проведеної Порошенком, як він і обіцяв українському народові, суди стали НЕЗАЛЕЖНИМИ.

В травні 2014 року президентом України було обрано Петра Порошенка, в передвиборчій програмі якого реформування судової системи визначалося як одне з ключових завдань.[6]

2 липня 2016 року Верховна Рада прийняла зміни до Конституції: їх підтримали 335 депутатів при необхідному мінімумі в 300 голосів. Також в цей день було прийнято Закон «Про судоустрій і статус суддів».[8]

Серед інших законів, прийнятих в рамках судової реформи – Закон «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», Закон «Про забезпечення права на справедливий суд», Закон «Про вищу раду правосуддя» та ряд інших.

Так що суди тепер, ДЯКУЄМО!

Порошенку, після реформи стали абсолютно незалежними. Ознакою цього є хоча б те, що громадянин Порошенко подав позов на Президента Зеленського, і суди не відхилили той позов з тієї чи іншої причини, а взяли до розгляду.

До речі, Миху, а чому на Вашу думку (хотів написати "на Вашу дупу") Порошенко не подав апеляцію, щоб спробувати повернути трубу у власність держави, інтереси якої захищати входило в його обов'язки як діючого Президента?

До речі, суди діють згідно із законами, прийнятими в рамках судової реформи. "Зелені" ніяких змін після того не вносили.

Якщо вони діятимуть під тиском чи то Єрмака, чи ще когось з ОП, вони нестимуть кримінальну відповідальність.

 

Ну що там, коли вже

 

Ще раз для тих, хто не припиняє стверджувати відверту нісенітницю щодо фірмових магазинів «ROSHEN», що розростаються по країні.

Так от, запам'ятайте раз і назавжди, що кількість фірмових магазинів ексклюзивних кондитерських виробів по країні становить 71 локацій/магазинів. Не сотні й тисячі, про що вам усі ці роки вбивали в голови, а сімдесят один магазин на території України. При цьому кількість супермаркетів «АТБ» в Україні заходить за тисячу, а кількість гіпермаркетів мережі «Епіцентр» 61 загальною площею понад 1 млн м².

Щороку ROSHEN відкриває лише близько п'яти нових фірмових магазинів. Близько 5 на рік територією України. Перший – у 2009 році у Києві. І, звичайно ж, у Києві їх сконцентровано найбільше – 33 магазини на +/– 3 мільйони мешканців, Харків - 6, Одеса - 5, Львів - 4, Дніпро - 4, Вінниця - 4, Бориспіль - 1, Бровари - 1. І це при тому, що на період 2018 року ROSHEN займала 24 місце у рейтингу найпотужніших кондитерських фабрик світу з бездоганною репутацією.

При цьому, саме «ROSHEN» є одним із найпрозоріших і найбільших платників податків і меценатів у нашій країні, і, на превеликий жаль, саме корпоративний успіх «ROSHEN» став інструментом політичної боротьби проти Президента Порошенка не лише внутрішніми політичними опонентами, а й Кремлем.

Сумнозвісний кейс «ліпецької фабрики» став однією з основних інформаційних торпед проти Президента Порошенка, членів його родини та команди, незважаючи на те, що Петро Порошенко наполегливо намагався виконати обіцяне та продати фабрику в Липецьку, але особисто Путін блокував ці зусилля – від прямої заборони. потенційним покупцям купувати до арешту фабрики, що унеможливило продаж взагалі, після чого вона була просто закрита а весь майновий комплекс дістався росіянам.

Для чого Путіну та його українським сателітам було потрібно і зараз потрібно продовжити піднімати інформаційний кейс «ROSHEN»? Та все ж таки просто - щоб використати цю історію для підриву внутрішньополітичних позицій Порошенка!!!

Опоненти Петра Олексійовича чудово розуміли та розуміють суть питання та логіку всіх цих антирашенівських дій.

Так ось, з легкої руки Зеленського інформаційні нападки на корпорацію продовжуються, і цьому є пояснення – підірвати внутрішньополітичні позиції Порошенка, як лідера загальнонаціональної та парламентської опозиції.

Чим це загрожує? Чи постраждає від цього "ROSHEN"? Сумніваюся з огляду на збільшення продажів. А ось міжнародний інвестиційний імідж України, на жаль, так. Бо ніхто не захоче заводити свій бізнес у країну та давати робочі місця людям, чий президент у прямому ефірі практично дає команду атакувати одну з найбільших у східній Європі українських корпорацій.

© Pavlo Nuss

 

Vlad Ivanov
Рошен для 60 країн продукцію, мільярди податків, мільярди допомоги ЗСУ, Тероб, медицині..
Квартал - роками антиукраїнська шоу-пропаганда, 'збитковість' фірм, купляючи мільйонну нерухомість в кількох країнах , ржач з порноакторки країни, армії, Томосу, майдану, голодомору, продукт для раші

 

@Mykhaylo Khomchyn, Хомчине, то як там стосовно мільярдних збитків від недбалості Порошенка стосовно державної труби?

Ви вихваляєте Порошенка за його Рошен. Але зауважте, що не було би Порошенка, хтось би інший виготовляв солодощі і так само сплачував гроші у вигляді податків.
До речі, чому Ви не згадали про контрабандні цигарки, які вантажівки Порошенка перевозили в Європу.
Адже держава втрачала у вигляді митних зборів з експорту тютюнової продукції також мільярди.

Не згадуються також податки, сплачені Порошенком у державний бюджет Росії.

Липецька фабрика корпорації Roshen, власником якої є президент Петро Порошенко, виплатила 181 мільйон рублів, в розкраданні яких її звинувачували у Росії. Про це сказано в матеріалах справи, які надійшли в Мосміськсуд, пише "Прайм".Липецька фабрика Roshen погасила перед РФ 181 мільйон рублів несплачених податків - Бізнес Закарпаття. Організація роботодавців "Обласна федерація роботодавців Закарпаття". ОР "ОФРЗ" (businessz.com.ua)

І це вже був 2016 рік, коли вже йшла війна з Росією.