Міську, а от перед виборами дадуть ті твої пройобисті ПЄСівські політтехнологи відмашку підлещуватися до виборців, то ти в кого будеш позичати очей? Чи так і будеш дальше зневажливо паплюжити своїх співгромадян?
тiльки не величний а великий рiзниця величезна великий: https://p4.wallpaperbetter.com/wall...rs-movies-optimus-prime-wallpaper-preview.jpg величний: https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTew_uL4FlNsMqe_l88dI7WgcORvEla5EpkCw&usqp=CAU
Юридичні. Всі були в курсі. Але населенні пункти поплутали, бо не місцеві. Але цікаво, як наполегливо бубочка відмазує своїх російських господарів від Гааги! На що дивитись? Воно вже визнало свою провину стосовно статті 111 і статті 320.
Кремль їх не підставив. Кремль і зрадник їх врятували. До чого тут російська контрозвідка стосовно нашої провокації? До речі, враховуючі яку тварюку обрало хохляче бидло, ім навіть контрозвідка вже не потрібна. Тут вже нема чого засекречувати. Зрада є зрадою, стаття є статтею.
Що ви все :"Зрадник, зрадник!" Це звинувачення без слідства і суду, тобто - брехня і наклеп. Якщо Зеленський поклав на лопатки таку вільну та незадежну державу, а Путін не зміг, то один Бог знає, на що спроможний наш кормчий. Росію важче опрокинути, але щупальця його вже душать її, душать і душать) Ото буде... Заради такого жертви вимушені і неминучі. Так що хто зрадник, то то ще видно буде)
В цій державі закони не працюють і влада належить злодіям. Коли треба, то накидають терміни аренди, коли треба, то розривають попривсе.
Судовий позив вже є. Суд зобов"язав відкрити ДБР справу стосовно державної зради падлокловуна. Вона вільна, незалежна. Але тупа. Щось непомітно. Складається враження що навпаки. Так падло зізналося. Що ше треба?
В першому абзаці проявляється суть автора і француза ДеБіла: "неприйнятну для власників землі позицію підтримують певні судді Верховного Суду України. Орендарям хочеться якомога довше грабувати власників землі, а що хочеться суддям Верховного Суду й з яких мотивів вони прийняли неприйнятну для мільйонів власників землі та членів їх родин позицію невідомо – можливо, бракує розуму та знань, можливо, присутня помилковість у дослідженні цього суспільно важливого питання, можливо, інші мотивуючі мотивації, але факт залишається фактом – від незаконного й антинародного рішення суддів, яке порушує права власності,". Дальше можна не читати і не коментувати
Так то при всіх президентах так було: помаленьку-помаленьку і дожилися до беззаконня( Не доля Україні процвітати покищо(
Розраховано на ватні голови. Ясне діло, ніхто не подасть в суд на Порошенка. Але тріпатися можна. Така професія міньора.
І не тільки в тому справа. Порошенко має директора аграрної фірми і саме він - директор представляє юридичну сторону фірми та її діяльності, а Порошенко просто власник. Тобто звертатися до Порошенка за цим - це тупо. Тупо, як сам Васілій.