ПорошенКО - 3

Ну що, кацапське брехло, шила в мішку не сховати.


ЗВІЛЬНЕНИЙ КІБОРГ "РАХМАН" НЕ ПІДТВЕРДИВ ВЕРСІЮ ПРО НАВМИСНЕ ЗАТЯГУВАННЯ ЙОГО ОБМІНУ
08.06.2021 20:27
Повернення з полону не відбулося би без указу Порошенка, зауважує ветеран АТО

Захисник Донецького аеропорту, "кіборг" Андрій Гречанов, відомий під позивним "Рахман", – не підтвердив, що оприлюднені напередодні, 7 червня, "плівки Медведчука" свідчать про затягування його звільнення з полону.

Про це "Рахман" заявив у коментарі Hromadske.

Ветеран АТО наголосив, що для нього найголовнішим є вже сам факт повернення додому з неволі. А без указу Петра Порошенка про помилування російського військового Володимира Старкова – звільнення б не відбулось.

"Я вдома – це факт. Якщо говорити про ці записи, то я не чув, щоб він (Віктор Медведчук, – ред.) гальмував [звільнення]. Йде розмова про мене, про обмін. Там же не йдеться "Нехай, нехай ще трохи посидить – і ми його заберемо?". Якщо стало питання – "майора на майора", то майор засуджений, і його помилувати може тільки президент", – зазначив Гречанов.

ЗА ТЕМОЮ

"Грубе порушення": у МЗС гостро розкритикували рішення Росії передати полонених Медведчуку
За його словами, нині найголовнішим є сам факт повернення з полону.

"Я знаю, що я зараз вдома, я живий, я з сім'єю, я знову повернувся до армії. Наслідки полону? Можливо. Але це вже інша розмова", – вказав він.

Окремо "кіборг" уточнив, що не хотів би коментувати дії особисто Віктора Медведчука, а також не може бути впевним, що на записах саме його голос.

Довідка. Андрія Гречанова звільнили під час обміну 30 листопада 2015 року. Перед цим Петро Порошенко помилував засудженого до 14 років російського військового Володимира Старкова на прізвисько "Камаз".

 

Судячи по тому, що підгавкувати Бугусу мобілізували всіх зашкварених, Порошенко здорово йде вгору. А цього 54% виборців навіть на виборах вже не бажають бачити.

 

Це він Вам казав особисто? Дивно що він довбровільно не повернувся в полон.

 

А хто надавав характеристику? Юзік або Анал-табу?

 

Яка неймовірна тупість!
Вам пояснити чому, або ви сприймите цей постулат?

 

Хомчине, коли відбувся суд над Старковим?
Відомо.

Президент помилував російського майора Старкова для обміну на кіборга Рахмана | БУГ - bug.org.ua
Для тих, хто не дуже сильний в українських назвах місяців, зазначу. Що вирок суду було виголошено 25 сєнтября.

От після 25 вересня 2015 року Порошенко міг через тиждень-два помилувати Старкова, а не тягнути до своєї поїздки в Париж і повернення звідти.
Денеерівцям уже давно віддали команду з Москви обміняти свого Старкова на Рахмана. І лише на нього.

Стосовно того, що без указу Порошенка його, Рахмана, не випустили б, так це очевидно. Його могли випустити лише в обмін на Старкова.
І Порошенко міг тягнути резину із помилуванням Старкова скільки завгодно. Хоч до президентських виборів.

 

Ага, йде. У @VasMT пару років тому була гарна аватарка, на якій Порошенко готовий був іти вгору.
Стосовно 54 відсотків...
А який відсоток не бажає бачити президентом Порошенка? Там, у цьому "опитуванні", організованому Ахметовим, не запитували?

Давайте, дочекаємося неупереджених опитувань.

 

Перефразовуючи відомий афоризм:
фанатики майбутнього називатимуть сектантами тих, хто намагається критично мислити.
Це майбутнє настало.

 

Печерский холм
️Медиа-киллер Денис Бигус закончил публикацию своих «пленок», заявив что больше роликов не будет, поскольку у него, де, нет больше сил слушать Медведчука. Однако, мы точно знаем, что причина совершенно иная.

Мы не имеем ни малейших симпатий ни к Медведчуку (который есть на записях), ни к Порошенко (которого там нет). А вот о Бигусе кое-что сказать можем. Бигус – это беспринципный циничный медиа-наемник, которого интересуют только и исключительно деньги. Эту сторону его жизни достаточно ярко описал депутат Дубинский. Да, Бигус любит подавать себя борцом с угнетателями обиженных и голодных, но одновременно этот «борец» переводит в ОВГЗ миллионы гривен, а своим сотрудникам платит копейки. Коротко и емко.

В реальности все выглядит так.

Во-первых. Бигус не «устал слушать Медведчука». Бигус панически испугался обращения к нему адвокатов Порошенко. В этом не сложно убедиться. Сразу после обращения адвокатов, в третьей части его передачи появились фразы «по нашему мнению» и «мы считаем», а уже в четвертой – наблюдается вообще феномен. Бигус рассказывает о связанных с Медведчуком ситуациях, (газовые переговоры, закупки электроэнергии) и сразу же сам себя опровергает. Причина проста – Бигус уже получил крупные проблемы с грантодателями, после того как суд заставил его признать не отвечающими действительности факты изложенные в расследовании по заместителю председателя Службы внешней разведки Украины Сергею Семочко. Бигус все еще судится с Олегом Гладковским и один суд он уже проиграл – отменить постановление ему удалось по формальным причинам. Активность адвокатов Порошенко Бигуса испугала не на шутку – судиться с экс-президентом и миллионером для него слишком круто. Истерику он закатил еще во время монтажа третьей части, однако пришлось ему монтировать и четвертую. Бигуса подвела жадность – он взял немалую сумму вперед.

‍♂️Во-вторых. Бигусу просто нечего больше публиковать, кроме обрезков, не вошедших в передачи. Дело вот в чем. Автор идеи роликов очевиден – уши гения политтехнологий, советника главы ОП Миши Подоляка торчат за километр. Идею связать Прошенко с Медведчуком он реализует уже давно, и достаточно успешно. Почему реализацию идеи поручили Бигусу? Во-первых, у него были серьезные финансовые трудности, и он был готов взяться за любую работу. Во-вторых, именно Бигус запустил «дело свинарчуков». Кому, если не ему?

А где Подоляк взял записи? Ответ – он их купил. Дорого. Очень. Об этом в одном из эфиров проговорился бывший генпрокурор Юрий Луценко, записи сделал один высокопоставленный сотрудник СБУ, однако сделал незаконно, без соблюдения судебных процедур. Естественно, то что вышло у Бигуса - отобрано и скомпелировано как нужно, но компелировали тоже из чего то. В тех ведомствах вообще популярно держать целые фонотеки, с голосами интересных людей, на случай непредвиденных сложностей. Стая товарищей – компромат собирают все на всех. Имя этого человека – Валерий Кондратюк, генерал-лейтенант и нынешний глава Службы внешней разведки. Мотивы Кондратюка прозаичны до банальности – он давно подторговывает компроматом. Кстати, это не первый слив записей, который он организует. По сходной цене.

Не ищите Джеймсов Бондов, все банально и примитивно. И потому, постоянно присутствует фактор исполнителя, делающего глупости. Дело в том, что в последней передаче Бигус перестарался – он дал информацию по освобождению из плена начальника разведки 81-й бригады Андрея Гречанова. Информацию, опубликованную Бигусом, уже опровергли бывший советник Порошенко Юрий Бирюков, волонтер Татьяна Рычкова и сам Андрей Гречанов.

Бигус напуган – он со страхом ждет судебного иска по этой истории. Адвокаты Порошенко дали четко понять – времена безнаказанности прошли. Вместе с Бигусом нервничает Подоляк. Перепуганный Бигус может наломать слишком много дров. И подставить заказчиков передач.

 

Як Медведчук пропихував в енергоконтракти компанію партнера п'ятого Президента

View: https://youtu.be/TEDvUkFMZd4?t=2065

 

Просто купа антиукраїнських новин.
І не чути шабуніних, наємов, лєщенков,
не чути блокадників від Самопомочі і протестів від Свободи,
зник Правий Сектор.
Заховалися всі антикорупціонери і "борці" за Україну.
Всіх і все влаштовує?
То може вони не за Україну виступали? а за гроші?
за шматок шашлика, чи місце в наглядовій раді?
Місце біля корита міняє погляди?
сумно це все.

P.S. Навіть циган в портки наробив, боїться в сторону віслюка подивитися, не те що слово сказати.

 

Хомчин уже говорить устами ставленика Коломойського - Дубінського. Ну-ну.

Прапороносець Ігоря Валерійовича



Хомчине, чекаємо від Вас авторитетної думки ще й Деркача.
Обидва попали під санкції.
Санкції США проти Дубінського і Деркача: чому мовчить Зеленський і «Слуга народу»?

І до речі, борода Дубінського Вас не муляє? Лише борода Бігуса або Лещенка?

Дійсно, у порохоботському таборі справи швах, раз уже почали аргументувати думкою Дубінського.

 

А чий ставленик віслюк, не смію запитати?

 

У таборі зелейобів швах. Вони вже Коломойського ні в х@уй не ставлять. А Колима злопамятний, кацапчику. Та і в нас пам'ять ще не відняло. Хто там в ОПУ сидів з віслюком?

 

Стаємо в коло, берем один одного за ручки и починаємо повторювати мантру: «Гірше Не буде, зато НЕ Порошенко, гірше Не будет, зато НЕ Порошенко».

 

А шо зразу "циган"?
Міську, а хто у нас є віслюк? Блядьберусь, чи шо?
Цигану десь якийсь віслюк, щоб в його сторону дивитися, не те що слово сказати.

 

Ну, що ж. Почекаємо реакції адвокатів Порошенка.
До речі, Хомчине, а чому Ви не перепощуєте щось українською?
А то складається враження, що це все пишуть в Москві. Не найрозумніші, якщо подивитися, що не знають правопису навіть рідної російської.

Англійське слово compile зустрічали коли-небудь?
Порохоботська еліта, блін. Ніколи не чула слів компілятор, транслятор, інтерпретатор...
А тоді ще на щось претендує, на якусь істину в останній істанції.
Не той у вас, порохоботів "центр тяжєсті", нащадки Петра Голохвостого. Брати Свіріда Пєтровіча Галахвастова.

 

тут ключове слово "майже". Тобто, згадує, але нечасто.
Все залежить від того, в якому контексті згадувати. Порошенка можна згадати один раз. А можна два. Але цього буде достатньо, щоб слідство викликало Порошенка для проведення очної ставки з Медведчуком. А що там вирішить суд - побачимо.

 

І що? Ви вважаєте що на вибір нормальних людей якось впливають результати опитувань?
Інша справа, що у зебідоїдного бидла немає інших аргументуна крім того, що все бидло проголосувало за Зеленського.