ПорошенКО - 3

Отже, те що я вчора підозрював, опираючись на здоровий глузд, підтвердилося фактами.
Порошенко спіймали на брехні: він видав зустріч голів фракцій із Блінкеном за двосторонні переговори

Варто лише подивитися на брУнета на великому фото і сивочолого мерина в кружечку зверху праворуч.

@Мих - у, звертаюсь персонально до Вас. Хотілося б почути Вашу реакцію на поведінку Порошенка, який на своїй сторінці, ні словом не обмовившись, викладає фото семирічної давнини.

 

Хомчине, можливо, Порошенко і зустрічався з Блінкіном, Путіном, Чонкіном, Райкіном один на один, а потім ще й зустрівся з клоуном неназваним, але вчора зустрічі віч-на-віч Порошенка з Блінкеном не було.
Фото, де Порошенко поблажливо тисне руку Блінкену - архівне. На тлі інтер"єру резиденції Президента - видно характерну позолоту..
Ніхто туди Порошенка вчора не впускав, щоб він там міг сфоткатися.
Той горе-аналітик нехай спочатку навчиться грамоті, правильному написанню та відмінюванню прізвищ. А тоді лізе з своїми роздумами.

Уся ця "заагітація" за Порошенка будується виключно на брехні.
А я все думав, звідки беруться вирази "Врёт, как сивый мерин"? А воно "вот, оно что, Михалыч"...

 

Хомчине, хотілося б зрозуміти, що мається на увазі під "7 років"?
Бо скидається на те, що сім років - це п"ять років президентства Порошенка плюс два роки, що минули після.
І, як показує практика, саме Порошенко проводив деструктивну політику, розставляв своїх кумів та друзів де лише можна (Луценко, Луценко, Гройсман), а тепер продовжує ту ж деструктивну політику, підриваючи своїми брехливими діями та словами авторитет законно обраного президента Зеленського.

Ну і ще. 42 тисячі підписантів на бріхні Порошенка - це дійсно "величезна популярність" його серед 40 мільйонів українців.

 

Петро Порошенко
17 год ·
Сьогодні чарівному місту Лева виповнюється 765 років.

У Львові – частинка мого серця. Це місто, куди завжди хочеться повернутися. Місто – з унікальною багатовіковою історією, неймовірно теплою атмосферою, чарівною архітектурою та незабутнім ароматом кави.

Дорогий мій Львове, вітаю з днем народження. Любі мої львів'яни, зі святом. Нехай мир та добробут панують у кожному вашому домі!

ЗІ

Н-да...
Львів'ян Петро Олексійович згадав, а за нашого львівця ні слова...
Петро образився
Напевно вже знає, шо львівець його ноги тиражує)))

 

Він (@Gyppsy ) вчора з сусідом нюхали шкарпетки в городі. Може то ви сусід його, що до ранку не спиться?))

 

Шо, @Коммунарец, і Вас вже свербить?
Може давайте спочатку докінчимо нашу з Вами тамту розмову, га? Бо там Ви так і не відповіли на мої запитання)

 

https://img.tsn.ua/cached/162031078...X/d9/44/703eff6eb960c7fd329e994464b344d9.jpeg
Хомнич, как же так вышло? Так не было встречи вич-на-вич с Блинкином??
бгг...Покайся, Иваныч, тебе скидка выйдет(с)

 

А якщо серьозно то тут Уляна гарно розписала реакцію зедовюойобів на фото. Насолоджуйтеся або кусайте губи. Кожному своє.

У війні інформаційних повідомлень однією з найважливіших задач є донести своє повідомлення до цільової аудиторії.

Коли політична сила поширює певне повідомлення про свою діяльність через офіційні канали, читають його здебільшого прихильники, рідше — нейтральна аудиторія, і вкрай рідко — опоненти. Так працюють інформаційні бульбашки, і алгоритми соціальних мереж цьому всіляко сприяють. Тому, якщо потрібно донести повідомлення до опонентів, перед інформаційниками стоїть завдання залучення нейтральних або й недружніх майданчиків. Останні, звісно, всіляко захищаються від цього.

І тут на допомогу приходить провокація. Поширення повідомлення, яке містить маніпуляцію, викривлення, і провокує опонента на спростування або вступання в дискусію. Спростовуючи повідомлення, опонент автоматично вносить його у свою інформаційну бульбашку. З власним коментарем, кутом зору, — однак вносить. І якщо це подання не є абсолютно однозначним для його аудиторії, або, що ще краще, містить вкладену інформацію, інформаційнику вдається поширити зерно сумніву. Звідси одне з основних правил ведення інформаційних воєн — завжди нападай першим. Позиція захисту — завжди слабша позиція.

Вчора я з величезним задоволенням спостерігала таку атаку довкола візиту Блінкена і його зустрічі з Порошенком.

Влада має всі ресурси для того, щоб диктувати інформаційни порядок денний. Як би не пройшов учорашній візит, правильно сформованими повідомленнями для ЗМІ і блогерів його можна було подати як велику перемогу зеленої влади. І так би й було, якби не одне фото і абсолютно непрофесійна нестриманість великого інформаційника Люсі Арестовича.

Месидж про те, що Блінкен зустрівся спершу з Порошенком, а тільки тоді з Зеленським, мав усі шанси залишитися всередині порохоботської бульбашки і пройти майже непоміченим назагал. Особливо, якби його забили офіційними повідомленнями ОПУ. Однак штаб Порошенка проілюстрував його фотографією з архіву, а не актуальною.
Арестович на стільки втішився, що зловив піарників Пороха на "брехні", що негайно побіг розвінчувати це фото. (Правило перше: спочатку вдихни і видихни, щоб запустити критичне мислення, а тоді пиши!).

Дякую, Люся! Тепер твій зелений електорат знає, що Блінкен зустрівся з Порохом. І зустрівся до того, як зустрітися з Зеленським. Ба, більше, тобі вдалося зробити те, чого, не маючи інформаційного ресурсу, не міг зробити штаб Пороха, — змістити акценти візиту саме на цю зустріч. Скільки часу, про що говорили, якою мовою, як це вплинуло на розмову з Зеленським (я насолоджувалася фотографіями з його перекошеною мармизою). Всі обговорюють саме це. Про що говорив Блінкен з Зеленським, я досі не знаю )

Висновки два.
Не всі вкиди і дезінформації потрібно спростовувати.
Не кожен, хто вдає з себе крутого інформаційника є професіоналом, як і не кожен, хто грав в кіно президента, є президентом.

І повторю правило №1. Перш, ніж щось писати, — подихай і запусти мозок (якщо він є).
#як_це_працює
Уляна Дідич

 

Віктор Уколов
23 год ·
Твіт держсекретаря США мав би засмутити Зеленського. Адже за результатами зустрічі у своєму твітері він написав тільки це, що яскраво свідчить - Блінкен був вражений розмовою з Порошенком в присутності лідерів фракцій більше, ніж розмовою з президентом України.
Важкий візит для Зеленського і корисний для України.

 

Звідки видно, що "з Порошенком в присутності"? Блінкен в бік Порошенка навіть не бликнув.
В Твіті прізвище Порошенка взагалі не згадується.

 

Все правильно. Спочатку Ентоні Блінкен та Вікторія Нуланд дізналися у Петра Порошенка та інших депутатів як справи насправді. І лише потім поїхали зустрічатись з Зеленським. Мудро!
P.S. Порошенко передав Блінкену non-paper - короткий виклад своєї позиції.
P.P.S. Ще вчора така зустріч не планувалась. У Зеленського мають проаналізувати чому держсекретар США вирішив провести таку зустріч перед офіційною програмою. Очевидно рішення було прийняте вчора і на підставі якихось вчорашніх подій?


YOUTUBE.COM
Термінова заява Петра Порошенка після зустрічі з держсекретарем США Блінкеном

 

еге ж) Про "вражений" якось докладніше би почути)) От же ж фантазія у людей працює.
Тобто інші голови фракцій - це меблі "в присутності" Порошенка і Блінкена? Йой, Хомчин дерев'яшка)

До того ж що б Порошенко не казав і які б поп-папери не передавав - американці зроблять скидку на те, що ПОП - це найопозиційний политик до президента через велику образу результатів президентських виборів.
І крім того - одна справа президент, інша - голова не самої більшої фракції парламенту. Різна вагова категорія, пояснювати не треба.

 

АраХАМія та інше бидло?

 

як казав ваш кумир і вождь, йдіть у сраку. (то не я сказав, просто цитую)

 

Це стосовно Голобородька та МВФ? А в реалі вийшло зовсім навпаки.

 

А що робити? Бидла досить багато ще.

 

Нарешті і я дійшов до того Блінкена)

розклад зустрічей блінкена в києві

20 хв. відведено на зустріч з представниками Верховної Ради

Чомусь від глави ПЄСа, від пєсів, пєсиків і підгавкувачів так багато шуму, а за Порошенка в розкладі ні слова)

 

@Gyppsy, вони всі вже забрехалися.
Прізвище Кулеби згадується, Єпіфаній згадується, а Порошенко не згадується.
Як кажуть у такому випадку турецькою "за що цю розповідь про зустріч Порошенка з Блінкеном не смикни - все в руці залишається"
У нас кажуть по-простому: купи не держиться.

молоти - Словник української мови - значення слова, це:

 

Мене цікавить інше стосовно Порошенка.
Вчора опубліковано перехвачену телефонну розмову Медведчука з Пушіліним.
Рівно шість років тому Медведчук телефонував Пушіліну, вітав зі святом Перемоги і бажав йому ще багато перемог.

А цікаво мені от що!
Про цю розмову СБУ доповідала Порошенку чи ні?
Адже очевидно, що Медведчук працює на Росію. Неспростовне підтвердження. Привітання сепаратиста з днем народження, Днем Перемоги і найщиріші побажання.

Якщо Порошенку доповіли, а він за наступні п"ять років своєї каденції жодним чином не прореагував, і Медведчук продовжував "представляти на перемовинах українські інтереси", тоді є маса запитань до Порошенка.

Якщо Порошенку не доповіли, то які на це були причини?

У мене підозра, що у тих перехоплювачів є якісь розмови самого Порошенка, з яких їм було зрозуміло, що доповідати про цю розмову Медведчука, а також про інші його розмови - марна справа. Їх самих попруть зі служби, а архіви записів просто почистять.

І нехай хтось розвіє мої підозри.

В таборі Порошенка уже якось відреагували на оприлюднення розмов Медведчука з Пушіліним?
Чи чекають, що "само розсмокчеться"

Я вважаю оприлюднення цієї дружньої розмови Медведчука з одним із сепаратистів інформаційною бомбою.

І мені також цікаво, як відбріхуватимуться наші порохоботи.