ПорошенКО - 3

Людина зовсім обмежена. Зациклена на "падлокловун-падлокловун". Про багато речей, що відбуваються в Україні і в світі, взагалі нічого не чув і не знає. І з освітою у нього не дуже. Хай лається. Такі також існують, нічого не поробиш.

На фронті ситуація стає напруженою, зараз не до того. Будемо сподіватися на краще.

 

Схоже мене ненавидить бидло. Це приємно.
Мавпа Японська, якшо Вам не подобається "падлокловун", як Ви пропонуєте називати підступного злодія і вандала Зеленського?

А гівнокомандувач-дизертир розважається в Катарі.

 

ну какие дезертиры. не будет войны, пациент, успокойтесь.

 

View: https://www.facebook.com/255166884925570/posts/1246307832478132/

 

Надежд сомнителен приют.
”Надежды юношей питают,
Отраду старцам подают”,
Но все же постепенно тают.
И, наконец, на склоне дней
Вдруг понимает человече
Тщету надежд, тщету идей…
”Иных уж нет, а те далече”

Був "сивий гетьман", "криголам", зараз "суворий вчитель". Йой, лизоблюди!

Великого кормчего еще не было? А мудрый вождь? Отец народов? Локомотив революции? Борец и сокол?
Потянуло каким-то душком от тел минувших лет. Я ж говорю, что порохоботские хейтеры, типа Бляберуса и Хомчина, это или ольгинцы или браться их меньшие.

 

Ми з Вами прожили 7 років війни.
За ці роки у нас було 2 президента.
Ось порівняльна таблиця.
Втратили всі, навіть ті, хто отримували гроші за популяризацію Зеленського. Втратив навіть Коломойський, і він взагалі ймовірно сяде.

Тепер питання. А воно вам було треба, дебіли?
Ви призвели своїм голосуванням до ще більшої війни та смертей? Задоволені? Ви ж своїх дітей позбавили нормального майбутнього. Ви згаяли час своїх дітей, ідіоти.

 

От мені цікаво (та, думаю, і всім): хто ж в дійсності викрав Чауса?
У мене є ще один варіант: Викрали шантажисти. Чаус герой лише, коли йому легенько під ребра не дали, садив на замовлення і винних, і невинних.
Тепер промайнула версія, що Чаус дає показання проти тих, хто його вивозив-рятував із України таємно. Дає із записом на відеокамеру.
А що якщо ті записи роблять спритні люди, які потім цими відеозаписами шантажуватимуть Порошенка?
Ну, типу "якщо не хочеш, щоб ми віддали Чауса українському правосуддю, а плівки оприлюднили в Ютьюбі, поклади, Петре, під діжку з дощовою водою..." І далі - за контекстом із лексикона Бені Крика.

Цікаво, скільки мільйонів Петро Олексійович був би готовий заплатити?
Враховуючи те, що на минулі вибори він витратив десь, якщо не помиляюся, півмільярда гривень (і також - з примарною надією на успіх), то мільйонів десять кешом, тільки доларів, щоб здобути примарний спокій, йому було б під силу.

 

Цікаві події з передачею хабаря у 100тис доларів в ОАСК. Венедиктова підписала підозру, хоч ще вчора Шабунін волав, що не підписує і не підпише..



Порошенко, у якого вже проект указу був готовий - так і не розпустив ОАСК - а він як раз мав право зробити це один - так чому не зробив? Тому, що кучерявий патріот дуже договороздібний )

 

Усе таємне стає реальним...Візьмуть і грошики, і інфу ще комусь продадуть)
Спокій у Пороха за огорожею в Іспанії. Якщо б не ліз лягатися до Зеленського, не обсирав його перед західними лідерами ще до його інаугурації, а мирно передав владу і жив для своєї родини і здоров'я - ніхто б його не рухав, як не рухають Ющенка. А коли б Ющ ліз з неконструктивною критикою та плутався під ногами наступників, то точно мав би зашквари.
І цей матиме, а як же.

 

Найсумніше те, що оці всі завивання "Ми готові до вступу в НАТО" в часі і в просторі співпали зі знайденими 5 мільйонами доларів в сейфі впійманого на хабарі працівника Служби зовнішньої розвідки.
Який за сумісництвом є рідним братом скандального судді, якого крім корупційних злочинів, підозрюють в злочинах проти держави

І такий собі братєц судді (на якому клейма ніде ставити) спокійнісінько працював в Службі зовнішньої розвідки і нікого то не муляло

Да, да, ми готові до вступу в НАТО, базару нема

 

ХТО ВКРАВ СУДДЮ ЧАУСА?

3 квітня стало відомо про викрадення у Молдові скандального українського судді Миколи Чауса. Соцмережі до теми залишилися дещо байдужі – витівки судді Чауса відбувалися давно і встигли дещо забутися. Проте – низка зливних бачків, включаючи Шарія і Бойка (закадичного приятеля адвокатеси Монтян) заголосили ніби Чауса викрали «люди Порошенко» бо той, мовляв, на нього був готовий дати показання (які – невідомо). Чи правда це? Наразі вилазять нові й нові подробиці.

Для початку. Хто такий суддя Чаус? Це суддя Дніпровського райсуду відомий тим, що він виносив вироки проти Автомайдану але уникнув люстрації – явно завдяки своїм широким зв’язкам. Загалу суддя Чаус став широко відомий після того як він відправив за грати Геннадія Корбана. Фан-клуб Корбана тоді кинувся копирсатися в минулому судді – і натрапив на справжній детектив. До справи підключилося НАБУ і в серпні 2016 р. суддя Чаус був затриманий під час отримання хабара у $150 тис. А далі – цікаво. Суддя Чаус якось перетнув кордон з Молдовою, оголосив там себе політичним біженцем і зажадав притулку. 11 листопада 2016 р. Інтерпол оголосив Чауса в міжнародний розшук, але 18 вересня 2020 р. призупинив розшук на час розгляду звернення самого Чауса. 15 березня поточного року САП зажадала екстрадиції Чауса. І от – 3 квітня суддя Чаус був викрадений. Хто це зробив?

Міністр внутрішніх справ Молдови Павло Войку повідомив, що Чауса викрали особи, які вели між собою переписку українською, і що суддя Чаус нині перебуває в Україні. Молдовське МВС оперативно затримало співучасника викрадення. Різку заяву зробила президент Молдови Майя Санду. Тим часом в Україні почали ганяти байку ніби до вивезення Чауса в Молдову у 2016 р. дотичний нині колишній керівник ГУР МО Василь Бурба. Краще б цю тему не піднімали – від справи зразу засмерділо, позаяк Бурба відомий тим, що дав свідчення у справі «вагнерівців».

Все це сильно нагадує «шум», створений з метою відволікти увагу від справжньої причини викрадення. Наприклад такої – журналісти проекту «Слідство.Інфо» стверджують, що існує судова ухвала за якою особою що безпосередньо вивозила суддю, названий адвокат Андрій Смірнов. Хто це такий? Па-бам!

Це нинішній заступник голови Офісу президента України Андрія Єрмака. Смірнова називають реальним кандидатом на посаду генпрокурора, а разі відставки Венедиктової. Але це не все. Смірнов відомий тим, що був адвокатом Олени Лукаш та Олександра Єфремова. Не приховує Смірнов своїх зв’язків з Андрієм Портновим.

Віщую заперечення – перед втечею судді Чауса Смірнов був адвокатом Геннадія Корбана. Хіба могла людина працювати на дві сторони водночас? Відповідь – ще й як могла. У 2014 р. Смірнов був засновником ГО «Трибунал», документував деталі загибелі «Небесної сотні» і співпрацював з «Правим сектором». Стати адвокатом Олени Лукаш йому це не завадило. А ви чого добилися у житті?

Те, що доля судді Чауса Смірнова сильно турбувала, свідчать «плівки Труби». Справа в тому, що історія з Чаусом для Смірнова це вкрай смердючий скелет у шафі, а справу Чауса веде НАБУ, все ще непідконтрольне ОПУ. З «плівок Труби» ЗМІ зробили висновок, що Смірнов – куратор правоохоронних органів від ОПУ. Ну, знайомець Портнова – хіба не зрозуміло? На записах Смірнов конкретно давав вказівки Трубі давити на Чауса – допитувати дружину, мати, адвоката.

Якщо версія дотичності до справи Андрія Смірнова підтвердиться, це буде новий вагнергейт. Це означатиме, що ЗЕкоманда в мудрості своїй додумалася влізти спецслужбами України на територію іншої суверенної держави. А це – категорично зіпсовані стосунки з Молдовою, як мінімум. Про репутацію України в світі я просто мовчу – псувати більше уже нема куди. На тлі військової загрози з боку РФ – як раз цього нам і бракувало.

 

Віщую. Зараз медіа-істерика в ЗМІ проти Ситника і Углави сягне рівня катарсису, а ганпрокурор Венедиктова на службі житиме. Істерику в ОПУ важко навіть уявити.

☝І вишенька. Брат судді Вовка Юрій Зонтов виявився водночас приватним адвокатом і заступником керівника Служби зовнішьної розвідки України. Давайте я не буду розповідати про реакцію на цю новину Бігусів, Гнапів, Найємів, квартировича, кацалапого, прохвессорші та інших "кейс-семочків".

 

хвицатися, брикатися

ХВИЦАТИСЯ - что такое в Словнику синонімів Вусика

 

ой, йой..Брикатися не підходить, а хвицатися - не факт, що мене зрозуміють.
Але треба запам'ятати)

 

Подать сюда кацалапого и борщеварочку в темпе вальса. Борщеварочке тупо наблюдать за избиением интеллектуального младенца.

Кто там вакял о недовольстве словами Порошенко о качестве вакцины? Лови, кацалапый, и не говори потом, что тебя не тыкали кацапской мордой в твои же слова.

Европейский регулятор подтвердил связь вакцины AstraZeneca с тромбозом. Но назвал это "редкой побочкой"


Порошенко совершенно искренне заботился о здоровье народа, когда говорил "говно". Но ты, кацапский прихвостень, поливал его постоянно грязью за это. Кем только не пытался выставить, а он оказался простым патриотом. Слова Порошенко подтвердили европейские ученые.

Ты самый настоящий урод, который работает на благо Кремля. Любой настоящий патриот легко бы признал правоту Порошенко, когда речь идёт о здоровье в буквальном смысле десятков миллионов граждан. Но твоя цель иная. И я это оказал.

 

Зрозуміють. Потрібно, щоб зрозуміли. Причому різниця між хвицатися і брикатися залежить, так би мовити, від "дійової особи".
Кінь - хвицається, цап - брикається. Про цапа чи козу ніколи не скажуть, що вони хвицаються. Козенята, цапенята - брикаються.
У нас на Черкащині ці поняття чітко розрізняють.
І Академічний словник про це ж каже.

ХВИЦАТИ – Академічний тлумачний словник української мови

 

цитувати тлумачний словник легко.

Ану похвицькайтеся:

Хомчак визнав погіршення харчування в ЗСУ: на воїна виділяють 81 грн на добу: uaznaypravdu — LiveJournal

 

До речі, слово "брикати" ще означає "бути живим, в міру здоровим, не потребувати стороннього догляду, справлятися з роботою вдома, в садку, на городі, по господарству".
Як там твої батьки? - Та ще потихеньку брикають. (Тут слово "хвицають" зовсім не підходить).

 

А нєфік красти